След изборите ще бъде обърнато внимание на темата за помилването на Огнян Атанасов, свързан с наркотрафик, защото някъде има проблем, но той не е в президентската институция, а надолу по веригата. Това каза пред журналисти председателят на парламентарната група (ПГ) на „Прогресивна България“ Петър Витанов след второто извънредно заседание на Народното събрание във връзка с казуса, което се провали заради липса на кворум. По думите на Витанов темата е важна, но се използва предизборно.

„Мога да поема ангажимент, че след изборите, когато се абстрахираме от всички предизборни страсти, на тази тема ще бъде обърнато внимание. Защо? Защото и според мен има някъде проблем, но проблемът не е в президентската институция, както вие много добре знаете. Проблемът е по-надолу по веригата. Ще видите коя е лекарската комисия, кои са лекарите“, заяви Витанов.

Той коментира, че част от опозицията „държи парламентарната трибуна да се превърне в платформа за предизборна агитация и за калташка кампания“. Ние сме предоставили над 20 души да се регистрираме, ако за тях беше значима, важна тема, щяха да си съберат хората, каза Витанов относно липсата на кворум на днешното заседание.

„Мисля, че по Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) самата опозиция разполага с всички отговори. Умишлено не ги подават, защото не е в техен интерес. Така че месец и половина се занимаваме с меко казано несъстоятелен казус“, коментира още председателят на ПГ на „Прогресивна България“.

Той допусна, че най-вероятно ще има информация, тъй като по ЗДОИ тя може да бъде получена, и могат да се видят имената на хората, които са в комисията по помилване, и в лекарската комисия, издала анамнезите и становищата. Витанов каза, че е изискал тези данни и разполага с тях, но според него не е редно да ги оповести и не иска да участва в този дневен ред, който цели да дискредитира един или друг кандидат в президентската кампания.

Не очаквайте от един президент със стетоскопа да отиде лично да проверява достоверността на документите, след като са се разписали седем лекари, шефове на болници в тях, заяви още той. „Тя разписва това, което е подадено като документи, тя не провежда интервю с подсъдимите, нито удостоверява тяхното медицинско състояние“, каза Витанов в отговор на въпрос за указа, с който през 2022 г. тогавашният вицепрезидент Илияна Йотова е помилвала Огнян Атанасов.

Източник: БТА

/АБ/

Източник: БТА

Решението на Конституционния съд (КС) по отношение на Закона за държавния бюджет за 2026 г. води до много сериозен риск, на практика отключва кутията на Пандора, защото казва – оттук нататък всеки един бюджет може да бъде с дефицит, какъвто правителството прецени. Така Теменужка Петкова от парламентарната група на ГЕРБ-СДС и бивш финансов министър коментира на брифинг в парламента за вчерашното решение на КС, като го определи като тежък прецедент, на който сме станали свидетели.

Вчера съдът обяви за противоконституционни измененията в чл. 355, ал. 1– 4 от Кодекса на труда и в чл. 218, ал. 2 от Закона за съдебната власт от Преходните и заключителни разпоредби на Закона да държавния бюджет на Република България за 2026 г. В същото време отхвърли искането за установяване на противоконституционност в цялост на Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г., както и за §46 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г..

Не съм изненадана от решението на съда, защото половината от членовете му са личен избор на Румен Радев като президент, коментира Петкова. Ако КС беше обявил целия закон за противоконституционен, означава правителството да подаде оставка, обясни тя. И добави, че няма нито едно становище на професори преподаватели, което да е в подкрепа на тезата на „Прогресивна България“ (ПБ) и на правителството в защита на държавната план-сметка.

КС излезе с решение, свързано с исканията на народни представители и други институции за обявяване на противоконституционност на Закона за държавния бюджет за 2026 г. като обяви за противоконституционни определени разпоредби, посочи бившият финансов министър. По отношение на искането целият закон да бъде обявен за противоконституционен, защото грубо нарушава закона за публичните финанси, а оттам и принципа на правовата държава, съдът каза следното – потвърждава тезата на ГЕРБ, че грубо е нарушен законът за публичните финанси, но и казва, че това нарушение трябва да бъде отстранено от Народното събрание, каза Теменужка Петкова. За да бъде отстранено, в НС трябва да бъде внесен законът за бюджета от управляващите от ПБ, които категорично отказват да го направят, изтъкна депутатът .

На практика, когато годишният закон за бюджета нарушава устройствения закон, това означава нарушаване на един от основните принципи в Конституцията – на правовата държава, каза още бившият финансов министър.

На въпрос защо днес за пореден път не беше събран кворум, за да се проведе извънредно заседание на парламента, Петкова препрати за отговор към „Прогресивна България“, които според нея не желаят да има публичност.

Източник: БТА