Депутатът от ГЕРБ-СДС Тома Биков смята, че е имало реална възможност за излъчване на обща дясна кандидатура за президент, която да спечели изборите. Според него обаче, „Демократична България“ е предпочела политическото позициониране пред опита за победа. Това обясни Биков в студиото на „Денят започва с Георги Любенов“.

„Разбира се, че можеше. То се вижда в резултата и на първия, и на втория тур. Аз говоря за това, че ако имахме една дясна кандидатура, каквато още в самото начало господин Борисов предложи, най-вероятно щяхме да имаме друг президент. За съжаление колегите от „Демократична България“ по-скоро искаха да се позиционират, отколкото да спечелят изборите. Това е истината. Нямаше задача за спечелване на изборите, а за позициониране като основна опозиционна сила, като най-шумната опозиция“, заяви Биков.

По думите му ГЕРБ няма нужда от препозициониране, тъй като партията е в опозиция още от април. Той обясни, че формацията е дала 100 дни толеранс на новото правителство, но след пет месеца без видими резултати е нормално да засили критиките си.

„Ние от април месец сме препозиционирани и сме опозиция. Още в началото казахме, че очакваме от правителството определени действия – спешни и дългосрочни. И мисля, че на петия месец, след като не се случва нищо, е напълно нормално ние да започнем да изискваме много повече. Защото меденият месец свърши, видяхме костюмите на министрите, разходиха ги. За съжаление, според мен продължават да ги разхождат и нищо добро не ни чака“, каза той.

По отношение на бюджетната политика на правителството Биков смята, че най-големият проблем не е само размерът на дефицита, а липсата на реални структурни реформи. Той припомни, че практиката бюджетите да се натоварват с нови разходи преди избори е започнала още през 2021 г.

„По-големият проблем за мен е, че се бяга от какъвто и да било тип реформа. Структурна реформа не означава да съкратиш 10 щата или да увеличиш с три щата. Тя означава да промениш отношенията и съотношенията между различните сектори или вътре в рамките на един сектор. Да кажеш: това не ми трябва, с това държавата повече не трябва да се занимава“, добави Биков.

Според него настоящото управление разполага с достатъчно парламентарна подкрепа, за да предприеме необходимите промени, но досега не е показало ясна реформаторска програма.

„Българските граждани дадоха 131 депутата на господин Радев точно заради това – да реформира, да провежда структурни реформи. Ние не сме видели нито един съществен закон през последните пет месеца в парламента. Законодателството в голямата си част е работа на правителството. Ние приемаме законите, но правителството ги предлага. Ако се правеха реформи, аз съм убеден, че щяхме да ги усетим“, добави депутатът от ГЕРБ.

Биков отправи критики и към начина, по който правителството представя бюджетната си политика. Според него посочването на дефицит от 3,5% на касова основа създава погрешна представа за реалното състояние на публичните финанси.

„Истината е, че бюджетният дефицит е 4,3%, ако ползваме методиката, с която беше представен предишният бюджет. Аз не мисля, че има нужда от някакви заблуди. Да, положението с бюджетния дефицит е тежко. Аз виждам, че те за пет-шест месеца не са в състояние да кажат освен какво ще разградят, приключат и разрушат, какво ще построят и какво ще направят. Коя е основната цел? Аз не виждам целта“, добави той.

По думите му министър-председателят трябва да е готов да понесе критики, особено когато от него се очакват реформи, които неизбежно ще доведат до политически щети.

„Първо ми прави впечатление, че господин Радев иска да му ръкопляскат постоянно. Това за мен е голям проблем за един министър-председател. Министър-председателят не може да очаква това. Напротив, той би трябвало да е с нагласата, че ще бъде критикуван, особено когато от него се очакват реформи. Ако той направи реформи, най-вероятно ще понесе и доста щети. Ако не направи реформи, аз съм убеден, че ще понесе още по-големи щети“, коментира Биков.

По отношение на членството на България в еврозоната депутатът заяви, че не смята присъединяването към валутния съюз за причина за настоящите икономически затруднения. Според него фокусът трябва да бъде върху действията на правителството срещу инфлацията и поскъпването на електроенергията и горивата. Биков посочи, че отговорността за справянето с икономическите предизвикателства е на управляващите:

„Няма да е проблем еврото, ако след месец цените скочат заради цената на тока и цената на горивата. Еврото ли ще бъде проблем или липсата на антиинфлационни мерки от страна на правителството? Факт е, че има международни ситуации, но в крайна сметка няма правителство, което да отговаря на тези предизвикателства. Ако правителството не може да отговаря на тези предизвикателства, тогава защо ни е това правителство?“ попита депутатът.

По темата за избора на нови членове на Висшия съдебен съвет Биков изрази съмнение, че процедурата е действително независима. Според него кандидатите в крайна сметка ще бъдат избрани според политическите квоти, независимо от начина, по който са представени.

Следете новините ни в :

Източник: Offnews.bg

Вицепремиерът Иво Христов заяви, че изборите за президент са потвърдили, че опозицията в България е с отпаднала необходимост и дори я определи като „политически трупове, на които се прави аутопсия“. Медийната изява на прогресивния идеолог бе в удобната и любима на властта БНТ и още по-удобното предаване „Денят започва с Георги Любенов“.

Два пъти тази година българските граждани са потвърдили доверието си към кандидатите на „Прогресивна България“ и са подкрепили курс към нормализация и устойчивост в страната, каза Христов. Той защити бюджетната политика на правителството, отхвърли твърденията за посегателство върху втория пенсионен стълб, въпреки че снощи Божидар Божнов от Демократична България в студиото на Панорама ясно показа, че управляващите от ПБ наистина са искали да приберат личните ни пенсионни вноски и лично премиерът Гълъб Донев е изпратил писмо до Европейската комисия за това. 

Христов каза, че не може да коментира разговори между Министерството на финансите и Европейската комисия.

„Това са спекулации относно бюджета и няма смисъл да се коментират, тъй като от това зависи къде отиват обществените пари, а не от приказките. Ако тръгнем да инкриминираме дискусии, мисъл, предложения и така нататък, значи ние просто не искаме да мислим. Това е бюджетът, който имам в ръцете си“, каза той.

По думите на вицепремиера резултатите от изборите показват подкрепа за политическата посока на формацията и за два важни стратегически избора – отстраняването на видимите олигархични зависимости от властта и недопускането на страната да поеме към война.

„На два пъти българските граждани тази година потвърдиха доверието към кандидатите на „Прогресивна България“, т.е. потвърждават един курс към нормализация в страната и устойчивост. „Прогресивна България“ може да бъде обвинявана в много неща, но със сигурност успя да свали най-видимите олигарси от власт и със сигурност успя да избегне това държавата да даде крен към войната, което можеше да се случи. Тоест два стратегически избора, благодарение на „Прогресивна България“, бяха направени правилно от българските граждани, за което им благодарим“, заяви Христов.

Вицепремиерът коментира и напрежението около представянето на новия държавен бюджет за 2027 година, като защити решението той да бъде представен в УНСС. Според него реакциите срещу това са свързани с недоволството на определени среди, че икономическата политика се обсъжда извън установените от тях рамки.

„Аз не разбирам какви са тези вълнения около това, че бюджетът бе представен в УНСС. Къде да бъде представен – в институт по ноктопластика? Нормално е там, където е центърът на икономическата академична мисъл, да бъде представен бюджетът. Разбира се, има серии от НПО-та, които искат да държат икономическата мисъл в България в рамките на неолибералната догма и много се изнервят, когато някой извън тях интерпретира бюджета“, добави той.

По думите му новата бюджетна рамка е по-добра от предходната, тъй като включва конкретни социални и икономически политики. Христов посочи увеличаването на данъчните облекчения за родители и въвеждането на ново облекчение за семейства с деца.

„Данъчните облекчения за едно дете минават от 3000 на 5000, за две деца – от 6000 на 10 000, за три и повече – от 9000 на 15 000. Това са съществени облекчения. Има съвършено нова интересна идея – да се правят данъчни облекчения в размер на 2000 евро за семейства, които имат деца, за така нареченото детско развитие. Тоест, ако децата ходят на спорт или вземат уроци, тези 2000 евро, похарчени за тези нужди, се приспадат от данъчната основа. Това са съществени облекчения, които стимулират хората да отглеждат деца и да ги развиват“, обясни той.

По темата за втория пенсионен стълб Христов заяви, че според него гражданите трябва да имат право сами да избират къде да бъдат насочвани осигурителните им средства (Б. ред. – това и в момента е така). 

„Според мен гражданите трябва да имат право да избират къде отиват парите им. Сега те не избират, сега са служебно разпределени. Почти всички българи не знаят къде отиват парите по втория стълб. Те не знаят, те не избират. Това е система с тежки дефицити, това е всеизвестно. Според мен хората трябва да знаят къде отиват парите им. Трябва да имат правото да избират – дали избират НОИ, или втори стълб в частен пенсионен фонд, дали избират един фонд или друг, защото в момента са служебно разпределени“, каза той.

Вицепремиерът отхвърли обвиненията, че правителството не предприема реформи. Той посочи, че ограничаването на бюджетния дефицит, съкращаването на държавните разходи и административната реформа са сред основните приоритети.

„Този бюджет предвижда ограничаването на дефицита до едни приемливи нива, а следващата година този тренд ще продължи. Този бюджет предвижда ограничаване на държавните разходи, които рязко нараснаха през последните години. Този бюджет предвижда административна реформа, за която всички пледираха, но никой не предприемаше. За първи път някой има куража да проведе административна реформа. Ние съкращаваме немалко хора. Само в МВР са близо 2000 души. Тоест ние оптимизираме администрацията, за да ограничим харчовете и да я направим по-функционална“, обясни той.

По темата за избора на нов Висш съдебен съвет Христов призна, че управляващите нямат необходимото мнозинство, за да извършат обновяването самостоятелно, и ще трябва да търсят подкрепа от други политически сили. Той отхвърли обвиненията, че взаимодействието с „Възраждане“ е доказателство за политическа колаборация, и заяви, че водещи трябва да бъдат качествата на кандидатите.

Вицепремиерът коментира и предстоящото посещение на председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, както и въпросите около дроновете, засечени в близост до българското крайбрежие. Христов заяви, че правителството няма да променя позицията си под външен натиск и ще се придържа към заключенията на експертите.

„Българското правителство не се поддава на форсажи. Ние не чувстваме Фон дер Лайен като инстанция, пред която трябва да се изповядваме. Когато имаме данни, ще кажем това, което сме констатирали. Трябва да действаме като отговорна администрация. Ние не можем на базата на хипотези и логични догадки да оформяме държавната позиция. Защото от държавната позиция зависи как ще бъдем възприети в международен план. Ние може да влезем във военен конфликт заради подобни лекомислени действия“, поясни той.

Христов отхвърли възможността в България да се стигне до мащабни протести по подобие на тези във Франция. Според него няма необходимата социална основа за подобно недоволство, въпреки опитите на политически сили и медии да нагнетяват напрежение.

Следете новините ни в :

Източник: Offnews.bg

„Правителството предлага временно пренасочване на част от задължителната пенсионна вноска от втория стълб към първия стълб за периода 2027-2029 година“. Това гласи писмо от финансовия министър Гълъб Донев до Европейската комисия от 2 ноември.

Текстът беше изчетен от съпредседателя на „Да, България“ Божидар Божанов пред очите на Донев днес в „Панорама“ по БНТ.

„Аз ще се намеся във вашия разговор. Тъй като от управляващите излизаха и казваха „Това са фалшиви новини и такива неща не са обсъждани“, аз си нося друго нещо“, заяви Божанов, изваждайки писмото.

Донев потвърди автентичността на текста.

„Това са коментари, които са правени в периода, в който ние сме комуникирали с Европейската комисия“, заяви той.

„На втори ноември. Един ден преди аз да обявя, че Вие го готвите, и Вие се отказахте“, прекъсна го Божанов.

„Ние сме в диалог с пенсионноосигурителните дружества и тези пенсионноосигурителни дружества, с тях имаме съвсем друга политика“, опита се да се обясни видимо смутеният министър.

По време на предаването стана ясно, че се е стигнало до споразумение пенсионните фондове да участват във финансирането на инфраструктурни проекти заедно с държавата.

Въпреки призива на Божанов финансовият министър не се извини за предишните твърдения на управляващите, че пренасочване на средства от втория пенсионен стълб не е обсъждано с Европейската комисия.

Следете новините ни в :

Източник: Offnews.bg