Общинските съветници приеха бюджета на Община Шумен за 2026 г. След продължителни дебати, с 26 гласа „за“, девет гласа „въздържал се“ и един глас „против“ общинските съветниците подкрепиха докладната записка по точката, внесена от кмета на община Шумен Христо Христов. 

Бюджетната рамка с преходния остатък е малко над 100 154 000 евро. Приходите с държавен характер са над 67 342 000 евро, общата субсидия за делегирани държавни дейности е малко над 59 425 000 евро, преходният остатък е над 7 916 000 евро. Приходите с местен характер са близо 32 812 000 евро. Имуществените данъци са малко над 10 168 000 евро, неданъчните приходи са над 13 150 000 евро. Таксата за битови отпадъци е в размер на малко над 5 414 000 евро. Разходът за делегирани от държавата дейности са близо 67 342 000 евро, разходите за местни дейности са малко над 31 075 000 евро, разходите за дофинансиране на държавни дейности от общинския бюджет са в размер на над 1 737 000 евро. Предоставените средства от държавата на Община Шумен за 2026 г. са в размер на 59 425 750 евро, с 8,17 процента ръст спрямо 2025 г. или с 4 490 403 евро в повече, пише в докладната записка.

Общинският съветник Данаил Данчев от група „Кауза Шумен“ каза в хода на дебатите, че от групата общински съветници искат консултации в диалогов режим, в присъствие на медиите, за да бъдат обсъдени направени от тях предложения във връзка с бюджета. Заседанието продължи под тази форма, без засичане на време на изказванията.

Общинския съветник Ивайло Обретенов от групата на „Възраждане“ мотивира предложение да отпаднат от бюджета средства за проект за разширяване на т. нар. „синя зона“. Той припомни, че е в ход съдебно оспорване на решението за изграждане на синя зона в Шумен. Зам.-кметът на Шумен Николай Колев коментира, че дори и да не бъде въведено платено паркиране, разчертаните паркоместа ще бъдат то полза на гражданите. Кметът на Шумен Христо Христов каза, че ползата от проектирането е видима. Няма никакво притеснение, че ще се изразходва публичен ресурс неправомерно и в ущърб на шуменци, посочи той. Независимият общински съветник Петър Петров коментира няколко предложения, направени от общински съветници, във връзка с ремонтите на зала „Проф. Венета Вичева“ и къщи „Елеонори“.

Заседанието бе прекъснато за консултации в присъствието на представители на медиите се проведоха с общинската администрация и с представители на различни групи общински съветници в зала 203. Там бе обсъдено предложение общо 97 000 евро от бюджета за 2026 г. да бъдат насочени за ремонт на зала „Венета Вичева“. Бе дискутирано през ноември да се пусне обществена поръчка за проектиране и изпълнение на ремонт на къщи „Елеонори“. Общинските съветници и администрация обсъдиха и как през бюджета на Общината за 2026 г. да се увеличат възнагражденията в Общинско предприятие БКС считано от 1 август 2026 г. или от 1 април 2026 г. В по-голяма степен по направените предложения бе постигнат консенсус, каза след края на консултациите председателят на Общинския съвет в Шумен Ася Аспарухова.

Пред общинските съветници се изказа гражданинът Билян Янков. Той каза, че много хора са потърпевши от неприемането на бюджета. Общинският съветник Веселин Пенчев от групата „Кауза Шумен“ коментира, че е безпрецентеднта ситуацията, в която на две сесии на Общинския съвет да не бъде приет бюджетът на Община Шумен. Пенчев добави, че причината да се стигне дотук е взривяването на диалога между общинската администрация и общинските съветници. Пенчев отбеляза, че по време на проведените днес консултации предложенията на „Кауза Шумен“ са били приети от администрацията. „Колкото и да е трудно за нас, колкото и да виждаме, че има много неизпълнени ангажименти от страна на общинската администрация, ние ще дадем гласовете си за този бюджет, но ще продължим да бъдем толкова критични, към неговото изпълнение, колкото досега“, обобщи Пенчев.

Светолозар Начев, общински съветник от групата на ГЕРБ, благодари на общинските съветници, които са работили дълго време, за да бъдат приети предложенията им. Ние също се съмняваме дали всички тези неща ще се случат“, каза още той. Общинският съветник Владимир Йолов от групата ДБГ каза, че за него бюджет 2026 не е добър бюджет, но ще го подкрепи. Ивайло Обретанов от групата на „Възраждане“ каза, че един път са били излъгани и един път са дали подкрепа на кмета на Шумен. Обретанов допълни, че общинските съветници от групата на „Възраждане“ нямат доверие и при това положение не могат да подкрепят бюджета. Независимият общински съветник Петър Пертов каза, че има хиляди примери за лошото изпълнение на бюджета. Петров допълни, че не са изпълнени множество решения на Общинския съвет. По думите му в бюджета не е включено вече взето решение за детска площадка в кв. „Дивдядово“, гласувано на предходна сесия от общинските съветници.

Както БТА предаде, Община Шумен изготви актуализиран проект за бюджет за 2026 г., с подготвени предложения за промени в капиталовата програма, разпределението на средствата и изпълнението на общинските дейности. Документът бе съобразен с финансовите възможности на общината до края на годината и с необходимостта от осигуряване на средства за основните публични услуги, посочиха на 15 октомври от пресцентъра на Община Шумен. Общинският съвет в Шумен не прие бюджет на Община Шумен за 2026 г. на две свои заседания – на 1 октомври и на 10 септември.

Източник: БТА