Преди да променяте текстове и сайт, първо трябва да знаете какво казват ChatGPT, Gemini и Perplexity за вас. Николай Галинов, Head of SEO в Netpeak България, описа в гост-лекция в Икономически университет – Варна подход за ръчна проверка, който може да се приложи от всяка фирма и не изисква платен инструмент.

Защо един опит не стига

По думите на Галинов един и същ въпрос в AI може да даде различни отговори. В класическото търсене следите позиция и CTR, а тук показателите са други: цитиране, дял в отговорите и верни споменавания. Затова проверката се прави с един и същ списък въпроси и се повтаря във времето. Според описанието му AI търсачката разбива въпроса на подзаявки (query fan-out), извлича пасажи от различни сайтове и ги пренарежда, преди да напише отговор. Една ваша страница може да бъде използвана за много различни въпроси, затова и въпросите трябва да са разнообразни.

Стъпка 1: съставете списък от 10-15 въпроса

Галинов препоръчва въпроси от пет вида. Ето ги с примерите от презентацията му, където вместо [бранд], [конкурент] и [случай] се слагат вашите:

• Разпознаване: „Какво е [бранд]?“ Записвате дали фактът за бранда е верен.
• Сравнение: „[бранд] или [конкурент]?“ Записвате кой печели и защо.
• Избор по случай: „Кое е подходящо за [случай]?“ Записвате дали брандът се появява.
• Инструкция: „Как се прави [задача]?“ Записвате чий текст е използван като източник.
• Алтернатива: „Какво вместо [бранд]?“ Записвате кои конкуренти излизат.

Стъпка 2: задайте ги в три платформи

Според Галинов въпросите се задават в ChatGPT, Gemini и Perplexity, по възможност от профил без история, за да не влияе предишното ви търсене на отговорите. Платформите работят по различен начин: според него Google Search разчита основно на класическото класиране, а независимите езикови модели като ChatGPT, Perplexity и Claude – на собствено извличане и на цитати и споменавания на бранда в мрежата. Затова един бранд може да се представя различно в различните системи.

Стъпка 3: записвайте цитатите и фактите

За всеки отговор се записва кой е цитиран и с какъв факт. Това е най-важният ред в таблицата, защото показва не само дали сте споменати, а и какво казва AI за вас. Галинов предупреждава, че AI може да сглоби стари PDF-и, стари цени и бивши длъжности в един уверен отговор, затова проверявайте всеки факт срещу текущата информация.

Стъпка 4: повторете след месец

Същият списък, същите платформи, след месец. Така сравнението е по-последователно, защото системите се променят и между тестовете. Галинов предлага четири показателя:

• Citation rate: колко често AI цитира сайта, цитирания, делени на тестваните въпроси.
• Share of Voice: вашият дял спрямо конкурентите при един и същ набор въпроси.
• Извлечени пасажи: кои блокове от текста влизат в отговора, проверено ръчно.
• Верни и грешни споменавания: колко споменавания носят актуален факт, сравнено с одобрения от вас факт.

Какво още да следите

Според материалите му в Google Analytics 4 си струва да следите трафика от AI платформи. Сървърните логове показват дали ботове като GPTBot, ClaudeBot и PerplexityBot стигат до сайта, но цитирането се мери отделно. Съществуват и платени инструменти за следене на цитати, например Ahrefs Brand Radar, Peec AI и Profound. Галинов съветва преди плащане да се провери дали те покриват България; ръчната проверка работи навсякъде.
След проверката: вратата и текстът

Според презентацията на Галинов следващата стъпка е да се провери дали проблемът не е технически. Отваря се /robots.txt на сайта и се проверяват трите вида AI ботове. Отваря се view-source и се търси първото изречение на основния текст в суровия HTML. После се избира един абзац и се пренаписва така, че отговорът да е първи, в 15-20 думи и без „това“, „той“ или „тя“. Ако проверката показва грешен или остарял факт за вашата фирма, той предлага мостово съдържание: какво е било преди, защо вече не важи и какво е днес.

Контекст и граници

Подходът не гарантира AI цитиране: изборът е на модела. Той показва откъде да започнете. Според Pew Research Center (900 възрастни в САЩ, март 2025 г.) потребителите са кликнали върху обикновен резултат в Google в 8% от посещенията с AI резюме и в 15% от посещенията без такова (pewresearch.org). Лекцията „От Google към ChatGPT: как да оптимизираме за AI търсенето“ беше на 12 ноември 2026 г. в ИУ-Варна, а студентите направиха практическо упражнение с анализ на български бранд в ChatGPT (ue-varna.bg).

За Николай Галиновю

Николай Галинов работи в дигиталния маркетинг от 2008 г. Като Head of SEO в Netpeak България ръководи направленията SEO, Digital PR, Copywriting и Web Development. Автор е на безплатния наръчник „От SEO към GEO“: galinov.com/geo-naruchnik. Профил: galinov.com/about-us.

Виж още за:

Следете новините ни в :

Източник: Offnews.bg

Училище с празни стаи и фиктивна посещаемост в с. Бояново беше разкрито от разследване на Нова телевизия. След подаден сигнал от медията екип на Регионалното управление на образованието е извършил внезапна проверка на място.

Село Бояново има по-малко от 500 жители. Там трябва да има гимназия, получила близо 720 000 евро, за да започне учебната година, и още толкова, за да ремонтира общежитието си. Трябвало с още 90 000 евро да оборудва с най-модерна техника иновативния си STEM кабинет, съобщават от Нова телевизия.

Екип на медията позвънял в Професионалната гимназия по механизация на селското стопанство и е попитал дали може да запише дете, изключено от друго училище. От училището отговорили, че няма опция, защото паралелките са пълни.

В петък сутринта екипът на телевизията застава пред училището един час преди първото занятие, за да види колко ученици ще дойдат. Присъствието е слабо, а местните деца твърдят, че „когато искат отиват, когато не искат – не“. В Бояново и околните села хората казват, че учениците ходят, само когато ще има проверка.

Директорката Ваня Гаджева не иска да отговаря на въпроси. След опит да се затвори в кабинета си, тя все пак решава, че би искала да говори.

Казва, че за първия час е имало около 35 ученици, като 20 от тях дошли с автобуса. Екипът на телевизията обаче вижда не повече от 10 души, част от които учители. Директорката твърди, че се пишат отсъствия, но признава, че има голям проблем.

„Искам да докарам учениците в училище. Като начало започнахме ежедневни разговори с родителите. За момента не сработва”, споделя Гаджева.

Но финансовата сметка е такава – колкото повече ученици – толкова повече пари. С тази формула гимназията в село Бояново е получила малко над 719 000 евро от община Елхово.

През настоящата учебна година в гимназията се обучават 131 ученици, като в деня на проверката на РУО 113 от тях са отсъствали. Отсъствията в този ден са били коректно отразени в електронната система. За 11 от отсъстващите ученици са представени медицински бележки, а за останалите към момента на проверката не е имало данни за причините за отсъствието им. Към същата дата са наложени санкции на трима ученици, а за други 38 са започнали процедури по налагането им. На двама ученици са спрени социалните помощи заради допуснати неизвинени отсъствия.

Същевременно справка на МОН в Националната електронна информационна система за предучилищното и училищното образование (НЕИСПУО) показва, че през предходната учебна година не са регистрирани дни с толкова голям брой отсъстващи ученици. Това поражда въпроси относно коректността на отразяването на отсъствията в електронния дневник на училището.

В тази връзка министърът на образованието Георги Вълчев разпореди допълнителна проверка, която ще бъде извършена от експерти на дирекция „Организация и контрол“ и Инспектората на МОН в РУО – Ямбол. Целта е да се установи какъв контрол е осъществяван върху училището през последните години, какви проверки са извършвани, давани ли са предписания и какви превантивни мерки са предприемани. При установени нарушения ще бъде потърсена отговорност както на училищно, така и на регионално ниво.

МОН ще инициира и съвместна среща с институциите, ангажирани с Механизма за обхват и задържане на децата и учениците в образователната система на място, тъй като до момента в министерството не са постъпвали сигнали за евентуални нередности в училището. В тази връзка ще бъдат проведени разговори с представители на областната администрация, общината, РУО – Ямбол, органите на МВР и дирекция „Социално подпомагане“, включително отдел „Закрила на детето“. Целта е да се изясни какви действия са предприемани до момента и какво е било взаимодействието между отговорните институции за своевременното установяване и сигнализиране за проблеми.

„Случаят отново подчертава необходимостта от преразглеждане на модела на финансиране на училищата. Сегашната система, при която финансирането е обвързано основно с броя на учениците, създава предпоставки за формализъм и отчитане на резултати само на хартия. Промяната на този модел е сред основните приоритети, които министърът на образованието и науката проф. Георги Вълчев постави още в началото на мандата, като МОН вече работи по нова формула за финансиране, която да ограничи тези практики и да постави по-силен акцент върху качеството на образованието“, казват от ведомството.

Министерството на образованието и науката е категорично, че умишленото неотразяване или прикриване на отсъствия е недопустимо. В предходни години за подобни нарушения са освобождавани директори на училища. Ако проверките установят такива практики, ще бъдат предприети най-строгите предвидени в закона мерки, включително търсене на дисциплинарна отговорност.

Следете новините ни в :

Източник: Offnews.bg

Снимка БГНЕС

Топлофикация София

Източник: Offnews.bg