България
Според „Тренд“ се наблюдават промени в профилите на електоратите на двойките Йотова – Вълчев и Гюров – Кандев между двата тура на изборите

Сравнението между двата тура на президентските избори показва, че макар основните социално-демографски разделения да се запазват, се наблюдават и съществени промени в профилите на електоратите на кандидатпрезидентските двойки Илияна Йотова-Кирил Вълчев и Андрей Гюров – Георги Кандев , коментират от „Тренд“.
Те оповестиха данни от екзитпола си от втория тур на президентските избори с демографски разбивки за двете двойки. Изследването е финансирано от „Нова броудкастинг груп“ и „Евронюз“.
Най-отчетлива е промяната сред високообразованите избиратели, отчитат анализаторите. Докато на първия тур Андрей Гюров има предимство сред тях с 39% срещу 31,7% за Илияна Йотова, на балотажа съотношението се обръща – 50,2% за Йотова срещу 46% за Гюров.
Промяна се наблюдава и в столицата. Въпреки че Гюров запазва категоричното си предимство в София, разликата между двамата кандидати намалява от 29,3 процентни пункта на първия тур до 21,9 пункта на втория. Същевременно делът на софиянците сред избирателите на Гюров намалява от 31,8% на 27,4%, сочат данните на „Тренд“.
Андрей Гюров печели подкрепата на 53,4% от избирателите между 18 и 29 години срещу 38,9% за Илияна Йотова. Сред хората на възраст между 30 и 39 години Гюров получава 49,8% срещу 43,4% за Йотова. Сред хората между 60 и 69 години Йотова получава 60,8%, а сред тези над 70 години – 61,9%. Общо 35,4% от всички гласували за Йотова са на възраст над 60 години, докато при Гюров този дял е 25,8%. Обратно, младите до 40 години формират 34,6% от електората на Гюров срещу 22,5% при Йотова.
Андрей Гюров има съществено предимство в София с 59,3% срещу 37,4% за Илияна Йотова. В областните центрове Йотова има предимство с 54,6% срещу 40,5%. Най-голяма е преднината ѝ в малките градове, където получава 61,8% срещу 33,5% за Гюров. В селата съотношението също е в нейна полза – 55,1% срещу 36,1%. Близо половината (46,5%) от всички избиратели на Йотова живеят в областните центрове, а други 39,8% – в малките градове и селата. При Гюров 27,4% от електората е концентриран в столицата, докато при Йотова този дял е 13,7%.
Сред избирателите с висше образование Йотова получава 50,2% срещу 46% за Гюров. При хората със средно образование преднината ѝ е 56% срещу 37,2%. Според данните 58,1% от всички гласували за Гюров са с висше или полувисше образование, докато при Йотова този дял е 50,6%.
Илияна Йотова успява да привлече над 70% от избирателите на Костадин Костадинов и Ивелин Михайлов от предходната седмица. Трябва да се има предвид, че на балотажа са участвали малко повече от половината от избирателите на Костадин Костадинов на първия тур. При избирателите на Радостин Василев картината е различна – 45,6% подкрепят Гюров, а 38,9% – Йотова.
Данните показват, че 76,9% от гласувалите за ГЕРБ-СДС на парламентарните избори през април подкрепят Гюров на балотажа, както и малко над две трети от избирателите на ДПС. Сред избирателите на Гюров, близо една пета (19,8%) от гласувалите за него са подкрепили ГЕРБ-СДС през април, а други 6,4% – ДПС.
Погледнато през структурата на двата електората, 57% от всички гласували за Йотова са подкрепили „Прогресивна България“ през април, а други 8,8% са гласували за „Възраждане“ и 7,3% – за БСП – Обединена левица. Това очертава различни политически конфигурации зад двамата кандидати – по-силна концентрация около „Прогресивна България“ при Йотова и по-разнородна партийна подкрепа при Гюров, коментират от „Тренд“.
Над половината от избирателите са имали предварително формирано решение за балотажа. Общо 52,3% заявяват, че са решили кого да подкрепят още преди началото на кампанията, 18,6% – в хода на кампанията, а 18% са взели решение между двата тура. Други 8,4% са направили своя избор в самия изборен ден. Сред гласувалите за Йотова 54,6% са имали решение преди кампанията, а при Гюров този дял е 52,8%. Между двата тура са взели решение 18,8% от избирателите на Йотова и 15,9% от тези на Гюров, показват данните от екзитпола на агенцията.
Източник: БТА
България
Пешеходка е загинала при катастрофа тази сутрин в Плевен

При пътен инцидент тази сутрин в Плевен е загинала възрастна жена, съобщиха от пресцентъра на Областната дирекция на МВР.
Катастрофата е станала на участъка на улица „Сан Стефано“, който е в ремонт. Сигналът за пътнотранспортното произшествие е постъпил в полицията в 09:33 часа. По предварителна информация товарен автомобил, управляван от 34-годишен, движейки се на заден ход, е блъснал пешеходка.
Жената е пресичала пътното платно, придвижвайки се с помощта на бастун. Ударът е бил фатален и тя е починала на място от получените тежки травми, допълват от полицията. Незабавно на мястото на инцидента са насочени екипи на полицията и спешна помощ.
Районът е отцепен. В момента се извършват огледи от разследващи за изясняване на причините довели до фаталния инцидент.
Вчера възрастен мъж в Разград пострада, след като беше блъснат от такси, докато пресичал улица.
/ЛРМ/
Източник: БТА
България
Предложение за изграждане на мащабна мрежа от автоматизирани технически средства за контрол на скоростта в София ще разгледа Общинският съвет

Изграждане на собствена мащабна мрежа от автоматизирани технически средства и системи за контрол на скоростта и други нарушения по пътищата ще разгледа на заседание на 5 ноември Столичният общински съвет (СОС), съобщиха от пресцентъра на Съвета.
Докладът до Съвета е на общинския съветник от групата на „Продължаваме промяната-Демократична България“ в СОС Симеон Ставрев. Той предлага създаването на специализирана работна група, която в кратък срок да координира процеса и да подготви финансовата рамка за Бюджет 2027. Според законодателните промени от септември тази година, 50% от постъпилите средства от глоби от общински камери ще влизат директно в местните бюджети, като те могат да бъдат разходвани единствено и само за мерки, свързани с пътната безопасност. Останалата част отива във Фонда за пътна безопасност, се посочва в доклада.
Камерите могат да установяват превишена скорост, преминаване на червен сигнал на светофара, движение в лентите за обществен транспорт, неизползване на обезопасителен колан, ползване на мобилен телефон по време на управление и неспазване на пътната маркировка. „Целта на тази система не е събирането на глоби и пълненето на хазната, а спасяването на човешки животи. Опитът ни показва, че само два-три месеца след поставянето на камери на ключови места, нарушенията намаляват драстично с 60 до 80%. С промените в закона София най-накрая има възможност да инвестира половината от тези средства обратно в града – единствено и само за по-сигурни улици, по-безопасни кръстовища и по-добра пътна инфраструктура“, коментира Ставрев, цитиран от пресцентъра на СОС.
Според пазарните оценки една сертифицирана стационарна точка за контрол на скоростта „до ключ“ струва до 72 000 евро с ДДС. Цената включва сертифициран радар или лазер, ANPR камера, инфрачервено осветление, стълб, захранване, връзка, първоначална метрологична проверка и дял от интеграцията с Министерството на вътрешните работи. Предлага се първоначална мрежа от 20 точки (1,1 – 1,6 млн. евро) с възможност за разширение до 50 точки. Най-напред се предвижда поставянето на камери на ключови транзитни артерии и вътрешноградски булеварди с висок риск от инциденти, сред които Околовръстният път (при „Ринг Мол“ и детелините с „България“, „Черни връх“, „Ал. Малинов“, Бояна), бул. „Цариградско шосе“, бул. „Сливница“, бул. „България“, бул. „Тодор Каблешков“.
В друг свой доклад Симеон Ставрев предлага СОС да задължи Центърът за градска мобилност да публикува като отворени данни информация за зоните за почасово платено паркиране и паркингите, които дружеството стопанисва.
Източник: БТА
България
Два сигнала за пострадали при побои са подадени в полицията в Гоце Делчев

Два сигнала за пострадали мъже при физическа саморазправа са постъпили в Районното управление в Гоце Делчев, съобщиха от Областната дирекция на МВР – Благоевград.
На 1 ноември в полицията е получен сигнал от Филиала за спешна медицинска помощ в града за 21-годишен мъж от село Сатовча, потърсил медицинска помощ след нанесен побой. При извършената проверка е установено, че около 4:30 часа в района на ул. „Дунав“ в Гоце Делчев между него и група лица е възникнал скандал, прераснал във физическа саморазправа. Мъжът е получил фрактура на долната челюст.
Другият случай е от 30 октомври. Около 4:00 часа в Районното управление е подаден сигнал за мъж в безпомощно състояние в парка на село Копривлен. Пристигналите на място полицейски служители установили, че той е на 42 години и е жител на селото. Мъжът заявил, че е бил нападнат и бит от трима души, непознати за него.
След медицински преглед е установено, че пострадалият е с фрактури на челюстта и околоочната ябълка. По двата случая са образувани досъдебни производства. Работата по изясняване на фактите и обстоятелствата продължава.
На 24 октомври мъж и жена пострадаха при физическа саморазправа между голям брой хора в Петрич.
/ЛРМ/
Източник: БТА
-
Политикапреди 2 месецаСпаси София предлага удължено работно време на градския транспорт при късни мачове и големи концерти
-
Обществопреди 3 месецаЖители на Елин Пелин ще протестират срещу изграждането на инсинератор край Равно поле
-
Спортпреди 2 месецаВратарят Бентли се присъедини към Ковънтри от Уулвърхяптън
-
Спортпреди 3 месецаЗинга Барбоза Фирмино се класира за финала на троен скок на Световното първенство по лека атлетика до 20 години в Юджийн
-
Политикапреди 2 месецаДСБ за образователната програма на ПБ: Риск от идеологически монопол
-
Политикапреди 2 месецаЗеленски: Благодаря Ви, Илияна Йотова
-
Политикапреди 2 месецаМирчев: Копринков прави за Радев същото като Пеевски – завладява институции, служби, медии
-
Бизнеспреди 2 месецаИзраел и палестинците | Линиите, които се пресичат и изместват
