Политика
До 8 самолета и 250 военни от САЩ отиват на летище “Безмер“ за подкрепа на войната в Иран
Народното събрание прие решение за допускането на американски военнослужещи и авиационна техника на летище „Безмер“ край Ямбол. Те ще осигуряват подкрепа на операции на Съединените американски щати в Близкия Изток.
Става дума за разполагането на до осем самолета КС-135, до 250 военнослужещи от въоръжените сили на САЩ с лично оръжие и боеприпаси, както и необходимото летищно оборудване на територията на страната. Срокът за пребиваването им е за периода от 24 юли до 1 октомври тази година, гласи приетото решение.

Един депутат от групата на „Прогресивна България“ гласува „против“, а двама се въздържаха. 121 от ПБ и 15 от ДПС гласуваха „за“. 12 от „Възраждане“ гласуваха против. ГЕРБ и Демократична България“ (ДБ) не участваха във вота.
Преди дебатите мнозинството гласува против излъчването на дебатите по националните радио и телевизия.
Точката бе извънредно вкарана в програмата на Народното събрание тази сутрин от управляващата „Прогресивна България“ (ПБ). По искане на опозицията на заседанието дойдоха премиерът Румен Радев и министърът на отбраната Димитър Стоянов.
Пред депутатите Стоянов каза, че целта на правителството е „националният интерес да бъде защитен по най-добрия начин“:
„Получили сме гаранции от нашите партньори за минимизиране на рисковете срещу България. Доколкото зависи от мен – ще се придържам до политиката на максимална прозрачност по всеки казус. Това е от онези решения, които не се взимат лесно, но точно този момент са нужни“, каза министърът на отбраната.
Божидар Божанов от „Демократична България“ (ДБ) каза, че САЩ действително са наш съюзник, както и че режимът на аятоласите в Иран е ненавистен. По думите му фактите от реалполитиката сочат, че парламентът няма лукса да задава въпроса дали тази военна интервенция е правилна и как влияе на световната икономика.
„Разбираме това и затова няма да ехидничим и да ви наричаме войнолюбци. Правителството трябва да управлява рискове, затова няма да влизаме в евтин популизъм и да всяваме страх – нещо, което Вие, г-н премиер – правехте“, отправи критика към Румен Радев Божанов и го призова да „спре да продава страх“.
Според Божанов външнополитическият подход на ПБ не дава възможност за дългосрочни решения. „ЕС е съюз на ценности, не на транзакции. Вие рушите презумпцията за солидарност, върху която се гради ЕС“, каза съпредседателят на „Да, България“.
„Днес няма да участваме в това гласуване. Ще ви оставим насаме със собственото ви политическо лицемерие и популизъм. И разбира се, с вечно гласуващия със САЩ с надежда да му паднат санкциите. Правим това, за да знаете, че да носиш отговорност е трудно“, каза Божанов.
Лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов заяви, че правителството ще понесе тежката отговорност за решението си. „Покривате с това предложение с позор пагоните си, защото генералските пагони се дават по заслуги“, обърна се той към Радев и каза, че като някогашен ефрейтор на ВСС той се „срамува“ от него.
Костадинов заяви, че споразумението от 2006 г. със САЩ, на което се позовава правителството при взимането на решението за разполагането на самолетите, не включва в него разгръщане на военните операции, каквото се случва в Иран. Цветомир Цветанов от ПБ му отговори, че ПБ имат смелостта да казват истината такава, каквато е.
Слави Василев от ПБ каза, че темата е много чувствителна и е нормално хората да бъдат притеснени. Настоя, че решението не бива да бъде разглеждано като едностранна услуга към САЩ.
„Създава се съюзнически капитал, който министър-председателят ще употреби за националния интерес на България – понятие, което част от вас не могат да съзрат какво значи. Силният съюзник ясно знае какво дава, защитава и какво има право да поиска. ПБ ще подкрепи искането на премиера, защото вярваме, че е правилното решение на България с оглед нашия национален интерес“, каза Василев.
Цончо Ганев от „Възраждане“ нарече Слави Василев лъжец заради думите му, че България е получила много средства след като е помогнала на САЩ в операцията срещу Ирак в началото на века.
„Свръхзвуковите ракети на Иран идват между 5 и 7 минути до тук. Отидете в Ямбол със скъпото си Порше и кажете как ще свалим тези ракети, които сринаха американски бази в целия Близък изток. Или сте немарлив или не сте чели, или Румен Радев не казва каква е опасността, ако бъдем атакувани“, каза зам.-председателят на „Възраждане“.
Даниел Митов от ГЕРБ обвини ПБ, че превръщат външната политика в транзакция. Припомни, че позицията на правителството за самолетите се е променяше многократно – от това, че им постави срок, след което обяви, че са си отишли самолетите, а накрая поиска те отново да се разположат на наша територия.
„Питам кое от четирите изречения е истина – че заплашват сигурността ни, че са коз за получаване на визите, че са политически трофей или нещо което дължим на съюзниците си“, попита бившият външен министър. Добави, че ще гласува за предложението, защото подкрепя тази политика, но не и поведението на правителството.
Стоян Тричков от ПБ, че вижда, че за опозицията в парламента е трудно да разберете България да следва българския национален интерес:
„Тя ще го следва и ще бъде достойна част от съюзите, в които участва. И съм убеден, че Румен Радев ще върви точно по този път, въпреки вас – от двете крайни агитки“, каза депутатът.
Бившият външен министър Георг Георгиев от ГЕРБ заяви, че правителството обвинява съюзниците, че са лъгали за това, че самолетите са за учение, а едновременно с това удължава срокът за престоя им в България многократно.
Радослав Рибарски от ПП коментира, че правителството умело е избягало от отговорност да вземе решението, прокарвайки го през парламента.
„Това решение не трябваше да попада в НС. Това решение легитимира нещо, което отказвахте да приемете, и с което насаждахте страх по време на кмадпнията. С него легитимирате една операция, последствията от които в момента са неизмерими“, заяви той.
Лидерът на ПП Асен Василев благодари на премиера Румен Радев, че е дошъл на дебата, както той поиска. Помоли го да обясни на какво точно се е съгласила българската страна и до каква степен ще участва в тази операция на САЩ. По думите му за първи път от 2003 г. правителството иска от българския парламент да вземе решение за участие във военна операция.
„На какво се базира и каква е защитата на България? Поискали ли сме разположение на комплекс „Пейтриът“ там където ще са базирани самолетите, както беше разположен в Гърция, за да се подсили тяхната отбрана. (…) Когато „Газпром“ спря газа през 2022 г., поискахте да плащаме в рубли, нарекохте ни „шарлатани“ и защитихте руския интерес. Ние не допуснахме да бъдем изнудвани от чужда държава и уредихме танкери, които после отказахте. Как дефинирате днес българския национален интерес и шарлатани ли сте за това, че смених позицията си от март досега? Или просто лицемери?„, попита той.
Лидерът на парламентарната група на ПБ Петър Витанов каза, подобно решение не е насочено срещу Иран, както вече беше заявено от МВнР. По думите му се използва партньорско споразумение, сключено много преди военния конфликт в Иран.
„Обръщате го на снимачна площадка и дебатът става токсичен. Последната група като диви кучета динго хвърлят плюнки и не може да се води нормален политически дебат. За мен истината е, че ние наистина сме изправени пред изключително тежък избор. От една страна става дума за война, която не е наша, а от друга – на карта се поставят двустранните ни отношения с най-стратегическия ни партньор – САЩ. Това ни изправя пред сериозен морален проблем“, заяви Витанов.
По думите му ако България откаже, отношенията ни със САЩ може да пострадат сериозни и даде за пример Испания, която бе наказана с търговски мита от САЩ за отказа си да съдейства на Вашингтон за военната операция в Иран. „За съжаление изборът е само един – да изберем по-малко трудното от двете трудни решения“, каза Витанов, позовавайки се на латинска сентенция.
Накрая на дебатите премиерът Румен Радев взе отношение на края на дебата и заяви, че съжалява, че камерите на БНТ и БНР не са включени защото дебатът е важен. „Ако не изпълняваме задълженията си към САЩ, как да очакваме те да изпълняват своите към нас“, каза той.

Снимка: Американските самолети-цистерни на летището в София. БГНЕС/Боян Топчийски
Работното време на депутатите бе удължено до приемането на бюджетите на Държавното обществено осигуряване (ДОО) и Здравната каса (НЗОК) на второ четене. Преди това парламентът назначи отново Пламен Тончев начело на ДАНС.
Следете новините ни в :
Източник: Offnews.bg
Политика
Зеленски: Благодаря Ви, Илияна Йотова
Снимка AI
Илияна Йотова и Володимир Зеленски
Володимир Зеленски благодари на президента Илияна Йотова по повод поздравителен адрес, изпратен до него на украински език, в чест на отбелязания в понеделник Ден на независимостта на Украйна.
„Украйна високо цени подкрепата и приятелството на България. Благодаря Ви, Илияна Йотова, за това, че стоите до нашия народ и за Вашите сърдечни пожелания за 35-ата годишнина от възстановяването на независимостта на Украйна. Нашите две страни имат да постигнат още много благодарение на задълбочаването на двустранните взаимоотношения в редица области“, написа украинският президент Володимир Зеленски на официалната си страница в социалната платформа Екс.
Зеленски публикува в Екс и поздравлението на държавния глава на България по случай 24 август.
Ukraine deeply values Bulgaria’s support and friendship. Thank you, @IlianaIotova, for standing with our people and for your heartfelt wishes on the 35th Anniversary of the Restoration of Ukraine’s Independence. Our two countries have much to gain from deepening our bilateral… pic.twitter.com/Cmo1JRjMWm
— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) August 25, 2026
Следете новините ни в :
Източник: Offnews.bg
Политика
ДСБ за образователната програма на ПБ: Риск от идеологически монопол

Раздел „Образование и наука“ в програмата на „Прогресивна България“ се характеризира с недостиг на консистентност, заявиха от „Демократи за силна България“.
Според опозиционната формация голяма част от мерките не са ясно свързани с общите цели, формулирани в преамбюла. Сроковете за консенсусните мерки са изнесени към края на мандата, докато спорните мерки са предвидени за по-скорошно приложение.
Ето каква е пълната оценката на партията:
Унификация на учебното съдържание
Намерението за единно съдържание по български език и литература, история и география до 2028 г. поражда съмнение дали не възкресява стария лозунг „един предмет, един учебник“, подкрепян по-рано и от Румен Радев. Подобно ограничение е заплаха за плурализма, особено в предметни области с интерпретативен по същност научен консенсус.
Учениците се нуждаят от историческа истина и качествено съдържание, но не от единствен официозен учебник с автор, избран по неясни критерии. Всяка индикация за връщане към идеологически монопол е недопустим риск.
Задължителен предмет „добродетели и религии“
Мярката носи риск от обратен ефект. Предвижда се конфесионално религиозно обучение с алтернативен неконфесионален модул, но зад консенсусната цел за възпитателна роля на училището се прокарва идеята, че моралният характер задължително минава през познание за религия. Това противоречи на убеждението, залегнало и в европейската християндемократическа традиция, че е възможно да бъдеш добър гражданин без да си религиозен. Въвличането на религията като пропедевтика на граждански ценности носи риск за подкопаване на светския характер на образованието и принципа на свобода на съвестта.
Гражданско образование и баланс хуманитарни и STEM
Заслужава подкрепа акцентът върху гражданско образование и баланса между хуманитарни и STEM дисциплини, но не е ясно защо изпълнението е отложено за 2029 г. Именно то, а не задължителното религиозно обучение, би довело реално до заявената цел за изграждането на личности с ясни ценности и морални ориентири.
Училищни бюджети
Обезпокоителна е пълната липса в програмата на тема за промяна на модела на училищните бюджети, свързана с целта за 125% от средната заплата за учителите – изискване вече заличено от закона чрез бюджета за 2026 г. Липсва яснота как ще бъдат коригирани несъвършенствата на делегираните бюджети. По-вероятно изглежда централно изравняване на заплатите, без връзка с качество и резултати, решение което не отстранява основния проблем на системата.
Модернизация на образователната среда
Задачата е дефинирана, но без количествени параметри. Липсват разчети за брой училища, салони или площадки, липсват финансови ориентири, а преминаването към едносменен режим отново е отложено, вече за януари 2030 г., без гаранции, че това се случва за последен път.
Положителни елементи
Заслужават подкрепа усилията за единна система за образование и грижи в ранна детска възраст чрез включване на децата от 0 до 3 години в нейния обхват, както и плановете за езикова подкрепа на деца, невладеещи български език, които вече присъстват във внесен от ДБ законопроект. Приемливи, макар абстрактно формулирани, са предложенията за професионално и висше образование, обвързано с пазара на труда, дуално обучение във висшите училища, устойчиво финансиране на научните структури отвъд проектния модел, и обвързване на допълнителен ресурс с качество чрез независими оценки.
Обобщение
Общ недостатък е залагането на твърде много законодателни промени там, където изпълнителната власт би могла да действа в настоящата законова рамка, както и липсата на конкретика при намерения, изискващи реформа на цели системи. Например смяната на държавния образователен стандарт и „цялостното обновяване“ на учебното съдържание са заявени без никаква конкретизация, което изглежда като избягване на отговорност за реални съдържателни реформи.
Следете новините ни в :
Източник: Offnews.bg
Политика
Спаси София предлага удължено работно време на градския транспорт при късни мачове и големи концерти

„Спаси София“ предлага градският транспорт да работи с удължено работно време в дните с футболни срещи, концерти и други масови събития.
Докладът на общинския съветник Христо Копаранов предвижда изготвянето на ясен механизъм за организиране на късното движение на метрото и ключови линии на наземния транспорт с удължено време и по-кратки интервали според реалния край на събитието и очаквания брой посетители.
За утрешния мач на Стадион „Васил Левски“ Копаранов изрично поиска спешна комуникация с гражданите на предвидената организация. Предложението идва след различния подход на Столичната община към различни футболни срещи с практически идентична посещаемост. За някои футболни срещи се организира и обявява извозване на пътниците с метрото, за други – не.
„За предстоящата на 27 август среща само ден преди нейното провеждане няма такива обявени планове. София има нужда от ясни правила, а не от решения в 12 без 5 преди всяко голямо събитие“, допълни още адв. Копаранов.
„Градският транспорт трябва да е част от организацията на събитието, а не нещо, за което да се мисли в последния момент. Освен удобство, това е въпрос на сигурност и обществен ред, гарантиращ както удобството на посетителите на събитието, така и спокойствието на всички останали“, посочи Копаранов и допълни, че проблемите не се изчерпват с футболните мачове. Подобна организация е необходима и за големи концерти.
Предложеният механизъм трябва да определя предварително при какви събития се въвежда специална транспортна организация, как се прогнозира пътникопотокът и кога се осигуряват допълнителни метровлакове, автобуси, трамваи и тролейбуси. Предвиждат се още резервни превозни средства на място, по-кратки интервали, комуникационен план за гражданите и координация между транспортните оператори, организаторите и звената, отговарящи за сигурността.
За най-често използваните големи съоръжения – Националния стадион „Васил Левски“, стадионите „Българска армия“, „Георги Аспарухов“ и „Арена София“ – се предлага да има предварително разработени планове за действие, които да могат да бъдат активирани според вида и посещаемостта на конкретното събитие.
Предложението е механизмът да бъде изготвен от кмета на София, заместник-кметовете по транспорт и сигурност, дирекция „Аварийна помощ и превенция“, транспортните дружества и останалите компетентни общински структури и да бъде внесен за одобрение от СОС в срок до един месец.
„Тази есен София ще посрещне серия от европейски футболни срещи с късни начални часове, а календарът на концертите и големите събития не чака администрацията да си напише правилата. Затова предлагаме и временни мерки, а до месец Общината да представи постоянен механизъм“, допълни Копаранов.
„Или организираме транспорта навреме, или сме направили вечерта на хиляди ненужно трудна. София трябва да може да планира предвидимите събития, вместо всеки път да реагира в последния момент“, заключи той.
Следете новините ни в :
Източник: Offnews.bg
-
Обществопреди 2 месецаДАНС твърди, че за година е разкрила десетки шпиони. Повечето са мурзилки
-
Обществопреди 2 месецаЖители на Елин Пелин ще протестират срещу изграждането на инсинератор край Равно поле
-
Политикапреди 1 месецСпаси София предлага удължено работно време на градския транспорт при късни мачове и големи концерти
-
Спортпреди 1 месецВратарят Бентли се присъедини към Ковънтри от Уулвърхяптън
-
Спортпреди 2 месецаЗинга Барбоза Фирмино се класира за финала на троен скок на Световното първенство по лека атлетика до 20 години в Юджийн
-
Политикапреди 1 месецДСБ за образователната програма на ПБ: Риск от идеологически монопол
-
Политикапреди 1 месецМирчев: Копринков прави за Радев същото като Пеевски – завладява институции, служби, медии
-
Политикапреди 1 месецЗеленски: Благодаря Ви, Илияна Йотова
