Политика
Тагарев: Радев върви с бързи крачки срещу националния интерес

„Трябва да се дефинира какво означава национален интерес. Според мен и според много други, Радев върви срещу българския национален интерес – упорито и с бързи крачки“.
Това каза в интервю за БНР бившият министър на отбраната Тодор Тагарев.
Проф. Тагарев е категоричен, че България не участва там, където се вземат реалните решения за отбранителни проекти и за бъдещата архитектура на сигурността в Европа.
Той подчертава, че общите решения в ЕС и НАТО са важни, но те са „политики“, докато конкретната реализация става чрез проекти, в които държавите се включват доброволно.
„Не е вярно, че сме в другите формати“, казва Тагарев и обяснява, че когато десет страни се съберат, за да разработят нова ракета заедно с Украйна, България просто не е там.
„Ще съберем 10 страни, ще направим нова ракета заедно с Украйна… и нас ни няма там.“
Според него това е пряко следствие от позицията на премиера Радев, който „ни вади от форматите, в които се вземат конкретните решения с практическо измерение“.
Тагарев е категоричен: „Ние в момента сме извадени от всякъде.“ Той предупреждава, че подобна изолация не е символ на независима политика, а на отказ от участие в процеси, които определят бъдещето на европейската отбрана.
„Излизането от този формат означава излизане от европейския консенсус. В Европа има консенсус, че сигурността на Украйна е еквивалентна на несигурността на Европа.“
Българската „уникалност“ и рискът да се откроим като Орбан
Проф. Тагарев коментира, че България се оказва „уникална“ сред страните от ЕС и НАТО, защото отказва участие в ключови отбранителни формати, в които всички останали държави активно търсят мястото си.
„Ние сме малко уникални с това… даже май изцяло сме уникални“, казва той и подчертава, че тази „уникалност“ не е комплимент, а предупреждение.
Тагарев прави паралел с Унгария и Виктор Орбан: „Да се откроим по начина, по който се открояваше Орбан.“
Той припомня как Унгария е стигнала до замразяване на европейските средства заради действията на Орбан – намеса в съдебната система, проблеми с върховенството на закона, ограничения върху медиите. Според него България рискува да повтори този сценарий: „Една такава уникалност може да ни вкара в ситуация, в която ще гледаме Северна Македония и Албания отзад.“
Бившият министър на отбраната предупреждава, че изолацията от европейските формати не е символ на независимост, а на стратегическа самозатвореност, която може да има тежки последици.
Коалицията на желаещите: Париж, Анкара, Б-9 (Букурещката деветка)
Проф. Тагарев разказва подробно за участието си в първата среща на т.нар. „Коалиция на желаещите“ в Париж – формат, който обединява европейски държави, готови да поемат конкретни ангажименти към сигурността на Украйна. „Аз представлявах България“, казва той и обяснява, че целта на формата е да се обсъдят принципни положения, които всички страни приемат: че Украйна е жертва на агресия, че сигурността на Украйна е ключова за сигурността на Европа и че европейските държави трябва да бъдат готови да действат координирано при бъдещо спиране на огъня.
Тагарев подчертава, че това не е абстрактна дискусия, а подготовка за реални действия: „Не можеш да чакаш да бъде сключено споразумение и тогава да мислиш какво би пратил. Плановете се правят предварително.“
Той обяснява, че коалицията работи и по дипломатическата част – участие в преговорния процес, търсене на дипломатическо решение и подготовка за траен мир, когато огънят бъде спрян. Според него това е форматът, в който се вземат конкретните решения с практическо измерение, а България рискува да остане извън него.
Кадровите решения в Украйна
Решението на президента Зеленски да смени министъра на отбраната – ход, който според него има дълбоки последици за украинската армия. Той подчертава, че макар официално да не се говори за това, хората на подобни позиции „се изхабяват в тези тежки условия“ и често работят много по-дълго от формалния си мандат. Но истинската причина за смяната, казва Тагарев, е напрежението между министъра Федоров и главнокомандващия Сирски:
„Първоначално това беше спекулация, но Зеленски го призна пред депутати от „Слуга на народа“. Изглежда, че е взел страната на Сирски.“
Тагарев отбелязва и друга хипотеза, която се обсъжда в Киев – че смяната може да е част от по-широка операция, която да позволи на Зеленски да освободи и други висши офицери, ако се наложи.
„Няма как да го знаем“, казва Тагарев, но подчертава, че напрежението е факт и че публичното му излизане „не е в полза на Украйна“, особено след като руските Z-блогъри реагират с открито задоволство.
Защо смяната на Федоров е толкова чувствителна тема
Проф. Тагарев подчертава, че интересът към освобождаването на Федоров е необичайно голям, защото той е една от най-видимите и успешни фигури в украинското управление.
„Той стои много добре публично“, казва Тагарев и припомня, че Федоров не само е ускорил иновациите в армията, но е създал механизми за бързо въвеждане на нови разработки, основани на реални данни от бойното поле.
„И преди него министрите са опитвали такива ходове, но той беше много успешен“, добавя. Федоров е дал няколко публични заявки при встъпването си в длъжност и „на практика всичко изпълни“.
Именно затова реакцията към неговото освобождаване е толкова силна – както вътре в Украйна, така и сред западните партньори, които го възприемат като двигател на модернизацията.
Тагарев отбелязва, че според последните информации депутатите не са съгласували желанието на Зеленски, а за изпълняващ длъжността е назначен бивш високопоставен офицер от службата за сигурност, за когото се смята, че е „мозъкът“ зад операцията „Паяжина“, довела до унищожаването на стратегически бомбардировачи в Сибир.
Успехите на Украйна при Федоров: удари в дълбочина и блокадата на Крим
Проф. Тагарев подчертава, че по времето на Федоров Украйна е постигнала най-видимите си успехи в дълбочинните удари срещу руска инфраструктура – успехи, които, според него, са пряко свързани с модернизацията, цифровизацията и новите оперативни подходи, въведени от Федоров.
„Това са най-впечатляващите удари в дълбочина“, казва Тагарев и припомня атаката срещу най-голямата рафинерия в Омск: „Украинците удариха най-голямата рафинерия в Омск… дроновете са летели 3000 км.“
Военният експерт уточнява, че Омск е „по на изток от Астана“, което показва колко далеч навътре в Сибир достига украинският капацитет. Тагарев изброява и други удари – в Тюмен, в европейската част на Русия, както и последователните атаки срещу логистичните маршрути към Крим.
„Успяха да наложат блокада на Кримския полуостров“, казва той и описва последствията: липса на бензин, прекъсвания на електричеството, спиране на корабоплаването през Азовско море и блокиране на Донския канал. Според проф. Тагарев тези резултати са кумулативни и „се появиха по времето на Федоров“, като част от новата асиметрична стратегия, която той е подкрепял и развивал.
Украйна и технологичната надпревара: дронове, ракети, планиращи бомби
Проф. Тагарев обяснява, че технологичната надпревара между Русия и Украйна е непрекъснат процес, в който всяка страна постоянно адаптира тактиката си.
„Това е непрекъснат процес. От самото начало на войната тези системи, във вида, в който се използваха в началото, вече не се използват“, казва той.
Според него украинците са успели да изравнят нивото на Русия в дроновете, а в планиращите бомби дори имат предимство. В същото време Русия запазва силни позиции в балистичните ракети и в количеството крилати ракети, с които разполага.
Тагарев подчертава, че не бива да се подценява Руската армия: „Грешно е. Не трябва да бъдат подценявани. Те умеят да воюват – казват дори украинските войници.“
Той отбелязва, че руснаците се приспособяват към технологичните развития и че всяко ново украинско средство работи известно време, след което Русия намира противодействие – и процесът започва отначало.
В този контекст Тагарев споменава и френската инициатива за лицензиране на производство на ракети „Скалп“ в Украйна, което може да промени баланса, но изисква време: „А колко време отнема, за да започне това производство, така че да покрие, да помогне?“ – пита той, подчертавайки, че подобни проекти са стратегически, но не дават мигновен резултат.
Следете новините ни в :
Източник: Offnews.bg
Политика
Зеленски: Благодаря Ви, Илияна Йотова
Снимка AI
Илияна Йотова и Володимир Зеленски
Володимир Зеленски благодари на президента Илияна Йотова по повод поздравителен адрес, изпратен до него на украински език, в чест на отбелязания в понеделник Ден на независимостта на Украйна.
„Украйна високо цени подкрепата и приятелството на България. Благодаря Ви, Илияна Йотова, за това, че стоите до нашия народ и за Вашите сърдечни пожелания за 35-ата годишнина от възстановяването на независимостта на Украйна. Нашите две страни имат да постигнат още много благодарение на задълбочаването на двустранните взаимоотношения в редица области“, написа украинският президент Володимир Зеленски на официалната си страница в социалната платформа Екс.
Зеленски публикува в Екс и поздравлението на държавния глава на България по случай 24 август.
Ukraine deeply values Bulgaria’s support and friendship. Thank you, @IlianaIotova, for standing with our people and for your heartfelt wishes on the 35th Anniversary of the Restoration of Ukraine’s Independence. Our two countries have much to gain from deepening our bilateral… pic.twitter.com/Cmo1JRjMWm
— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) August 25, 2026
Следете новините ни в :
Източник: Offnews.bg
Политика
ДСБ за образователната програма на ПБ: Риск от идеологически монопол

Раздел „Образование и наука“ в програмата на „Прогресивна България“ се характеризира с недостиг на консистентност, заявиха от „Демократи за силна България“.
Според опозиционната формация голяма част от мерките не са ясно свързани с общите цели, формулирани в преамбюла. Сроковете за консенсусните мерки са изнесени към края на мандата, докато спорните мерки са предвидени за по-скорошно приложение.
Ето каква е пълната оценката на партията:
Унификация на учебното съдържание
Намерението за единно съдържание по български език и литература, история и география до 2028 г. поражда съмнение дали не възкресява стария лозунг „един предмет, един учебник“, подкрепян по-рано и от Румен Радев. Подобно ограничение е заплаха за плурализма, особено в предметни области с интерпретативен по същност научен консенсус.
Учениците се нуждаят от историческа истина и качествено съдържание, но не от единствен официозен учебник с автор, избран по неясни критерии. Всяка индикация за връщане към идеологически монопол е недопустим риск.
Задължителен предмет „добродетели и религии“
Мярката носи риск от обратен ефект. Предвижда се конфесионално религиозно обучение с алтернативен неконфесионален модул, но зад консенсусната цел за възпитателна роля на училището се прокарва идеята, че моралният характер задължително минава през познание за религия. Това противоречи на убеждението, залегнало и в европейската християндемократическа традиция, че е възможно да бъдеш добър гражданин без да си религиозен. Въвличането на религията като пропедевтика на граждански ценности носи риск за подкопаване на светския характер на образованието и принципа на свобода на съвестта.
Гражданско образование и баланс хуманитарни и STEM
Заслужава подкрепа акцентът върху гражданско образование и баланса между хуманитарни и STEM дисциплини, но не е ясно защо изпълнението е отложено за 2029 г. Именно то, а не задължителното религиозно обучение, би довело реално до заявената цел за изграждането на личности с ясни ценности и морални ориентири.
Училищни бюджети
Обезпокоителна е пълната липса в програмата на тема за промяна на модела на училищните бюджети, свързана с целта за 125% от средната заплата за учителите – изискване вече заличено от закона чрез бюджета за 2026 г. Липсва яснота как ще бъдат коригирани несъвършенствата на делегираните бюджети. По-вероятно изглежда централно изравняване на заплатите, без връзка с качество и резултати, решение което не отстранява основния проблем на системата.
Модернизация на образователната среда
Задачата е дефинирана, но без количествени параметри. Липсват разчети за брой училища, салони или площадки, липсват финансови ориентири, а преминаването към едносменен режим отново е отложено, вече за януари 2030 г., без гаранции, че това се случва за последен път.
Положителни елементи
Заслужават подкрепа усилията за единна система за образование и грижи в ранна детска възраст чрез включване на децата от 0 до 3 години в нейния обхват, както и плановете за езикова подкрепа на деца, невладеещи български език, които вече присъстват във внесен от ДБ законопроект. Приемливи, макар абстрактно формулирани, са предложенията за професионално и висше образование, обвързано с пазара на труда, дуално обучение във висшите училища, устойчиво финансиране на научните структури отвъд проектния модел, и обвързване на допълнителен ресурс с качество чрез независими оценки.
Обобщение
Общ недостатък е залагането на твърде много законодателни промени там, където изпълнителната власт би могла да действа в настоящата законова рамка, както и липсата на конкретика при намерения, изискващи реформа на цели системи. Например смяната на държавния образователен стандарт и „цялостното обновяване“ на учебното съдържание са заявени без никаква конкретизация, което изглежда като избягване на отговорност за реални съдържателни реформи.
Следете новините ни в :
Източник: Offnews.bg
Политика
Спаси София предлага удължено работно време на градския транспорт при късни мачове и големи концерти

„Спаси София“ предлага градският транспорт да работи с удължено работно време в дните с футболни срещи, концерти и други масови събития.
Докладът на общинския съветник Христо Копаранов предвижда изготвянето на ясен механизъм за организиране на късното движение на метрото и ключови линии на наземния транспорт с удължено време и по-кратки интервали според реалния край на събитието и очаквания брой посетители.
За утрешния мач на Стадион „Васил Левски“ Копаранов изрично поиска спешна комуникация с гражданите на предвидената организация. Предложението идва след различния подход на Столичната община към различни футболни срещи с практически идентична посещаемост. За някои футболни срещи се организира и обявява извозване на пътниците с метрото, за други – не.
„За предстоящата на 27 август среща само ден преди нейното провеждане няма такива обявени планове. София има нужда от ясни правила, а не от решения в 12 без 5 преди всяко голямо събитие“, допълни още адв. Копаранов.
„Градският транспорт трябва да е част от организацията на събитието, а не нещо, за което да се мисли в последния момент. Освен удобство, това е въпрос на сигурност и обществен ред, гарантиращ както удобството на посетителите на събитието, така и спокойствието на всички останали“, посочи Копаранов и допълни, че проблемите не се изчерпват с футболните мачове. Подобна организация е необходима и за големи концерти.
Предложеният механизъм трябва да определя предварително при какви събития се въвежда специална транспортна организация, как се прогнозира пътникопотокът и кога се осигуряват допълнителни метровлакове, автобуси, трамваи и тролейбуси. Предвиждат се още резервни превозни средства на място, по-кратки интервали, комуникационен план за гражданите и координация между транспортните оператори, организаторите и звената, отговарящи за сигурността.
За най-често използваните големи съоръжения – Националния стадион „Васил Левски“, стадионите „Българска армия“, „Георги Аспарухов“ и „Арена София“ – се предлага да има предварително разработени планове за действие, които да могат да бъдат активирани според вида и посещаемостта на конкретното събитие.
Предложението е механизмът да бъде изготвен от кмета на София, заместник-кметовете по транспорт и сигурност, дирекция „Аварийна помощ и превенция“, транспортните дружества и останалите компетентни общински структури и да бъде внесен за одобрение от СОС в срок до един месец.
„Тази есен София ще посрещне серия от европейски футболни срещи с късни начални часове, а календарът на концертите и големите събития не чака администрацията да си напише правилата. Затова предлагаме и временни мерки, а до месец Общината да представи постоянен механизъм“, допълни Копаранов.
„Или организираме транспорта навреме, или сме направили вечерта на хиляди ненужно трудна. София трябва да може да планира предвидимите събития, вместо всеки път да реагира в последния момент“, заключи той.
Следете новините ни в :
Източник: Offnews.bg
-
Обществопреди 2 месецаДАНС твърди, че за година е разкрила десетки шпиони. Повечето са мурзилки
-
Обществопреди 2 месецаЖители на Елин Пелин ще протестират срещу изграждането на инсинератор край Равно поле
-
Политикапреди 1 месецСпаси София предлага удължено работно време на градския транспорт при късни мачове и големи концерти
-
Спортпреди 2 месецаВратарят Бентли се присъедини към Ковънтри от Уулвърхяптън
-
Спортпреди 2 месецаЗинга Барбоза Фирмино се класира за финала на троен скок на Световното първенство по лека атлетика до 20 години в Юджийн
-
Политикапреди 1 месецДСБ за образователната програма на ПБ: Риск от идеологически монопол
-
Политикапреди 1 месецМирчев: Копринков прави за Радев същото като Пеевски – завладява институции, служби, медии
-
Политикапреди 1 месецЗеленски: Благодаря Ви, Илияна Йотова
