/РИ/

Източник: БТА

Част от приходите от платеното паркиране в столицата ще се насочват към Столичната община и съответните райони, в които действат синя и зелена зона. Това съобщи председателят на Столичния общински съвет (СОС) Цветомир Петров пред журналисти. 

Предлагаме иновативен и различен модел – част от средствата, които в момента на 100 процента постъпват в Центъра за градска мобилност (ЦГМ), да бъдат пренасочени към Столичната община. Те ще се разпределят по направления и ще достигат до районните кметове в зоните, където е въведено платено паркиране, обясни Петров.

Заместник-кметът по транспорт Виктор Чаушев обясни, че се очаква приходите от синя и зелена зона да нараснат, а част от тях ще се използват за подобряване на инфраструктурата в съответните райони. По думите му средствата ще се влагат в ремонти на паркинги, асфалтиране на улици, изграждане на тротоари и улично осветление. Идеята е хората реално да виждат резултата от парите, които плащат за паркиране, посочи Чаушев.

Зам.-кметът обясни, че са изготвени ясни правила как ще се разходват средствата – районните администрации и голямата община ще предлагат проекти, които ще се одобряват с доклад до СОС. Ще се изготвя и ежегоден отчет за реализираните дейности.

Общинският съветник Бойко Димитров подчерта, че с новата програма се прекратява практиката приходите от паркиране да не се виждат като инвестиции по места. „От 2005 г., когато е въведено платеното паркиране, хората не виждат резултат от парите, които плащат. Сега част от средствата ще остават в районите, друга част ще се управлява от кмета на Столичната община, а трета – от ЦГМ“, каза Димитров.

Той уточни, че докладът е подписан от 11 общински съветници с електронни подписи, сред които е кметът на София Васил Терзиев, заместник-кметът по транспорт Виктор Чаушев, съветници от групата на „Продължаваме промяната – Демократична България“ и шестима районни кметове. 

Размерът на средствата, които ще се преразпределят между общината и ЦГМ, все още се уточнява, обясни зам.-кметът по транспорт. Той посочи, че в момента текат разговори, но целта е основната част от приходите да отиват за инвестиции в инфраструктура и градска мобилност.

Реформата в системата за паркиране се обсъжда активно между политическите групи в СОС и ръководството на ЦГМ, обясниха общинските съветници. Очаква се докладът да бъде внесен за разглеждане на предстоящото заседание на СОС на 13 ноември.

Източник: БТА

Районният съд в Дупница е отменил наказателно постановление от 150 хил. лв., наложено на ТЕЦ „Бобов дол“, става известно от публикувано решение на съда на официалната му страница. 

Наказателното постановление е издадено от директор на дирекция „Административни, финансови и правни дейности“, упълномощен да изпълнява правомощията на директор на Регионална инспекция по околната среда и водите – София (РИОСВ). То е на основание на Закона за опазване на околната среда, въз основа на който на централата е наложено административно наказание – имуществена санкция в размер на 150 000 лв.

Постановлението е в резултат на извънредна проверка по сигнал, на служители на РИОСВ – София, на 26 ноември. Проверяващите са установили неорганизирани емисии в тъмно кафяв цвят – в частта от площадката на централата, в която е разположен „Открит въглищен склад“ и от жп гарата на с. Големо село. Констатирано е запрашаване около и в района на централата.

Установено е било, че на място не са предприети каквито и да било подходящи мерки или коригиращи действия за ограничаване на емисиите на прахообразни вещества – чрез оптимизиране на условията при разтоварване, чрез намаляване на височината при разтоварване, използване на улеи, намаляване на обема на разтоварните дейности, ограничаване на дейностите по друг подходящ начин, както и не е било извършвано оросяване на местата, където това е възможно за ограничаване на прахта.

Административно наказващият орган е приел, че ,“ТЕЦ Бобов дол“ АД, в качеството си на оператор на горивна инсталация за производство на електрическа енергия, не изпълнява условие, определено в комплексното си разрешително, а именно, че не е предприел всички необходими мерки за ограничаване на емисиите на прахообразни вещества, в съответствие с изискванията за норми за допустими емисии на вредни вещества, изпускани в атмосферата от обекти и дейности с неподвижни източници на емисии.

Съдебният състав в Дупница е приел, че акта за административно нарушение не е бил надлежно предявен на нарушителя, като не е подписан и връчен на законно представляващия дружеството управител Съдът е счел, че постановлението е незаконосъобразно и го е отменил.

Решението може да бъде обжалвано пред Административния съд в Кюстендил.

Източник: БТА