Канцлерът на Германия Фридрих Мерц заяви днес, че съдебното решение, според което германските власти са действали незаконно при експулсирането на трима сомалийски кандидати за убежище, може да ограничи енергичните мерки на правителството му срещу миграцията, но няма да ги спре напълно, предаде Ройтерс.

Той каза, че хората ще продължат да бъдат връщани на германската граница.

Вчера берлински административен съд постанови, че експулсирането на тримата сомалийци, които са били върнати обратно в Полша, след като са пристигнали на жп гара в Източна Германия, е било незаконно.

Съдът заяви, че молбата за убежище е трябвало да бъде разгледана от Германия съгласно Дъблинския регламент на Европейския съюз, които определят коя държава е отговорна за разглеждането на дадена молба.

Решението е неуспех за правителството на Мерц, което спечели федералните избори през февруари, след като по време на кампанията заяви, че ще се бори срещу миграцията, която предизвика безпокойство в съседните държави, отбелязва Ройтерс.

Решението на съда „вероятно още повече ограничава възможностите за маневриране тук“, заяви Мерц. „Но все още има възможност за действие. Знаем, че все още можем да връщаме хора“, добави той.

„Разбира се, ще направим това в рамките на европейското право, но също така ще го направим, за да защитим обществената сигурност и ред в страната ни и да облекчим тежестта върху градовете и общините“, каза той.

Миграцията е сред най-големите притеснения на германските избиратели, а недоволството срещу притока на новодошлите мигранти допринесе за нарастване на популярността на крайнодясната партия „Алтернатива за Германия“, която зае второ място на изборите през февруари.

Това е голяма промяна в сравнение с принципа „добре дошли“ по време на мигрантската криза в Европа през 2015 г. при канцлера Ангела Меркел.

През май правителството на Мерц издаде заповед за отхвърляне на мигранти без документи, включително търсещи убежище, на границите на Германия. Решението от вчера беше възприето от критици като доказателство, че миграционната политика на Мерц е неработеща.

„Административният съд определи, че политиката на (на министъра на вътрешните работи Александер) Добринт за отхвърляне на търсещите убежище е незаконна, противоречаща на европейското право, и сега министерството на вътрешните работи наистина трябва да започне да мисли как най-накрая да сложи край на тази безсмислица“, заяви Карл Коп от правозащитната група „Про Азюл“ (Pro Asyl) пред Ройтерс.

Добринт подкрепи експулсирането, като заяви, че ще предостави на съда обосновка за забраната за влизане.

Източник: БТА

С нанесените в неделя удари по бомбардировачи в сърцето на Русия с помощта на обикновени дронове Украйна извърши подвиг, който се превърна в сериозен удар на Москва и може да промени начина на провеждане на военните операции, смятат специалисти.

Какво е въздействието върху руските военновъздушни сили?

Киев твърди, че са унищожени 41 самолета, главно стратегически бомбардировачи Ту-95 и Ту-22 с далечен обсег на действие – самолети от съветската епоха, използвани за изстрелване на крилати ракети срещу Украйна.

Потенциалната загуба на една трета от руския въздушен флот от бомбардировачи, както твърди Киев, е „сериозен удар по офанзивните способности на Русия, но не е краят на този тип бомбардировки“, казва Йоан Мишел от Института за изследване на стратегията и отбраната към Университета Лион-3.

По думите му, „основното въздействие може да се прояви след няколко седмици под формата на намаляване на броя на излитанията на останалата част от въздушния флот“.

„На Русия ще ѝ отнеме много време, за да компенсира тези загуби“ на самолети, способни да изстрелват и ракети с ядрени бойни глави, казва Максим Старшак, специалист по руската ядрена политика.

Може ли Русия да защити своите бази?

Ударните дронове, изстреляни от камиони в непосредствена близост до базите, някои от които се намират на повече от 4000 км от Украйна, поразиха самолети, оставени на открито, без видима защита.

Ако тези самолети бяха разположени в хангари, щетите щяха да са много по-малки. 

По думите на Максим Старшак, „защитата на военните летища в Русия не отговаря на изискванията за сигурност: възможно е да се приближиш незабелязано до летището и да извършиш бърза атака, която не оставя нито време, нито средства за защита“.

След като руските служби за сигурност не успяват да предотвратят нападението, а противовъздушната отбрана не е в състояние да го спре, операция „Паяжина“ „показва, че Русия не мисли, че е в състояние на война и че до известна степен стратегическата ѝ дълбочина работи срещу нея“, казва независимият френски експерт Стефан Одран в социалната мрежа „Екс“.

„Обикновено обширността на руската територия е предимство, можеш да скриеш бомбардировачите си на хиляди километри отстояние, където те биха били в безопасност“, посочва Йоан Мишел. Украинската атака обаче „означава, че трябва да наблюдавате хиляди квадратни километри, а това е просто невъзможно“, точно както да наблюдавате милионите камиони, които преминават през Русия, казва той. 

Дори ако Русия разположи в своите военновъздушни бази скъпоструващи устройства за заглушаване, ракети земя-въздух и устройства за борба с дронове, нищо не гарантира, че подобна операция не може да се повтори.

„Обхватът на потенциалните цели е неограничен: рафинерии, заводи, военни бази, летища, силози за балистични ракети и така нататък“ – казва Майкъл Шуркин, асоцииран експерт в британския Кралски институт за изследване на отбраната и сигурността.

Какво послание изпраща атаката?

След унищожаването на руския крайцер „Москва“ и убийството на руски генерали операцията показва „колко уязвима е Русия от неконвенционални украински атаки“, казва Джон Хърбст, бивш посланик на САЩ в Киев.

Това представлява „силен контрааргумент на лайтмотива, че войната неизбежно върви в полза на Москва“, пише той за мозъчния тръст Атлантически съвет.

Украйна може да очаква ответен удар от страна на руския президент Владимир Путин, който иска да измие срама, прогнозира в блога си Тимъти Гартън Аш, водещ експерт по Русия. 

Експертът вижда операцията като „огромна пиар победа за Украйна, която ще допринесе за изграждането на подкрепа както в страната, така и в международен план“, в момент, когато военната помощ остава от решаващо значение за Киев.

Нов начин за водене на война?

Подробностите за операция „Паяжина“ все още са ограничени. Украинският президент Володимир Зеленски заяви, че всеки от използваните дронове 117 FPV е имал водач.

По думите на Майкъл Шуркин, „Украйна направи нещо, което би трябвало да ужаси армиите по света“: да нанесе евтин удар в дълбочина, „използвайки средства, срещу които малко армии, ако изобщо има такива, са способни да противодействат“.

„Това ще даде храна за размисъл на много хора“, казва при условие да остане анонимен френски оръжеен производител, според когото тези “нови средства налагат пълно преосмисляне на отбранителните системи, начина на тяхното производство, доктрината“. „Това открива области, които дори не сме си представяли“, добавя той.

За една толкова сложна операция няма да сгрешим, ако предположим, че украинците са предвидили всички възможни сценарии и са използвали алгоритми с изкуствен интелект, за да разпознават самолети или да осигуряват насочване в случай на заглушаване на (сигнала на) дронове“, допълва той. (БТА)

(Превод от френски език: Алексей Маргоевски) 

Източник: БТА

/НС/

Източник: БТА