Темида
Трима отиват на съд за имотни измами в столичния Студентски град

Снимка БГНЕС/архив
Съдебната палата в София
Софийска районна прокуратура повдигна обвинения на трима мъже за имотни измами, при които е причинена вреда в размер на 120 000 лева, съобщи СРП
Обвиняемите Г.И. и А.П. са заблуждавали, че са упълномощени да продават имоти в „Студентски град“.
За целта чрез използването на два неистински официални документа – решения на общинска служба „Земеделие“ за възстановяване на имоти за наследници и на един частен документ – договор за покупко-продажба от 1956 година. Г.И., А.П. и Г.М. добили промяна на отразената в кадастралните карти и регистри собственост върху недвижими имоти в местността „Убреща“, ж.к. „Студентски град“ с обща площ около 2000 кв. м.
След това Г.И., А.П. и Г.М. се сдобили със скици на имотите, в които името на мним собственик било вписано в кадастралната карта. Трите обвинени лица са използвали многократно пред различни служби неистинските документи. Чрез въпросните документи Г.И., А.П. и Г.М. въвели в заблуждения множество лица, че трети лица са реалните собственици на имота и могат да го продават. По този начин обвиняемите нанесли имотна вреда на две лица в особено големи размери, а именно 120 000 лева.
Г. И. и А. П. са обвинени за осъществяването в съучастие на шест отделни престъпни посегателства, а Г.М. – на две отделни документни престъпления с цел имотна облага. В хода на разследването са разпитани свидетели и са направени експертизи.
Предстои делото срещу Г.И., Г.М. и А.П. да започне в Софийски районен съд.
Източник: Offnews.bg
Темида
ВАС окончателно: Студентите платено обучение също имат право на стипендии

Върховният административен съд сложи точка на спора трябва ли студентите, платено обучение, също да получават стипендии. ВАС окончателно остави в сила решението на тричленката.
Върховните магистрати отмениха окончателно разпоредбата на чл. 1, ал. 1, т. 1 от Постановление МС от 26 май 2000 г. за условията и реда за предоставяне на стипендии на студентите, докторантите и специализантите в частта „с изключение на студентите, приети по реда на чл. 9, ал. 3, т. 6, буква „б“ и чл. 21, ал. 2 и 3 от Закона за висшето образование“.
Според ВАС със Закона за висшето образование (ЗВО) държавата създава достъп до висшето образование и условията за неговото свободно развитие, като Министерският съвет утвърждава условията и реда за предоставяне на стипендии в държавните висши училища и за ползване на общежития и други социално-битови придобивки от студенти, докторанти и специализанти във всички висши училища.
С подзаконовия нормативен акт, каквото е въпросното постановление, се стеснява приложното поле на закона, а именно, като се определя, че стипендии се отпускат само на лицата, учащи се по държавна поръчка. В случая е налице противоречие межди ЗВО и постановлението.
В случая студентите в платена форма на обучение не са еднакво третирани с останалите възпитаници на вузове по отношение на получаване на стипендия, с което се нарушава принципът на равенство пред закона и на задължението за еднакво третиране, установени в чл. 6, ал.2 от Конституцията. Всички студенти без значение от формата на обучение се намират в идентично фактическо и правно положение. Обучението на двата вида студенти не се различава с оглед изискванията за съответната специалност по учебен план.
По силата на разпоредбата на чл. 3, б. “в” от Конвенция за борба срещу дискриминацията в областта на образованието не се допускат никакви различия от страна на държавните органи по отношение на учащите се при предоставянето на стипендии, освен различията, основани на техния успех.
Източник: Offnews.bg
Темида
ВАС окончателно: Студентите платено обучение също имат право на стипендии

Върховният административен съд сложи точка на спора трябва ли студентите, платено обучение, също да получават стипендии. ВАС окончателно остави в сила решението на тричленката.
Върховните магистрати отмениха окончателно разпоредбата на чл. 1, ал. 1, т. 1 от Постановление МС от 26 май 2000 г. за условията и реда за предоставяне на стипендии на студентите, докторантите и специализантите в частта „с изключение на студентите, приети по реда на чл. 9, ал. 3, т. 6, буква „б“ и чл. 21, ал. 2 и 3 от Закона за висшето образование“.
Според ВАС със Закона за висшето образование (ЗВО) държавата създава достъп до висшето образование и условията за неговото свободно развитие, като Министерският съвет утвърждава условията и реда за предоставяне на стипендии в държавните висши училища и за ползване на общежития и други социално-битови придобивки от студенти, докторанти и специализанти във всички висши училища.
С подзаконовия нормативен акт, каквото е въпросното постановление, се стеснява приложното поле на закона, а именно, като се определя, че стипендии се отпускат само на лицата, учащи се по държавна поръчка. В случая е налице противоречие межди ЗВО и постановлението.
В случая студентите в платена форма на обучение не са еднакво третирани с останалите възпитаници на вузове по отношение на получаване на стипендия, с което се нарушава принципът на равенство пред закона и на задължението за еднакво третиране, установени в чл. 6, ал.2 от Конституцията. Всички студенти без значение от формата на обучение се намират в идентично фактическо и правно положение. Обучението на двата вида студенти не се различава с оглед изискванията за съответната специалност по учебен план.
По силата на разпоредбата на чл. 3, б. “в” от Конвенция за борба срещу дискриминацията в областта на образованието не се допускат никакви различия от страна на държавните органи по отношение на учащите се при предоставянето на стипендии, освен различията, основани на техния успех.
Източник: Offnews.bg
Темида
Благомир Коцев със заповед от ареста: Павел Попов остава и.ф. кмет на Варна до 11 ноември

Снимка Фейсбук на Павел Попов
Павел Попов и Благомир Коцев
Кметът на Варна Благомир Коцев възлага на заместника си Павел Попов да продължи да изпълнява функциите на градоначалник до 11 ноември, съобщи Попов във фейсбук.
Коцев е издал заповед от ареста, където е задържан от юли.
Очаквам това да е последната заповед за заместване и след тази дата кметът да възобнови прякото изпълнение на функциите си. Краят на досъдебното производство срещу кмета на Варна означава, че отпадат основанията, с които прокуратурата поиска, а съдът постанови неговото задържане в ареста. Прокуратурата искаше Коцев да бъде задържан, за да не влияе на следствието. Щом следствието приключи, той трябва да бъде освободен – такива са очевидностите, пише Попов.
Преди дни Софийската градска прокуратура повдигна нови обвинения и прецизира част от досегашните на кмета на Варна Благомир Коцев. Очаква се утре на Коцев и защитата му да им бъдат предявени всички материали по делото, което означава, че разследването за корупционната схема в община Варна приключва и прокуратурата може да внесе делото в съда.
Източник: Offnews.bg
-
Технологиипреди 3 месецаМъск ще съди Apple, защото не слага Х и Grok в списъка си с най-препоръчваните апликации
-
Спортпреди 3 месецаДунав Русе направи успешен старт на сезона във Втора лига с победа над Локомотив Горна Оряховица
-
Икономикапреди 2 месеца„Енвидиа“ изпревари очакванията за второто тримесечие въпреки спирането на продажбите в Китай
-
Святпреди 2 месецаИзбирателните секции за изборите за парламент и президент в Боливия затвориха врати
-
Икономикапреди 3 месеца„Байду“ планира да пусне роботизирани таксита в Европа в партньорство с „Лифт“
-
Българияпреди 2 месецаС празни туби и призиви „Искаме вода!“ плевенчани протестираха срещу безводието
-
Балканипреди 3 месецаУкрайна се подготвя за евентуално посещение на Ердоган, заяви украинският посланик в Турция
-
Святпреди 2 месецаПредседателят на Европейския съвет: Единството между Европа и САЩ е от жизненоважно значение за постигането на траен мир в Украйна
