Областната администрация обвини Столичната община, че й е предала приемо-предавателен протокол за управлението и стопанисването на парк „Врана“, който не съдържа в пълен обем информация за техническото състояние на активите на парка, отчет за приходите от управление през последните 5 г., данни за ценната растителност, както и проектна документация, свързана с водомземане, кладенци и сондажни дейности.

Тези проблеми могат да се изчистят бързо, не е необходима политическа воля, а административна последователност и отговорност, посочват от областната администрация, като намек към упреците на столичния кмет Васил Терзиев, че липсва политическа воля за решаването на проблема.

От областната администрация напомнят, че на 30 юли Министерският съвет е отпуснал 1 365 800 лв. за стопанисване и управление на парка „Врана“. Средствата са налични и организацията – изцяло обезпечена.

Областната администрация е в пълна готовност да пристъпи към реално управление веднага след формализиране на предаването от страна на Столична община, съгласно изискванията на постановлението.

„Държавата изпълни своя ангажимент, ресурсът е осигурен, а Областната администрация е готова. Очакваме Столична община да довърши започнатото, за да може парк „Врана“ най-сетне да отвори врати за хората, а не да стои блокиран от липса на действия!“, заяви областния управител на област София Стефан Арсов.

В началото на юли столичният кмет Васил Терзиев предупреди, че общината ще прекрати всякакви дейности, а паркът ще затвори врати, ако областният управител не прехвърли на СО стопанисването му. 

Васил Терзиев посочи, че една година общината не спира да пише писма, да изпраща предложения и да търси начин да подпомогне собственика на имота – областния управител на София, да разреши въпроса със стопанисването му по най-добрия за гражданите начин.

Малко по-късно паркът действително затвори врати, а областният от ГЕРБ и кметът от „Продължаваме промяната-Демократична България“ така и не успяха да постигнат разбирателство.

Виж още за:

Източник: Offnews.bg

„Продължаваме промяната“ внася сигнал до антикорупционната комисия, Районна прокуратура-Пазарджик и до ОД МВР-Пазарджик заради оказване на натиск върху общински съветник от бившия кмет на града Тодор Попов. Това заяви Лена Бориславова пред журналисти. 

„Днес подадохме сигнал до антикорупционната комисия, до Районна прокуратура-Пазарджик и до МВР-Пазарджик във връзка с публикуваните вчера от разследващите журналисти от „Бърд“ данни и аудиозапис, на който лице, идентифицирано от разследващата медия като Тодор Попов, бившия кмет на Пазарджик, оказва натиск и отправя директни заплахи върху конкретен общински съветник, за да осъществи среща с него, най-вероятно, за да се влияе на начина, по който новото мнозинство в стария Общински съвет на Пазарджик ще гласува и ще организира предстоящите местни избори на 12 октомври в Пазарджик“, каза Бориславова.

Тя обясни, че в сигнала и в аудиозаписа се съдържат данни за системен институционален тормоз над представители на местната власт, за да бъдат склонени по един или друг начин да упражняват правото си на глас и действията си на общински съветници.

„Правят се закани за това, че къщата на общински съветник в Пазарджик ще бъде подпалена, ако той се осмели да откаже среща, както и че има закана, че него ще го сполети съдбата на Чайката, друг общински съветник, който се озова в ареста за купуване на избори през миналата година и не е ясно дали той също не е обект на институционален натиск и тормоз, тъй като не е от управляващото мнозинство, което в момента управлява държавата и се опитва да си възвърне контрола върху град Пазарджик“, заяви Бориславова.

Тя припомни, че кметът на Пазарджик Петър Куленски е от „Продължаваме промяната-Демократична България“, а наскоро Върховният административен съд касира последните местни избори за общински съветници. Делото бе образувано по жалба на кандидати за общински съветници от ДПС, „Има такъв народ“ и Земеделския народен съюз, свързана с разпределението на мандатите.

В Пазарджик ще избират нов Общински съвет на 12 октомври

„В момента действа старият Общински съвет, в който „Продължаваме промяната-Демократична България“ нямаме представители. Това е мнозинството на бившия кмет Тодор Попов, което той очевадно се опитва отново да приобщи към себе си и да го мотивира гласува по определен начин, за да саботира работата на общината. Поне това са индикациите и данните в този аудиозапис“, посочи Лена Бориславова.

Вчера (04.08) Bird публикува запис на разговор между бившият кмет на Пазарджик Тодор Попов и общинския съветник от Пазарджик Антон Николов („ДПС-Ново начало“). Твърди се, че гласът, който отправя заплахи към Николов, че ще му запали къщата, ако не се яви в офиса му на следващия ден в 11:30 часа, е на Тодор Попов, който опитвал да „стегне редиците“ на неформалната коалиция, с която е управлявал преди 2023 г. Антон Николов е бил част от тази неформална коалиция.

Заплашваният в записа общински съветник Антон Николов е син на строителния предприемач от село Звъничево Спас Николов Спасов. Бащата придоби публична известност през 2015 г., когато стана жертва на въоръжен грабеж и беше прострелян след оказана съпротива. По това време Антон Николов е общински съветник в Пазарджик от листата на БСП, но впоследствие мигрира към ДПС и после към Ново начало, пише Bird.

В началото на разговора Антон Николов заявява „Ивче, имаме си партийно ръководство“, а жена му отговаря „Чакай да чуеш шефа, чакай да чуеш шефа“. „Шефът“ е „господин Попов“, а гласът на Ивчето е разпознат от няколко човека като гласа на Ива Забуртова – началник на кабинета на Тодор Попов в качеството му на кмет на Пазарджик. Забуртова наследява поста от Татяна Стоянова, която беше разстреляна през 2015 г., а убийството ѝ и мотивите за него все-още остават неразкрити. Разговорът между Попов и Николов започва много приятелски:

– Къде си бееее….

– Здравейте господин Попов! Да си ми жив и здрав и цялото семейство! Господин Попов‚ начи имаме партийно ръководство, ако има нещо се обръщай към бате Любо (Любомир Стойков – общински председател на „ДПС – Ново начало“ за Пазарджик) и бате Юмер ( Юмер Мустафа Хамза – бивш депутат и областен председател на „ДПС – Ново начало“ за Пазарджик). Така ми казаха да ти кажа. Така ми казват, така ти казвам и на теб.

– Ма сега ще му звънна на Юмер, какви са тези такова… Кой ти ги разправя тия неща?

– Партийното ръководство, нали ти казах.

– Да искам разрешение да се видя с теб от него ли бе?

– Така… батеее… господин Попов…

– Тончо, Тончо, ще ти запаля къщата! Ся не ми се обяснявай като някаква ученичка! Утре в 11:30 те чакам при мен! Ако те няма – пожар! Ще имаш същата съдба, като „Чайката“ (Сашо Ангелов – „Чайката“ е протестантски пастор в ромския квартал „Изток“ в Пазарджик. „Чайката“ е и общински съветник. Той беше задържан миналата година по обвинения за купуване на гласове и притежание на наркотици. Защитата му, а и доказателствата по делото му навеждат на подозрението, че наркотиците, открити около дома му, са подхвърлени целево, за да бъде задържан. Според адвокатите на Сашо Ангелов операцията срещу подзащитния им е форма на предизборен натиск, свързан с гласовете на местните роми).

– Добре, благодаря ви много!

– 11:30 те чакам при мен!

– ОК.

Източник: Offnews.bg

„Продължаваме Промяната“ настоява за освобождавате на Силвия Къдрева и Венера Милова от Номинационната комисия към избора на нов състав на КПК заради конфликт на интереси, съобщават от пресцентъра на „Продължаваме промяната“

Лена Бориславова, Богдан Богданов и Свилен Трифонов внесоха официално становище до членовете на Комисията по превенция и противодействие на корупцията в 51-то Народно събрание. В становището се изразяват сериозни съмнения относно безпристрастността на двама от членовете на Номинационната комисия – Силвия Къдрева и Венера Милова, и се настоява за незабавното им освобождаване.

„Считаме, че са налице основания за тяхното освобождаване като членове на Номинационната комисия поради конфликт на интереси и затаяване на важни обстоятелства, влияещи на тяхната способност да действат обективно и безпристрастно,“ се посочва в становището.

Правилата за работа на комисията са създадени в тясно сътрудничество с Европейската комисия, а спазването им е ключово за допустимостта на третото плащане по Механизма за възстановяване и устойчивост (RRF), се припомня с становището.

Сред конкретните посочени основания за конфликт на интереси са, че Силвия Къдрева е била в пряка йерархична връзка с двама от кандидатите за членове на КПК – Стоян Петков и Петър Коев, които до преди два месеца са ѝ били подчинени в структурата на КПКОНПИ и новата КПК. Според подателите на становището, тази обвързаност е прикрита в декларациите на г-жа Къдрева, което допълнително засилва притесненията за липса на обективност.

Венера Милова, от своя страна, е заемала висши административни длъжности в институции, ръководени от представители на ПП ГЕРБ – кметствата на София и Самоков, както и в Министерството на правосъдието.

„Професионалното ѝ развитие ясно демонстрира политическа и житейска обвързаност, а не независима административна експертиза,“ се посочва още в становището.

Според депуттатите от ПП тези обстоятелства са в директно противоречие с чл. 3 от Правилата за дейността на Номинационната комисия, както и с европейските регламенти 2024/2509 и 2021/241, които определят стандартите за независимост и недопускане на конфликт на интереси.

„Настояваме за незабавното отстраняване на Силвия Къдрева и Венера Милова от състава на Номинационната комисия и за незабавно стартиране на процедура за тяхната замяна“, се казва в заключението на становището.

До изпълнение на това искане, народните представители настояват дейността на Номинационната комисия да бъде временно преустановена, за да се гарантира нейната независимост и обективност.

Заместник-председателят на Сметната палата Силвия Къдрева бе избрана за председател на Номинационната комисия на първи август. Къдрева категорично отрече да е в конфликт на интереси спрямо кандидатстващите за членове на Комисията за противодействие на корупцията Петър Коев и Стоян Петков.

В рамките на следващия месец петчленната номинационна под ръководството на Къдрева трябва да провери документите на претендентите за новата КПК, да ги изслуша и оцени.

Виж още за:

Източник: Offnews.bg