Главният прокурор на Испания Алваро Гарсия Ортис е в центъра на безпрецедентен съдебен и политически скандал, който разтърси управляващата коалиция на премиера Педро Санчес, пише испанският в. „Паис“. Процесът срещу Гарсия Ортис – по обвинение в нарушаване на законите за поверителността чрез разкриване на информация за партньора на консервативния ръководител на регионалното правителство на Мадрид Исабел Диас Аюсо – се превърна в тест за доверието в испанските институции.

Гарсия Ортис е обвинен, че е разрешил публикуването на поверителен имейл, в който се споменават предполагаеми данъчни нарушения на партньора на Аюсо, посочва „Паис“. Според вестника регионалният прокурор на Мадрид Алмудена Ластра е свидетелствала, че е попитала Гарсия Ортис дали той е отговорен за изтичането на информацията, на което началникът ѝ е отговорил: „Сега това няма значение“. „Паис“ коментира, че показанията за този разговор са били драматичен момент, който разкрива колко политизиран е станал скандалът.

Испанският всекидневник „А Бе Се“ отбелязва, че това е първият случай в демократичната история на Испания, в който действащ главен прокурор е подведен под съдебна отговорност и посочва, че това е симптом на институционална умора в страната. Гарсия Ортис отрича да е извършил нещо нередно и казва, че е „жертва на несправедлива и пристрастна процедура“, целяща „да делегитимира“ правителството.

Назначеният през 2022 година Гарсия Ортис отдавна е смятан от консервативните политици и наблюдатели в Испания за близък до управляващата Испанска социалистическа работническа партия (ИСРП), посочва „Паис“. Неговата защита обаче твърди, че публикуването на имейла е било рутинна административна процедура, а не политическа маневра.

Въпреки че формално става дума за съдебно дело, политическите последици от скандала бяха незабавни, пише в. „Мундо“. Решението на правителството да защити Гарсия Ортис въпреки обвиненията срещу него е разкрило колко крехко е управляващото мнозинство и подхранва възприятията, че политиците контролират прокуратурата, посочва изданието. Консервативната Народна партия (НП) стигна още по-далеч и определи случая като доказателство за това, което тя нарича „колонизация на държавата“ от страна на Санчес.

В рамките на лявата коалиция на Санчес също се появиха разногласия, пише в. „Периодико“. Според изданието членове на партията „Сумар“, която е един от по-малките партньори в правителството, са поставили под въпрос колко разумно е Гарсия Ортис да бъде защитаван „на всяка цена“. „Всеки ден, в който скандалът остава в заглавията, отслабва способността ни да провеждаме политика“, цитира вестникът думите на министър от правителството, говорил при условие за анонимност. Политическата цена на лоялността може скоро да засенчи последиците от делото срещу прокурора, коментира „Периодико“.

„А Бе Се“  подчертава символичното значение на случая, наричайки го най-ясният пример досега за това как стратегията на Санчес за институционален контрол се обръща срещу него. Вестникът свързва скандала с трудностите на правителството да поднови Общия съвет на съдебната власт, чийто мандат изтече през 2018 г., като посочва, че възприятието за подчинена съдебна система се е превърнало в ахилесова пета за социалистите.

Регионалното правителство на Мадрид, водено от Аюсо, се възползва от скандала около делото, за да консолидира собствените си послания срещу Санчес, представяйки процеса срещу прокурора като доказателство, че социалистите се намесват в съдебната система, отбелязва „Мундо“. Всяко ново развитие на делото помага на Аюсо да затвърди имиджа си на защитник на институционалната независимост, коментира вестникът.

Въпреки това, някои анализатори призовават за сдържаност, коментира „Паис“. Ученият по конституционно право Игнасио Агилар предупреждава, че „фундаменталният въпрос не е вина или невинност, а дали испанската съдебна система може да се справи с отчетността на най-високо ниво без политически пристрастия“. Агилар добавя, че резултатът от делото „ще покаже дали испанската прокуратура най-накрая ще може да действа като независим конституционен орган, а не като политически инструмент“.

Общественото мнение остава дълбоко разделено. Според проучване на агенция  „Кадена“ от края на миналия месец 49% от испанците смятат, че Гарсия Ортис трябва да се оттегли от поста си до приключването на съдебния процес, докато 35% смятат, че той да остане на поста си до произнасянето на присъдата. Шестдесет и два процента от избирателите на социалистите обаче смятат, че делото е политически мотивирано. Политическият анализатор на агенцията заключава, че „разделението отразява по-широката поляризация в Испания, където всеки институционален спор се интерпретира през партийна призма“.

Междувременно на международно равнище говорител на Европейската комисия потвърди становището на Брюксел, че „независимостта на съдебната система и прозрачността при назначаването на съдии са от съществено значение за върховенството на закона“, въпреки че Комисията все пак отказа да коментира директно съдебния процес, отбелязва Ройтерс. Анализатори предупреждават, че този случай подкопава доверието в Испания като „еталон за успешни съдебни реформи“.

За правителството на Санчес делото допълнително допринася към вече съществуващата политическа умора, посочва „А Бе Се“ . Вестникът смята, че всяка нова полемика „подкопава моралния авторитет на министър-председателя“ и посочва, че Гарсия Ортис се превръща в „символ на това колко неясна е станала границата между партията и държавата“. „Мундо“ също смята, че „рефлексивната защита от страна на социалистите на назначения от тях главен прокурор рискува да отблъсне умерените избиратели, които някога възприемаха Санчес като реформатор“.

„Периодико“ посочва, че опозицията използва кризата, за да даде нов импулс на своя наратив за корумпираност на управляващите, докато „Сумар“ и другите партньори на правителството от левицата се опитват да се дистанцират от главния прокурор, без да провокират вътрешен разкол. „Този процес може в крайна сметка да ускори центробежните сили в коалицията“, предупреждава вестникът.

„А Бе Се“  прогнозира, че ако Гарсия Ортис бъде признат за виновен, това ще предизвика „политически шок“, който може да принуди кабинета да направи промени и да окуражи НП да настоява за предсрочни избори. Дори и главният прокурор да бъде оправдан обаче според „Паис“ „сянката на съмненията за политическо влияние ще остане, напомняйки за недоверието в институциите, което едно съдебно решение не може да възстанови“.

В крайна сметка „Паис“ заключава, че доверието в испанската съдебна система зависи по-малко от вината на Гарсия Ортис, отколкото от това дали гражданите възприемат процеса като безпристрастен. „Мундо“ е съгласен с това заключение, макар и от противоположната гледна точка, коментирайки, че испанската демокрация не може да си позволи в страната да има прокурори, които дори изглеждат политически обвързани.

От това дали съдебната система ще успее да се справи с това напрежение без да задълбочи поляризацията в страната ще зависи не само политическото наследство на Санчес, но и устойчивостта на демократичните институции в Испания, обобщават и двата вестника.

Източник: БТА