„Продължаваме промяната“ внася сигнал до антикорупционната комисия, Районна прокуратура-Пазарджик и до ОД МВР-Пазарджик заради оказване на натиск върху общински съветник от бившия кмет на града Тодор Попов. Това заяви Лена Бориславова пред журналисти. 

„Днес подадохме сигнал до антикорупционната комисия, до Районна прокуратура-Пазарджик и до МВР-Пазарджик във връзка с публикуваните вчера от разследващите журналисти от „Бърд“ данни и аудиозапис, на който лице, идентифицирано от разследващата медия като Тодор Попов, бившия кмет на Пазарджик, оказва натиск и отправя директни заплахи върху конкретен общински съветник, за да осъществи среща с него, най-вероятно, за да се влияе на начина, по който новото мнозинство в стария Общински съвет на Пазарджик ще гласува и ще организира предстоящите местни избори на 12 октомври в Пазарджик“, каза Бориславова.

Тя обясни, че в сигнала и в аудиозаписа се съдържат данни за системен институционален тормоз над представители на местната власт, за да бъдат склонени по един или друг начин да упражняват правото си на глас и действията си на общински съветници.

„Правят се закани за това, че къщата на общински съветник в Пазарджик ще бъде подпалена, ако той се осмели да откаже среща, както и че има закана, че него ще го сполети съдбата на Чайката, друг общински съветник, който се озова в ареста за купуване на избори през миналата година и не е ясно дали той също не е обект на институционален натиск и тормоз, тъй като не е от управляващото мнозинство, което в момента управлява държавата и се опитва да си възвърне контрола върху град Пазарджик“, заяви Бориславова.

Тя припомни, че кметът на Пазарджик Петър Куленски е от „Продължаваме промяната-Демократична България“, а наскоро Върховният административен съд касира последните местни избори за общински съветници. Делото бе образувано по жалба на кандидати за общински съветници от ДПС, „Има такъв народ“ и Земеделския народен съюз, свързана с разпределението на мандатите.

В Пазарджик ще избират нов Общински съвет на 12 октомври

„В момента действа старият Общински съвет, в който „Продължаваме промяната-Демократична България“ нямаме представители. Това е мнозинството на бившия кмет Тодор Попов, което той очевадно се опитва отново да приобщи към себе си и да го мотивира гласува по определен начин, за да саботира работата на общината. Поне това са индикациите и данните в този аудиозапис“, посочи Лена Бориславова.

Вчера (04.08) Bird публикува запис на разговор между бившият кмет на Пазарджик Тодор Попов и общинския съветник от Пазарджик Антон Николов („ДПС-Ново начало“). Твърди се, че гласът, който отправя заплахи към Николов, че ще му запали къщата, ако не се яви в офиса му на следващия ден в 11:30 часа, е на Тодор Попов, който опитвал да „стегне редиците“ на неформалната коалиция, с която е управлявал преди 2023 г. Антон Николов е бил част от тази неформална коалиция.

Заплашваният в записа общински съветник Антон Николов е син на строителния предприемач от село Звъничево Спас Николов Спасов. Бащата придоби публична известност през 2015 г., когато стана жертва на въоръжен грабеж и беше прострелян след оказана съпротива. По това време Антон Николов е общински съветник в Пазарджик от листата на БСП, но впоследствие мигрира към ДПС и после към Ново начало, пише Bird.

В началото на разговора Антон Николов заявява „Ивче, имаме си партийно ръководство“, а жена му отговаря „Чакай да чуеш шефа, чакай да чуеш шефа“. „Шефът“ е „господин Попов“, а гласът на Ивчето е разпознат от няколко човека като гласа на Ива Забуртова – началник на кабинета на Тодор Попов в качеството му на кмет на Пазарджик. Забуртова наследява поста от Татяна Стоянова, която беше разстреляна през 2015 г., а убийството ѝ и мотивите за него все-още остават неразкрити. Разговорът между Попов и Николов започва много приятелски:

– Къде си бееее….

– Здравейте господин Попов! Да си ми жив и здрав и цялото семейство! Господин Попов‚ начи имаме партийно ръководство, ако има нещо се обръщай към бате Любо (Любомир Стойков – общински председател на „ДПС – Ново начало“ за Пазарджик) и бате Юмер ( Юмер Мустафа Хамза – бивш депутат и областен председател на „ДПС – Ново начало“ за Пазарджик). Така ми казаха да ти кажа. Така ми казват, така ти казвам и на теб.

– Ма сега ще му звънна на Юмер, какви са тези такова… Кой ти ги разправя тия неща?

– Партийното ръководство, нали ти казах.

– Да искам разрешение да се видя с теб от него ли бе?

– Така… батеее… господин Попов…

– Тончо, Тончо, ще ти запаля къщата! Ся не ми се обяснявай като някаква ученичка! Утре в 11:30 те чакам при мен! Ако те няма – пожар! Ще имаш същата съдба, като „Чайката“ (Сашо Ангелов – „Чайката“ е протестантски пастор в ромския квартал „Изток“ в Пазарджик. „Чайката“ е и общински съветник. Той беше задържан миналата година по обвинения за купуване на гласове и притежание на наркотици. Защитата му, а и доказателствата по делото му навеждат на подозрението, че наркотиците, открити около дома му, са подхвърлени целево, за да бъде задържан. Според адвокатите на Сашо Ангелов операцията срещу подзащитния им е форма на предизборен натиск, свързан с гласовете на местните роми).

– Добре, благодаря ви много!

– 11:30 те чакам при мен!

– ОК.

Източник: Offnews.bg

„Продължаваме Промяната“ настоява за освобождавате на Силвия Къдрева и Венера Милова от Номинационната комисия към избора на нов състав на КПК заради конфликт на интереси, съобщават от пресцентъра на „Продължаваме промяната“

Лена Бориславова, Богдан Богданов и Свилен Трифонов внесоха официално становище до членовете на Комисията по превенция и противодействие на корупцията в 51-то Народно събрание. В становището се изразяват сериозни съмнения относно безпристрастността на двама от членовете на Номинационната комисия – Силвия Къдрева и Венера Милова, и се настоява за незабавното им освобождаване.

„Считаме, че са налице основания за тяхното освобождаване като членове на Номинационната комисия поради конфликт на интереси и затаяване на важни обстоятелства, влияещи на тяхната способност да действат обективно и безпристрастно,“ се посочва в становището.

Правилата за работа на комисията са създадени в тясно сътрудничество с Европейската комисия, а спазването им е ключово за допустимостта на третото плащане по Механизма за възстановяване и устойчивост (RRF), се припомня с становището.

Сред конкретните посочени основания за конфликт на интереси са, че Силвия Къдрева е била в пряка йерархична връзка с двама от кандидатите за членове на КПК – Стоян Петков и Петър Коев, които до преди два месеца са ѝ били подчинени в структурата на КПКОНПИ и новата КПК. Според подателите на становището, тази обвързаност е прикрита в декларациите на г-жа Къдрева, което допълнително засилва притесненията за липса на обективност.

Венера Милова, от своя страна, е заемала висши административни длъжности в институции, ръководени от представители на ПП ГЕРБ – кметствата на София и Самоков, както и в Министерството на правосъдието.

„Професионалното ѝ развитие ясно демонстрира политическа и житейска обвързаност, а не независима административна експертиза,“ се посочва още в становището.

Според депуттатите от ПП тези обстоятелства са в директно противоречие с чл. 3 от Правилата за дейността на Номинационната комисия, както и с европейските регламенти 2024/2509 и 2021/241, които определят стандартите за независимост и недопускане на конфликт на интереси.

„Настояваме за незабавното отстраняване на Силвия Къдрева и Венера Милова от състава на Номинационната комисия и за незабавно стартиране на процедура за тяхната замяна“, се казва в заключението на становището.

До изпълнение на това искане, народните представители настояват дейността на Номинационната комисия да бъде временно преустановена, за да се гарантира нейната независимост и обективност.

Заместник-председателят на Сметната палата Силвия Къдрева бе избрана за председател на Номинационната комисия на първи август. Къдрева категорично отрече да е в конфликт на интереси спрямо кандидатстващите за членове на Комисията за противодействие на корупцията Петър Коев и Стоян Петков.

В рамките на следващия месец петчленната номинационна под ръководството на Къдрева трябва да провери документите на претендентите за новата КПК, да ги изслуша и оцени.

Виж още за:

Източник: Offnews.bg

Има цял букет от руски имоти в страната, за които не е ясно по какъв начин са придобити и защо са собственост на руската държава. След серия наши сигнали държавата и службите не предприемат абсолютно нищо, заяви съпредседателят на „Да, България“ Ивайло Мирчев пред БНР. 

Той припомни за случаят с руския имот на руското посолство на яз. Искър, който той стана известен през 2022 г. Мирчев спомена и казуса с комплекса „Камчия“. По думите му за имота на яз. Искър няма никакво обяснение и документи.

„Единственото, което се знае, е, че руската страна е искала в определен момент да го актува и да влезе във владение“, отбеляза депутатът и направи аналогия с казуса „Камчия“.

Мирчев посочи, че в българското контраразузнаване нивото на проникване на руската държава и нивото на влияние е толкова високо, че практически то не работи срещу руските интереси в България. По думите му се спират серия разследвания, свързани с Русия, а сигналите за Камчия и яз. Искър са само много малка част от това, което се прави, „за да се покровителства руското влияние в България“.

„Не става дума за некомпетентност и мърлящина, а става дума за спускане на заповед отгоре – да не се работи по сигнали, свързани с Русия. Когато службите искат да работят, те могат да намерят начин да работят. Ние имаме информация за това как се реагира, когато постъпи в ДАНС сигнал, свързан с руското влияние и как той бива замитан. Хората, които имат вътък за борба с руското влияние в България, биват избутвани. Самият ДАНС се контролира от Пеевски и свързани с него хора и от страха от съответни реакции на Русия и търсене на определени баланси“, коментира той.

Според него Пеевски не прави антируски изказвания, а по-скоро търси баланси.

„ДАНС в момента е изцяло под контрола на Пеевски, в много по-малка степен на Борисов. ДАНС не работи, защитавайки българския национален интерес. Няма никакви стъпки за борба с руското влияние и пропаганда – това се вижда на всички нива. Въпреки че Русия е обявила България за неприятелска държава, ДАНС вместо да вземе мерки в това отношение, по-скоро обслужва руската държава, смята той. По думите му всичките им сигнали в тази посока се смачкват и не се работи по тях“, допълни съпредседателят на „Да,България“.

Според Мирчев „Борисовата посока се определя изцяло от Пеевски и ревността на Борисов, че не е премиер“.

„Пеевски няма идеология и програма. Той иска да изяде колкото се може повече със съгласието на Борисов. Той си завладява значителни парчета от местната власт“, каза още той.

Депутатът от ПП-ДБ отбеляза още, че завладяването на държавата в момента е през местната власт.

„Борисов приема това със страх, но не може да го спре. Това е цената на гласовете на Пеевски. Самият Борисов и ГЕРБ остават без физиономия. Възгледът на Борисов вече за политика се основава много повече на страха му от Пеевски, отколкото на някаква дългосрочна визия, което е фундаментален проблем на политическия живот. Пеевски няма съюзници, той има само заложници“.

По думите му това, което може да раздалечи двамата, е работеща съдебна система в България.

„През септември ще предложим нашия план за отпор на тези две тела, които са завладели всички институции. Ще представим този план и се надявам да получим обществена подкрепа, за да направим така, че страната да работи отново, посочи Мирчев.

Той коментира и поведението на председателя на парламента Наталия Киселова, като отбеляза, че е „недопустимо“, но в момента оставката ѝ не може да се случи, защото има подкрепата на Пеевски.

„В последните минути на последното заседание на НС при проверка на кворума г-жа Киселова направи драстични процедурни нарушения, буквално бягаше от кабинета си, за да стигне до председателското място, за да попречи на проверката на кворума, което доведе до срамни промени в законите, касаещи и над 4000 имота, които правителството продава. Самата Киселова трябва да се срамува от направеното. Оттук нататък това става като нейна запазена марка. /…/ На нейно място бих си подал оставката доста отдавна. Въпросът касае доверието в НС и председателя му“.

Ивайло Мирчев не вярва в това, че и Борисов, и Пеевски гледат на Запад. Това са ситуационни играчи, подчерта той и добави, че е песимист за взаимодействията по оста Изток – Запад.

Относно вота през септември от ПП-ДБ са имали срещи с МЕЧ и АПС, а с „Възраждане“ и „Величие“ няма да има разговори.

„Това правителство ще падне не когато поиска Борисов, а когато поиска Пеевски. Всички министри, почти без изключение, са равнис по това, което каже Пеевски. Нашите действия с вота на недоверие показват политическа позиция и воля, но това няма да е факторът за сваляне на правителството“.

Според него най-големият дестабилизиращ фактор за процеса по влизането ни в еврозоната е това управление. По думите му с всичко, което се е приело, се поставя под огромен натиск бизнесът.

„Те звучат добре за пред обществото, но не работят“, категоричен бе Мирчев.

Източник: Offnews.bg