Източник: Offnews.bg

18-годишният Жулиен Кязимов, един от четиримата, обвинени за побоя над директора на областната дирекция на МВР в Русе, остава в ареста, реши Окръжният съд, съобщи БНР. 

По време на заседанието стана ясно, че той е студент в специалност “Противодействие на престъпността”. По-късно през деня ще са заседанията по разглеждане на мерките на останалите трима задържани. 

Разследването сочи, че извършителите на побоя са студент, двама на 18 – сервитьор и безработен – и 15-годишен в професионална гимназия в Русе. 

Според съда на този етап има обосновано предположение, че Кязимов е извършил и двете престъпления, по които е обвинен – хулиганство и нанасяне на тежка телесна повреда на Николай Кожухаров. Нанесъл е удари на публично място пред много лица, включително деца, съобщи Нова тв. 

Пред съда защитата на Кязимов твърди, че записите от охранителните камери, заснели инцидента, са неясни и на тях не се вижда кой е нанесъл ударите над Кожухаров. Адвокатите също така посочиха, че повод за инцидента е поведението на съседа на Кожухаров, който застанал пред колата на четиримата младежи, така че тя да не може да тръгне.

Възраженията на защитата са неоснователни, посочи съдът. Има опасност да се укрие и да извърши престъпление, ако излезе на свобода.

По време на заседанието стана ясно, че още едно невръстно дете е било свидетел на побоя. Става дума за сина за 6-годишния син на съседа на Кожухаров Георги Димитров, който първи направил забележка за опасното шофиране на задържаните младежи.

С две обвинения са единият от 18-годишните младежи и 15-годишният ученик. Другите двама – на 18 и 19 години – са обвинени само за хулиганство. 

По делото са събрани множество доказателства, сред които видеозаписи от охранителни камери, показания на свидетели и медицинска документация.

Източник: Offnews.bg

Върховният административен съд окончателно спря изпълнението на действащата методика за дялово разпределение на топлинната енергия в сградите етажна собственост. Петчленен състав на съда потвърди определението за спиране, постановено още през юли от трима върховни съдии, съобщи „Лекс“.

Тогава те приеха, че вредите, които ще претърпят оспорващите, са икономически и са непротивопоставими на обществения интерес и спря изпълнението.

Министърът на енергетиката обаче обжалва, но сега съдът окончателно прие, че новата методика няма да се прилага, докато той не се произнесе по законосъобразността ѝ.

ВАС вече е отменял предходни методики. Граждани обжалват начина, по който се определя количеството топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация при въведена система за дялово разпределение чрез индивидуални разпределители, когато потребителите на топлинна енергия в сграда – етажна собственост, не изберат метод на разпределение, т. нар. „зависимост за сградната инсталация“.

ВАС отменя методиката и след това се приема нова, на практика същата. Преди време пред правната комисия тогавашният и. ф. председател на съда Георги Чолаков дори я даде като пример за неизпълнение на съдебно решение: „Ние два пъти отменяме наредбата за топлофикация и формулата за дялово разпределение и всеки път я приемат абсолютно същата“.

Този път обаче съдът спря изпълнението ѝ. Според съда „основание за спиране на изпълнението е възможността от настъпването на значителна или трудно поправима вреда“, заявиха върховните съдии.

„Основният въпрос в настоящия случай е балансът между два обществени интереса: от една страна, обществената необходимост да се изпълнява законът в широк смисъл, а от друга – правото на защита на потребителите в области, регламентирани нормативно от държавата, като топлоснабдяването“, изтъкват върховните магистрати.

За да се защити общественият интерес, правоотношенията между страните следва да бъдат окончателно уредени с влязъл в сила съдебен акт. Само така може да се гарантира стабилност в стопански значимите отношения, да се избегне рискът от последващи спорове за нищожност и да се ограничат негативните финансови последици, категоричен е ВАС.

Източник: Offnews.bg