Темида
Окончателно: Завземането на бизнеса на Златанови от кръга ‘Осемте джуджета’ е нищожно

Кръгът „Осемте джуджета“ около издирвания бивш следовател Петьо Петров-Еврото е завзел незаконно бизнеса на Явор Златанов и баща му Илия Златанов чрез промяна на собствеността и управлението на фирмата им „Изамет 1991“.
Решението е окончателно, след като Върховният касационен съд не допусна обжалване, съобщи „Лекс“. Така се слага край на гражданското дело по аферата „Осемте джуджета“, която нашумя след разследване на Антикорупционния фонд.
Преди 4 г. Явор Златанов заведе дело в Софийския градски съд и СГС прие за доказани отрицателните установителни искове, с които Златанов поиска решенията на Общото събрание за завземането на фирмата му от подставеното лице Кристиян Христов да бъдат приети за невзети.
Сагата започва през 2019 г., докато баща и син Златанови са в спор за фирмата си и Илия Златанов потърсил помощ от Петьо Еврото. Бизнесменът разказа пред АКФ, че вместо помощ, Петров и кръгът около него присвоили бизнеса, парите и злато за над 4 млн. лв. на семейството.
Синът му Явор пък разказа, че е бил арестуван и изнуден да подпише, че се съгласява с увеличаване на капитала на дружеството, приема за съдружник близкия до Петьо Петров – Кристиян Христов, както и двамата с Илия Златанов вече да не са управители на „Изамет“, а управлението да поеме Христов. Подписването е станало в болница „Лозенец“, където Явор Златанов е бил откаран от ареста за спешна хемодиализа и е подписал под заплаха за живота му.
Всички съдебни инстанции се съгласиха, че Общо събрание за вземане на тези решения изобщо не се е случило и именно това успя да докаже Явор Златанов в съда.
Според решенията в протокола от фиктивното събрание Кристиян Христов е приет за съдружник, променен е адресът на фирмата, капиталът е увеличен от 5000 на 6000 лв., а разпределението на дяловете е 60 дяла от по 50 лв. за Илия Златанов, 40 дяла от по 50 лв. за Явор Златанов и 20 дяла по 50 лв. за Христов. Освен това Златанови са освободени като управители на „Изамет“, като Илия Златанов е упълномощен да възложи управлението на Кристиян Христов. По документи Общото събрание е дало съгласие Христов да извършва търговски сделки, спадащи в предмета на дейност на „Изамет“ без съгласието на дружеството, както и да участва и да заема ръководни длъжности и в други дружества с ограничена отговорност със сходен предмет на дейност.
В хода на делото се разбра, че Явор Златанов е бил изнудван, след като през 2019 г. е бил арестуван и му било обяснено, че за да излезе от ареста, трябва да прехвърли дяловете си от „Изамет“, а междувременно бил лишен от парите, златните си монети, автомобилите, фабриката, готовата продукция и складовите си наличности за 2 000 000 лв.
Той разкри също, че след като все пак мярката му за неотклонение била променена, Петьо Петров започнал да му изпраща хора с ултиматум да му прехвърли дяловете си, иначе щял влезе в затвора, а бебето му ще остане без баща. Отначало Златанов отказал, но на 16 март 2020 г. отново бил арестуван и тогава вече имал нужда от хемодиализа, а на 18 март бил откаран в болница „Лозенец“.
На 23 март вече бил в изключително тежко състояние, когато му казали, че отпред са се събрали следователи, адвокати, тогавашната съпруга на Петров – Любена Павлова, и баща му Илия Златанов. Адвокатката на Павлова го накарала да подпише документите, докато е в болничната стая, а той твърди, че e подписал, защото не e бил в състояние да вземе адекватно решение и му се наложило да направи труден избор между кражбата на бизнеса и живота и здравето си. След подписването всички напуснали болницата, а мярката му за неотклонение била променена на домашен арест.
Близката до Петров адвокатка Десислава Коцева твърдеше, че е изготвила предварително протокола за въпросното общо събрание, като имало предварителни разговори между Златанови. Но се доказа, че никой не е виждал Явор Златанов и Кристиян Христов заедно. В протокола от общото събрание пък изрично е написано, че то е проведено присъствено с участието и на тримата. От Областната служба „Изпълнение на наказанията“ уведомиха съда още, че Явор Златанов е бил задържан на 16 март и е бил освободен от ареста на 24 март. За периода на задържането пък, включително на 23 март, той не е бил посещаван нито от баща си, нито от Кристиян Христов.
Заради това и съдилищата приеха, че на 23 март Общо събрание на съдружниците в „Изамет“ практически не е проведено, само са извършени нотариални заверки на протокол от него, но всъщност решенията са взети на друга дата.
Кристиян Христов обжалва решението на втората инстанция, но върховният съд отхвърли всичките му възражения, като така той е осъден да плати близо 25 000 лв. разноски за двете инстанции.
Казусът с „Осемте джуджета“ доведе до няколко разследвания срещу Петьо Петров, но наскоро прокуратурата прекрати основното дело, свързано с принуда и подкупи на магистрати, както и за направени незаконни записи. Петров е подсъдим за документна измама, свързана с иззетите пари, злато и монети на Златанови, но делото се води в негово отсъствие и на практика не е започнало, след като градският съд на два пъти го връща на прокуратурата, а апелативните съдии решаваха, че то може да продължи.
В градския съд има отделно дело и срещу прокурор Константин Сулев, който пък е подсъдим за престъпление по служба. Сулев е привлякъл Петьо Еврото като обвиняем през 2023 г., но прокуратурата твърди, че целта на прокурора тогава била да набави облага на тогавашния обвинител №1 Иван Гешев и да дискредитира Петров и определени магистрати. Сулев е обвинен и за това, че неоснователно разпоредил принудително довеждане и последвало обвинение за Кристиян Христов, като целта му в случая била да набави облага отново за Иван Гешев, тъй като непосредствено преди ареста, Христов беше обявил, че ще дава пресконференция, в която да говори срещу бившия главен прокурор.
Източник: Offnews.bg
Темида
ВКС върна за ново разглеждане делото за убитата и намерена в куфар Евгения

Върховният касационен съд върна делото за убийството на 33-годишната Евгения Владимирова и отменя решението на Софийския апелативен съд от 19 февруари. С него САС осъди на доживотен затвор бившия съпруг на жената Орлин Владимиров и свекъра й Пламен Владимиров.
Сега обаче тази присъда е под въпрос, тъй като ВКС намира, че апелативният съд е допуснал процесуални нарушения. Изключил е „от подлежащата на обсъждане доказателствена съвкупност показанията на полицейските служители, пресъздали съдържанието на „оперативните беседи“, проведени с подсъдимите. Отказал е да цени и протоколите, отразяващи проведените следствени експерименти с участието на подсъдимите, предхождащи привличането им в качеството на обвиняеми“.
Освен това САС е нарушил и европейска директива за правото на достъп до адвокат. Бащата и синът от свидетели са се превърнали в обвиняеми, но не са били уведомени, че имат право да запазят мълчание. Въпреки това САС е приел, че нарушенията не рефлектират върху показанията на поемните лица.
В мотивите на ВКС се подчертава, че с факта на задържането на подсъдимите и разговора с полицаите те вече са били третирани като заподозрени, „на които се е дължала адвокатска защита, като се има предвид и разследваното престъпление“.
Апелативният съд не е взел предвид и различията между експертните мнения за механизма на причиняване на смъртта.
ВКС обобщава, че извършената от САС процесуална дейност не удовлетворява стандарта на два текста от НПК и заключава:
„Констатираните нарушения са отстраними чрез провеждане на ново въззивно производство пред втората инстанция, при което преди всичко съдът следва да извърши прецизен анализ и оценка, съобразявайки всички предпоставки за допустимост, достатъчност, достоверност на доказателствените материали“.
Решението на ВКС е подписано с особено мнение от член на съдебния състав.
Предисторията
Тялото на Евгения Чорбанова-Владимирова беше открито през 2021 г. в куфар във водоем. В началото на ноември 2022 г. Софийската градска прокуратура внесе обвинителен акт срещу 36-годишния Орлин Владимиров и 60-годишния му баща Пламен Владимиров за предумишленото убийство на Евгения.
Доказателствата сочеха, че съпругът Орлин бил патологично ревнив и следял комуникацията на жена си чрез специално приложение на телефона си. Монтирал и скрита камера в дома им в столицата. Решението да я убие взел 12 октомври 2021 г. и го споделил с родителя си, питал го и как да го извърши.
На следващия ден двамата се срещнали в Перник, разговаряли и бащата посъветвал сина си да удуши Евгения, като решили, че най-добре е това да стане в семейното жилище. Бащата поел ангажимент да извози тялото с автомобила си до хвостохранилището в местност край миньорския град.
След уговорката двамата се разделили, като Орлин се върнал в София.
Същия ден около 14:30 часа Евгения седяла в кухненския бокс. Орлин минал зад нея и започнал да я души. Жената се опитала да се измъкне и изпищяла, но обвиняемият я повалил на пода, стискал здраво хватката около врата й, докато я умъртвил.
После се обадил на баща си и му съобщил, че е извършил убийството. Отецът веднага тръгнал от Перник с колата си, спрял на задния вход на блока, нахлузил ръкавици и се качил в жилището. Баща и син сложили трупа на Евгения в черен метален куфар, облепили го с тиксо и стреч фолио и го качили в багажника на автомобила.
Орлин дал на родителя си личната карта, банковите и други карти на убитата, които по-късно Пламен изгорил.
Виж още за:
Източник: Offnews.bg
Темида
ВКС върна за ново разглеждане делото за убитата и намерена в куфар Евгения

Върховният касационен съд върна делото за убийството на 33-годишната Евгения Владимирова и отменя решението на Софийския апелативен съд от 19 февруари. С него САС осъди на доживотен затвор бившия съпруг на жената Орлин Владимиров и свекъра й Пламен Владимиров.
Сега обаче тази присъда е под въпрос, тъй като ВКС намира, че апелативният съд е допуснал процесуални нарушения. Изключил е „от подлежащата на обсъждане доказателствена съвкупност показанията на полицейските служители, пресъздали съдържанието на „оперативните беседи“, проведени с подсъдимите. Отказал е да цени и протоколите, отразяващи проведените следствени експерименти с участието на подсъдимите, предхождащи привличането им в качеството на обвиняеми“.
Освен това САС е нарушил и европейска директива за правото на достъп до адвокат. Бащата и синът от свидетели са се превърнали в обвиняеми, но не са били уведомени, че имат право да запазят мълчание. Въпреки това САС е приел, че нарушенията не рефлектират върху показанията на поемните лица.
В мотивите на ВКС се подчертава, че с факта на задържането на подсъдимите и разговора с полицаите те вече са били третирани като заподозрени, „на които се е дължала адвокатска защита, като се има предвид и разследваното престъпление“.
Апелативният съд не е взел предвид и различията между експертните мнения за механизма на причиняване на смъртта.
ВКС обобщава, че извършената от САС процесуална дейност не удовлетворява стандарта на два текста от НПК и заключава:
„Констатираните нарушения са отстраними чрез провеждане на ново въззивно производство пред втората инстанция, при което преди всичко съдът следва да извърши прецизен анализ и оценка, съобразявайки всички предпоставки за допустимост, достатъчност, достоверност на доказателствените материали“.
Решението на ВКС е подписано с особено мнение от член на съдебния състав.
Предисторията
Тялото на Евгения Чорбанова-Владимирова беше открито през 2021 г. в куфар във водоем. В началото на ноември 2022 г. Софийската градска прокуратура внесе обвинителен акт срещу 36-годишния Орлин Владимиров и 60-годишния му баща Пламен Владимиров за предумишленото убийство на Евгения.
Доказателствата сочеха, че съпругът Орлин бил патологично ревнив и следял комуникацията на жена си чрез специално приложение на телефона си. Монтирал и скрита камера в дома им в столицата. Решението да я убие взел 12 октомври 2021 г. и го споделил с родителя си, питал го и как да го извърши.
На следващия ден двамата се срещнали в Перник, разговаряли и бащата посъветвал сина си да удуши Евгения, като решили, че най-добре е това да стане в семейното жилище. Бащата поел ангажимент да извози тялото с автомобила си до хвостохранилището в местност край миньорския град.
След уговорката двамата се разделили, като Орлин се върнал в София.
Същия ден около 14:30 часа Евгения седяла в кухненския бокс. Орлин минал зад нея и започнал да я души. Жената се опитала да се измъкне и изпищяла, но обвиняемият я повалил на пода, стискал здраво хватката около врата й, докато я умъртвил.
После се обадил на баща си и му съобщил, че е извършил убийството. Отецът веднага тръгнал от Перник с колата си, спрял на задния вход на блока, нахлузил ръкавици и се качил в жилището. Баща и син сложили трупа на Евгения в черен метален куфар, облепили го с тиксо и стреч фолио и го качили в багажника на автомобила.
Орлин дал на родителя си личната карта, банковите и други карти на убитата, които по-късно Пламен изгорил.
Виж още за:
Източник: Offnews.bg
Темида
Сарафов оттегли жалбата си срещу прекратената процедура за избор на главен прокурор

Снимка БГНЕС
Борислав Сарафов
И.ф. главният прокурор Борислав Сарафов е оттеглил жалбата си срещу прекратяването на процедурата за избор на обвинител №1. Това става ясно от определение на тричленен състав на Върховния административен съд, с което делото е прекратено, съобщи „Лекс“.
Сарафов обжалва решението на Пленума на ВСС, с което бе прекратена откритата процедура за избор на главен прокурор с един кандидат – самия той. Освен това Сарафов поиска ВАС да сезира Конституционния съд за две от новите разпоредби в Закона за съдебната власт, отнасящи се до избора на тримата големи в съдебната власт.
Според първия текст Пленумът на Висшия съдебен съвет може да прави предложение до президента за назначаване и освобождаване на председателите на ВКС и ВАС, както и на ръководителя на държавното обвинение, като в гласуването могат да участват само изборни членове, чийто мандат не е изтекъл към датата на предложението или вземане на решението.
А според другия текст започналите, но не приключили с указ на президента процедури за избор на председатели на ВКС и ВАС и главен прокурор, се прекратяват. Точно на това основание ВСС прекрати процедурата за избор на обвинител №1, а Сарафов обжалва.
На 7 април тричленен състав на ВАС сезира Конституционния съд като поиска да бъдат обявени за противоконституционни тези два текста от ЗСВ.
Но на 28 ноември Борислав Сарафов е депозирал молба във ВАС, с която оттегля жалбата си, и делото е прекратено.
Виж още за:
Източник: Offnews.bg
-
Икономикапреди 3 месецаПовечето индекси на БФБ регистрираха понижение днес
-
Икономикапреди 1 месец„Енвидиа“ и „Дойче телеком“ отварят „независима фабрика за изкуствен интелект“ за 1 милиард евро в Мюнхен
-
Политикапреди 2 месецаОтправени са заплахи за живота на Ивелин Михайлов, съобщиха от “Величие“
-
Святпреди 3 месецаПожарът в петролна рафинерия в руския град Кириши, пламнал след атака с дрон, е потушен, съобщи губернаторът
-
Българияпреди 2 месецаПроблемът с безводието е от години, секторът беше зарязан, каза министърът на околната среда и водите Манол Генов
-
Спортпреди 2 месецаРастем с всеки изминал ден, радостен е треньорът на Берое Алехандро Сагерас
-
Бизнеспреди 3 месецаПрисъдата на Болсонаро от 27 години преобразува регионалната политика
-
Балканипреди 3 месецаЧерна гора може да приключи преговорите за присъединяване към ЕС до края на 2026 г., ако продължава да изпълнява реформите, според евродепутати
