„Време е да се сложи край на войната и Русия трябва да предприеме необходимите стъпки. Разчитаме на Америка“, написа Зеленски в приложението за съобщения Telegram.

Първи коментари

Минути след края на пресконференцията на Тръмп и Путин се появиха и първите коментари за резултатите от срещата.

Джон Болтън, бивш съветник по националната сигурност на президента Доналд Тръмп, заяви, че е ясно кой е излязъл победител от срещата между Тръмп и руския президент Владимир Путин.

„Тръмп не загуби, но Путин ясно спечели“, каза Болтън, цитиран от CNN, добавяйки, че „Тръмп не постигна нищо, освен още срещи“. Путин, от друга страна, „е направил голяма крачка към възстановяването на отношенията, което винаги съм смятал за негова основна цел“, каза Болтън. „Той избегна санкциите. Не е изправен пред прекратяване на огъня. Следващата среща не е насрочена. Зеленски не е бил информиран за нищо от това преди пресконференцията. Далеч не е приключило, но бих казал, че Путин постигна повечето от това, което искаше. Тръмп постигна много малко“, каза още Болтън.

Източник: Капитал

Американските демократи и украинците бързо изразиха пълното си несъгласие.

„Тръмп разстила червения килим за военен престъпник. На американска земя“, написа Джим Макговърн, конгресмен демократ от Масачузетс, в X. „Американското правителство трябва да арестува Путин, а не да го посреща. Срамно и неудобно.“

„Отвратително“ – така описа сцената един висш украински служител, излъчена на живо по телевизията в Киев, в която Тръмп се смее заедно с човек, издирван от Международния наказателен съд за предполагаеми военни престъпления, свързани с инвазията.

Опит за мир в Украйна

Срещата на върха, свикана за малко повече от седмица, може да е последен опит да се спаси връзката между двама лидери, която започна да се разпада. Тръмп, който преди време обеща, че ще сложи край на войната още в първия ден от втория си мандат, изглеждаше видимо разочарован миналия месец от отказа на Путин да оттегли исканията си за капитулация на Украйна. Американският лидер заяви, че може да „си тръгне“, ако срещата на върха не протече добре.

Източник: Капитал

Въпреки че Тръмп е изразявал раздразнение от поведението и двусмислените изявления на Путин, администрацията на Белия дом смята, че този път руският лидер е дал знаци, които показват различен подход. Путин „предложи план“, казва единият източник на Politico. „Той може и да не е осъществим, но имаше нещо изложено на хартия, което показва напредък.“

Белият дом не е разкрил точно какво иска Путин, но Тръмп и генералният секретар на НАТО Марк Рюте заявиха, че размяна на територии срещу мир – идея, която Зеленски категорично отхвърля – е сред обсъжданите възможности.

Според доц. Искрен Иванов, преподавател по международна сигурност и управление на конфликти в СУ „Св. Климент Охридски“, възможните сценарий за тази среща са два. „Първият е да бъдат постигнати ясни договорености за това как ще изглеждат границите на Украйна и Русия, която неизбежно включва компромис за отстъпване на територии. Вторият е срещата да се провали, след което може да последва ескалация на войната. Сигналът към Европа и Украйна е, че – парадоксално – и САЩ, и Русия не считат Украйна и Европа за свои равностойни партньори“, казва пред „Капитал“ доц. Иванов.

Според него, ако бъдат постигнати договорености по териториалната цялост на Украйна, това ще даде време на Русия да се мобилизира и в близко бъдеще да продължи с настъпателната си политика към постсъветското пространство. Ако срещата се провали, е възможно Русия да провокира НАТО още през тази година, смята доц. Иванов. Като отбелязва, че скритата надежда на Европа е, ако Путин слезе от власт, политиката на Русия да се промени, но това едва ли ще се случи, тъй като руското общество не желае промяна.

Сигналът към Европа и Украйна е, че – парадоксално – и САЩ, и Русия не считат Украйна и Европа за свои равностойни партньори.

Източник: Капитал