След разрива в отношенията между „Спаси София“ и кмета на София Васил Терзиев политическата конфигурация в Столичния общински съвет се промени. Осмината съветници от „Спаси София“ са вече отделна политическа група.

По-рано тази седмица „Спаси София“ напуснаха коалицията с „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“, свалиха доверието си от кмета Васил Терзиев поради неспазване на коалиционното споразумение, неизпълнението на предизборните му обещания, създадената „паралелна община“ и скрити центрове на власт в администрацията, както и липсата на лидерство. 

На заседанието на съвета днес Борис Бонев заяви, че ролята на „Спаси София“ до остатъка от мандата на този СОС ще е да бъдат конструктивни и да показват всичко, с което не се са съгласни, както и да предлагат решения за проблемите. Те поставиха пет приоритета за изпълнение – бюджетът за 2025 г., таксата за разрешително за строеж, реформа в паркирането, програма за строителство на паркинги, ударна модернизация на уличното осветление.

Борис Бонев обяви днес, че няма как да подкрепят бюджет на Столичната община, който „преповтаря бюджетите на Йорданка Фандъкова без ясни приоритети, без ясна цел и посока, с едни и същи проекти, които се прехвърлят от една година на друга“.

Антон Хекимян от групата на ГЕРБ-СДС разкритикуваха „Продължаваме промяната – Демократична България“, „Спаси София“ и кмета Васил Терзиев, че според според тях вече година и половина нищо не е свършено за града. „В средата на 2025 г. ПП-ДБ и „Спаси София“ продължават да говорят за приоритети, тепърва щели да ги залагат, тепърва щели да ги изпълняват“, каза Хекимян. Той добави, че нито едно от обещанията им от предизборната кампанията не се е случило. Няма нови детски градини, нови пътища, няма маркировка, София затъва в боклуци. Цялата им битка е за постове, власт, пари и медийно отразяване, смята Хекимян.

Ваня Григорова от БСП заяви, че кметът Терзиев е заложник на делото, което тя води за честността на изборите в София. Стана ясно, че кметът назначи Богдана Панайотова за главен архитект на София, за да се откупи и да остане кмет на столицата, въпреки всички доказателства, които получихме след направените експертизи, каза Григорова. Съжалявам само за това, че кметът е толкова сляп, че продължава да бъде заложник на олигархични интереси, при което ще продължаваме да виждаме презастрояване на София, добави общинският съветник.

Сериозните проблеми, пред които е изправено общинското управление силно ни притесняват и са повод да заявим готовността си заедно да ги преодолеем, каза днес общинският съветник Вили Лилков от „Синя София“. Той посочи, че основните характеристики на управлението на Столична община през изминалата година и половина са липса на конкретна програма за управление, липса на приета от СОС структура на общинската администрация, отказ от изпълнение на заявените приоритети в предизборните програми, липса на отговорно политическо мнозинство и воля за провеждане на реформи, както и липса на ясна идеология и дългосрочни цели за развитие на общината.

Очаквам от „Спаси София“ да направят това, което обещаха, иначе те само ще се правят на опозиция коментира напрежението между бившите коалиционни партньори общинският съветник от ВМРО Карлос Контрера пред журналисти днес. „Оценката на ВМРО е, че съществува реален риск в края на този мандат, ако в СОС не се постигне съгласие по базови въпроси, София да се превърне в гето“, каза Контрера. Той посочи още, че за година и половина това, което е обещавано като реформи, не се е случило, а след напускането на „Спаси София“ от коалицията, е ясно защо, каза Контрера.

Кметът на София Васил Терзиев не коментира темата днес в кулоарите на СОС, но вчера в телевизионен ефир отрече в Столичната община да има паралелна власт, както го обвиняват от „Спаси София“. „Най-лесно е да обясняваш за собствените си провали и собственото си неумение, като обвиняваш някой друг. Добри или лоши – решенията в управлението на София вземам аз и аз нося отговорността“, заяви той.

Другата тема, която днес породи напрежение в СОС, беше доклад на кмета Васил Терзиев, с който връща за ново обсъждане решение СОС за наименуването на новостроящите се станции от линия М3 на метрото и по-конкретно приетото от СОС решение за наименуване на бъдеща метростанция „Шипченски проход“, което, според кмета, е нецелесъобразно. За целесъобразно горепосочената метростанция кметът предложи да бъде наименована „СК ЦСКА“ (съкратено от Спортен комплекс ЦСКА) поради намиращите се в непосредствена близост обекти на СК ЦСКА. Това предложение обаче не беше прието от общинските съветници с аргумента, че не може да се толерира един определен футболен клуп, а „Шипченски проход“, защото оказва мястото, където се намира метростанцията.

Източник: БТА