Като водовъртеж във фуния вървяло първоначалното разследване за принуда срещу издирвания бивш следовател Петьо Петров-Еврото – постоянно пристигала нова информация, адвокати сами предлагали да водят свидетели, други идвали и „като роботи“ започвали да дават показания.

В първите дни пък разследващите иззели чували с доказателства, между които особен формат видеокасети, камери, монтирани в химикалки, очила и др.

Това стана ясно от разпитите на наблюдаващите прокурори от Софийската районна прокуратура по делото срещу Еврото, които днес бяха разпитани в Софийския градски съд по процеса срещу колегата им Константин Сулев, съобщи правният сайт „Лекс“.

Сулев стана подсъдим миналата година, след като преди 2 г. градската прокуратура иззе делото от районната и в крайна сметка заключи, че Сулев, който е привлякъл Петьо Петров като обвиняем, е извършил престъпление по служба. А целта му била да набави облага на тогавашния главен прокурор Иван Гешев, да дискредитира Петров и магистрати, а също и прокуратурата.

Според обвинението Сулев е образувал делото срещу Петров след посещение на бившия районен прокурор на София Невена Зартова в кабинета на Гешев. След това тя се самосезирала по публикация в медия, в която имало снимка пред ресторант „Осемте джуджета“ на Петров с и.ф. главния прокурор Борислав Сарафов. Установено било още, че делото не е трябвало въобще да бъде наблюдавано от СРП, а от градската прокуратура заради твърдения за замесени магистрати.

Показания днес дадоха бившата районна прокурорка на София Невена Зартова и тримата наблюдаващи делото срещу Петров прокурори – Борислав Георгиев (тогава заместник на Зартова), Георги Иванов и Валентин Видов.

Прокурор Видов разказа, че първоначално разпитали бившата съпруга на Петров – Любена Павлова, която им посочила няколко адреса за претърсване, между които и ресторант на бул. „Черни връх“, където разследващите имали информация, че ще открият „важни неща“. Видов разказа, че било изключително трудно да влязат – чакали ги трима адвокати, които представлявали съдържателя, имало подземие, до което се стигало през различни входове, а накрая се озовали в нещо като бункер с видеонаблюдение. От претърсен апартамент пък иззели чували с документи и видеокасети, за които свидетелят каза, че били с необичаен формат и възнамерявали да търсят експерти, които да обяснят какви са.

Видов каза, че в края на май и първите дни на юни 2023 г. работели денонощно и постоянно идвала нова информация, а той накрая се разболял от стрес и претоварване.

„Свидетелите бяха като роботи, идваха и говореха сами“, каза Видов.

Прокурор Йордан Петров пък пита днес всичките си колеги, работили по делото, дали са получавали указания да повдигнат обвинение на Еврото, как точно е започнало разследването, знаят ли за искани СРС-та и за акта на градския съд за тях.

Според прокурор Петров всичко това се случило „не без любезното съдействие на Мартин Божанов-Нотариуса“, който по това време не бил доволен от работата на прокуратурата.

„Делото срещу Петров е пример как е действал Нотариуса“, заключи прокурор Йордан Петров.

В показанията си днес районният прокурор Георги Иванов пък обясни, че разследването срещу Еврото е трябвало да установи пострадали магистрати, които били принуждавани с компромати да вършат определени неща.

„Беше водовъртеж във фуния. Постоянно идваше информация, а адвокати предлагаха свидетели“, посочи Иванов.

Той разказа и за давани тогава показания, според които магистрати „излизали разревани“ от срещи с Еврото, а съдийка била блъфирана с компромат срещу нея, въпреки че след това се оказало, че такъв не съществува.

В края на заседанието беше разпитана и Невена Зартова. Както колегите ѝ, така и тя отрече делото да е образувано по настояване на Гешев. Зартова уточни, че то е започнало по сезиране от печатна медия, а една сутрин намерила разпечатана статия на бюрото си. По думите ѝ двамата с Иван Гешев се срещали често, но отрече да е говорила с него за делото срещу Петьо Петров.

Виж още за:

Източник: Offnews.bg