Темида
Конституционният съд се раздели 6:3:3 и пак не успя да реши за домовата книга

Конституционният съд (КС) за втори път не успя да вземе решение за две от последните промени в Конституцията – за т. нар. „домовата книга“, от която президентът избира служебния премиер, и за двойното гражданство на депутатите.
Според шестима съдии – Павлина Панова, Атанас Семов, Янаки Стоилов, Соня Янкулова, Сашо Пенов и Невин Фети тези разпоредби на основния закон са противоконституционни и трябва да отменени. За целта обаче са нужни 7 гласа, пише Лекс бг.
Според колегите им Надежда Джелепова, Красимир Влахов и Десислава Атанасова обаче те не противоречат на основния закон. А трима конституционни съдии – Борислав Белазелков, Галина Тонева и Орлин Колев, са на мнение, че исканията, с които КС беше сезиран да се произнесе повторно за промените в Конституцията, са недопустими.
Както е известно, преди година, когато „отмени“ повечето от последните промени в основния закон, КС се раздели 6 на 6 за някои разпоредби и на практика не успя да вземе решение за тях.
Няколко месеца след това се състоя частичната смяна на състава му и депутати от БСП, „Възраждане“ и ИТН, както и президентът Румен Радев го сезираха отново за домовата книга и двойното гражданство на народните представители, припомня „Лекс“.
При т. нар. ротация в състава съда напуснаха представители и на двата лагера – „за“ и „против“ домовата книга. В първия бяха Константин Пенчев и Филип Димитров, а в във втория – Мариана Карагьозова-Финкова, Таня Райковска.
На позицията си от юли, че „домовата книга“ не нарушава Конституцията, остават Надежда Джелепова, Красимир Влахов и Десислава Атанасова.
Колегата им Борислав Белазелков, които през юли гласувам че няма проблем с тези изменения в основния закон и двама от новите в КС – Орлин Колев и Галина Тонева, сега застават на позицията за недопустимост на исканията за ново произнасяне.
Виждането, че домовата книга и двойното гражданство на депутатите противоречат на основния закон и следва да бъдат обявени за невалидни, запазват Павлина Панова, Атанас Семов, Янаки Стоилов и Соня Янкулова. Към техния „лагер“ сега са се присъединили назначените от президента проф. Сашо Пенов и Невин Фети.
Виж още за:
Източник: Offnews.bg
Темида
ВАС окончателно остави Павел Попов за и.ф. кмет на Варна

Върховният административен съд отхвърли окончателно жалбата на общинския съвет във Варна срещу заповедта на Благомир Коцев, с която той назначи Павел Попов за изпълняващ функциите кмет.
Коцев бе задържан по обвинение за участие в организирана престъпна група и корупционно престъпление заедно с двамата общински съветници Йордан Кателиев и Николай Стефанов и бизнесмена Ивайло Маринов. Арестът на варненският кмет от „Продължаваме промяната-Демокртатична България“ предизвика няколко мащабни протеста в София и страната, а въпросът стигна до Брюксел.
На 8 юли Благомир Коцев определи за и.ф. Павел Попов. Административният съд във Варна отказа да се занимава с жалбата на председателя на Общинския съвет Христо Димитров и така проблемът стигна до ВАС, след като с частна жалба на ОбС се отправи искане определението да се отмени и делото да се върне за ново разглеждане. Освен това се настояваше ВАС да се произнесе по искането за спирането на изпълнението на заповедта.
Върховните магистрати обаче приемат изводите на първоинстанционния съд с аргумента, че заповедта на кмета няма белезите на индивидуален административен акт, който да бъде предмет на съдебен контрол за законосъобразност. Актът е вътрешноведомствен, тъй като „с него е обективирано волеизявление на орган на местната изпълнителна власт, с което се създават права и задължения за орган, подчинен на издателя на акта, и със заповедта не се засягат законни интереси на граждани или юридически лица“.
Оспореният акт е издаден на основание чл. 39, ал. 2 от Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА) и с него нито се засягат права на жалбоподателя, нито се създават задължения за него, включително и в качеството му на председател на Общинския съвет, са категорични от ВАС. Върховните магистрати смята, че оспорването е недопустимо, а жалбата на Христо Димитров – неоснователна.
Административно процесуалният кодекс допуска изключение, ако с вътрешноведомствения акт се засягат права, свободи или законни интереси на граждани или юридически лица.
„Засягането трябва да е на установени в правото субективни права и законни интереси. Трябва да е лично, т. е. обектите на закрила са лични за носителя на правото на оспорване. Засягането трябва да е пряко, т. е. нарушаването или застрашаването на права и законни интереси трябва да е пряк резултат на действието на административния акт. Такова засягане по отношение на оспорващия в случая не се установява“, заключава ВАС.
Виж още за:
Източник: Offnews.bg
Темида
Биляна Петрова: Присъдата ми изтече, от днес съм свободна

Присъдата на бившата зам.-кметица на „Младост“ Биляна Петрова, която бе осъдена за подкуп заедно с Десислава Иванчева, е изтекла днес. Това съобщи Петрова във фейсбук.
От днес съм свободна. Започвам нова работа и нов живот!, написа тя. Тя беше пусната предсрочно, но с условна присъда от почти 11 месеца и 16 дни.
Петрова беше осъдена на 5 години затвор в края на 2022 г. заедно с бившата кметица на столичния район „Младост“ Десислава Иванчева и предшественика ѝ Петко Дюлгеров. Те бяха осъдени за поискан и получен подкуп от бизнесмена Александър Ваклин. Оттогава са в затвора, като Иванчева изтърпява присъда от 6 години затвор, а Дюлгеров беше осъден на 4 години.
Състоянието на Петрова обаче се влоши и тя няколко пъти искаше предсрочно освобождаване. Излезе от затвора, след като изтърпя 4 години от присъдата си.
Петрова призна, че е допуснала грешки, които няма да повтаря.
„Преосмислих позицията си по отношение на факторите, довели до моето осъждане. Научих се на търпение, ред и дисциплина. Подготвена съм да живея живота си сред свободните хора и да спазвам закона. Имам стабилна среда, дом, приятели и семейство, които ме подкрепят и които не са криминално проявени. Изградих реалистични житейски планове“, каза Петрова пред съда.
Тя обаче обясни, че заради настъпилите здравословни проблеми в затвора няма подходяща работа за нея, докато навън може да започне да работи и да изкарва прехраната си с честен труд, да е полезна за обществото и да живее законосъобразно.
Десислава Иванчева чака решение за помилване от вицепрезидента Илияна Йотова.
Източник: Offnews.bg
Темида
Обвинен в закана за убийство на майка си остава в ареста

По искане на Районна прокуратура – Монтана съдът взе мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо 52-годишния Л.Р., привлечен в качеството на обвиняем за закана с убийство, съобщиха от Апелативната прокуратура в София.
Престъпното деяние е извършено в условията на домашно насилие и е квалифицирано по чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
По делото е установено, че за времето от 22.07.2025 г. до 23.07.2025 г. в с. Трайково, община Лом, обвиняемият се заканил с убийство на майка си.
Лицето е осъждано. Наложеното му по предходно дело наказание от 6 месеца лишаване от свобода за принуда спрямо майка си той изтърпял до 15.07.2025 г.
Досъдебното производство продължава под надзора на Районна прокуратура – Монтана.
Източник: Offnews.bg
-
Българияпреди 3 месеца
ЕКСКЛУЗИВНО: ИЗГОРЯ ОФИС НА ВЪЗРАЖДАНЕ В НАДЕЖДА ПОСРЕД БЯЛ ДЕН!
-
Културапреди 2 месеца
Стилен и вълнуващ Аскеер, Ивайло Христов и Марин Янев с големите награди
-
Балканипреди 3 месеца
АА: Проектът за „Пътя за развитие“ ще допринесе за стабилността в Ирак и в целия регион, каза президентът на Турция Ердоган
-
Святпреди 3 месеца
Путин поздрави новия папа, изрази увереност в развитието на диалога между Москва и Ватикана
-
Балканипреди 3 месеца
Националистическата партия в Турция внесе проектозакон за регулиране на уличните репортажи в страната
-
Балканипреди 3 месеца
Електоратът на Антонеску, Понта и Ласкони клони за втория тур на президентските избори в Румъния към Никушор Дан, показва анкета
-
Новинипреди 2 седмици
„Продължаваме промяната“ подаде сигнали срещу съдията и прокурорите по делото за ареста на Коцев
-
Технологиипреди 2 месеца
Как смартчасовниците се превърнаха в лайфстайл избор, а не просто в поредната „умна“ технология