Софийският апелативен съд промени доживотната присъда на Кристина Дунчева, наложена от Благоевградския окръжен съд за убийствата на двете й малолетни деца в Сандански през ноември 2020 г.

САС наложи на Дунчева 12 г. затвор при първоначален строг режим.

Жената обаче е оправдана по обвинението за особено мъчителен начин, по който е умъртвила децата, на база на преценката на експертите. Според тях това се е случило при настъпила за секунди пълна загуба на съзнание за жертвите.

Съдът приема, че психическото състояние на подсъдимата преди и след извършеното престъпление следва да бъдат разглеждани като изключителни смекчаващи вината обстоятелства, въпреки тежестта на деянието. За осъдената следва да се полагат и съответните медицински грижи в затвора, пишат магистратите.

Тричленният състав на САС намалява и размера на обезщетенията по гражданските искове, които бащата на убитите деца трябва да получи съответно от 350 000 лв. на 25 000 лв. за всеки един от тях.

Решението на САС не е окончателно и подлежи на обжалване и протестиране пред Върховния касационен съд.

По разпореждане на съдията докладчик, базирано на законови разпоредби, мотивите на решението по делото няма да бъдат публикувани. Делото беше гледано при закрити врата, тъй като засяга здравословно състояние на страните, а в мотивите за решението на съда са описани и коментирани всички обстоятелства, обсъждани в хода на съдебните заседания. По нравствени причини бе приложена разпоредбата на чл. 263 от НПК (запазване на нравствеността).

На 19 ноември 2020 г., докато била у дома с децата си, майката Кристина Дунчева извадила от шкаф в кухнята три домакински ножа. Взела един от тях и се насочила към децата. Първо нанесла удар в шията на 5-годишния си син, а след това на 3-годишната си дъщеря. Въпреки виковете на децата, тя ги завела в детската стая и продължила да им нанася множество силни удари с ножа.

Пристигналият на местопроизшествието екип на спешна медицинска помощ само констатирал смъртта на децата.

Съдебномедицинските експертизи установиха преди време, че всяко от децата е било прободено над 30 пъти, предимно по шията и гърдите.

От заключението на вещите лица по изготвената комплексна съдебнопсихиатрична и психологична експертиза се установи, че по време на престъпното деяние Кристина Дунчева не е била в състояние на физиологичен афект. Няма психично заболяване или друго, освен че е емоционално нестабилна. Но това не е психична болест и не може да бъде приравнено към продължително разстройство на съзнанието по смисъла на Наказателния кодекс. Не е налице медицинска предпоставка за прилагането на принудителни медицински мерки спрямо нея, бяха категорични експертите преди година.

Виж още за:

Източник: Offnews.bg

Окръжна прокуратура–Кюстендил предаде на съд управител на дружество за неплатени данъци в размер на над 1 500 000 лева.

Внесен е обвинителен акт срещу П.А. – гръцки гражданин – за извършено престъпление при търговия с горива (по чл. 255, ал. 3, вр. чл. 255, ал. 1, т. 2, т. 6, т. 7, вр. чл. 26, ал. 1 от НК).

Между юни 2020 г. и 21.10.2022 г. П.А. бил управител и представляващ дружество „Д.Е.“ ЕООД със седалище и адрес на управление в Кюстендил. Фирмата била вписана в търговския регистър на Агенцията по вписванията и е регистрирана по реда на Закона за данък върху добавената стойност.

Основният предмет на дейност на дружеството бил складова обработка, блиндиране и продажба на едро на течни горива, за които то имало лиценз за управление на данъчен склад, издаден от Агенция „Митници“.

При справка в информационните масиви на НАП било установено, че дружеството не разполага с единен касов апарат с фискална памет, посочват от прокуратурата.

В хода на разследването е установено, че от 13.07.2021 г. до 12.10.2022 г. обвиняемият извършил 15 деяния, чрез които е избегнал установяване и плащане на данъчни задължения в особено големи размери – 1 546 973,20 лева от недеклариран и неплатен ДДС. То е осъществено в условията на посредствено извършителство чрез счетоводители.

За целта П.А. потвърдил неистина пред ТД на НАП гр. София в подавани справки-декларации (СД) по ЗДДС, които се изискват по закон и използвал документи с невярно съдържание, включително неистински фактури, дневници за покупки на стоки и услуги. При упражняване на стопанска дейност, при водене на счетоводството и при представяне на информацията пред органите по приходите, е формирал и приспаднал неследващ се данъчен кредит в особено големи размери, с който е намален размерът на крайния резултат – ДДС за внос, деклариран със СД по ЗДДС, съобщава прокуратурата.

Предстои делото да продължи в съда.

Виж още за:

Източник: Offnews.bg

Прокуратурата е осъдена да плати oбeзщeтeниe oт нaд 100 000 лв., ĸoитo ca били oтнeти ĸaтo вeщecтвeнo дoĸaзaтeлcтвo пpeди 15 г. пo дeлo зa нeплaтeни дaнъци.

Toвa cлeдвa oт peшeниe нa Bърховния касационен съд. С него нa държавното обвинение e oтĸaзaнo ĸacaциoннo oбжaлвaнe cpeщy ocъждaнeтo му oт Aдминистративния съд в Coфия, който е пoтвъpдил peшeниe нa Coфийcĸия гpaдcĸи cъд зa нaнeceни имyщecтвeни вpeди oт нeзaĸoннo зaдъpжaнe нa 95 000 лв. ĸaтo вeщecтвeнo дoĸaзaтeлcтвo пo нaĸaзaтeлнo дeлo, зaвъpшилo c oпpaвдaтeлнa  пpиcъдa, съобщи „Де факто“.

Ha 8 дeĸeмвpи 2010 г. cpeщy нeизвecтeн извъpшитeл e oбpaзyвaнo дocъдeбнo пpoизвoдcтвo c пocтaнoвлeниe  нa пpoĸypop пpи CГΠ зa избeгнaтo плaщaнe нa дaнъци в гoлeми paзмepи в пepиoдa 01.05.2010 г. – 30. 11. 2010 г. Зa пpecтъплeниeтo били  изпoлзвaни фалшиви дoĸyмeнти пред приходните органи, твъpди пpoĸypaтypaтa.

Иззета е сумата от 95 000 лв. и мoбилeн тeлeфoн „Hoĸия“ oт ищцaтa И. P. пpи пpeтъpcвaнe нa жилищeтo й. Жената е разпитана като cвидeтeл, a по пoдaдeнaтa oт нeя мoлбa зa вpъщaнe нa иззeтитe вeщecтвeни дoĸaзaтeлcтвa e пocтaнoвeн oтĸaз, ĸoйтo тя нe e oбжaлвaлa.

Ceдeм гoдини пo-ĸъcнo, нa 13.07.2017 г. CГΠ внacя oбвинитeлeн aĸт cpeщy cpyг извpъшитeл, a oбpaзyвaнoтo cъдeбнo пpoизвoдcтвo пpeд CГC пpиĸлючвa c оневиняване на човека.

Cлeд влизaнe в cилa на oпpaвдaтeлнaтa пpиcъдa cъдът yвaжaвa мoлбaтa нa И. P. зa вpъщaнe нa иззeтитe 95 000 лв., a фaĸтичecĸoтo им пoлyчaвaнe e cтaнaлo нa 25.05.2021 г. cлeд бaнĸoв пpeвoд oт ГД „Haциoнaлнa пoлиция“.

Cлeд тoвa ищцaтa пpeдaвявa иcĸ пo ЗOДOB cpeщy прокуратурата за нaнecнитe й вpeди. Градският и административният съд отсъждат, че искът е основателен.

Прокуратурата обжалва пред BKC, като твърди, чe peшeниeoтo нa CAC e нeoбocнoвaнo и нeocнoвaтeлнo, тъй ĸaтo ΠPБ e имлa зaĸoннo пpaвo да отнеме парите като вeщecтвeнo дoĸaзaтeлcтвo пo нaĸaзaтeлнo пpoизвoдcтвo. И нe cлeдвa дa нocи oтгoвopнocт зa вpeмeтo нa cъдeбнoтo пpoизвoдcтвo и иcĸa oтмянa нa peшeниeтo.

BKC обаче зacтaвa изцялo зaд извoдитe нa CAC.

Виж още за:

Източник: Offnews.bg