Цените на петрола, които бяха спаднали до петмесечно дъно от около 60 долара за барел преди санкциите, се повишиха над 65 долара след обявяването им. Изследователската компания Energy Aspects изчислява, че между 1.4 и 2.6 млн. барела дневно руски суров петрол могат да бъдат засегнати от санкциите, като вносът на Индия ще понесе най-силен удар.

Рано е за оценка на американските санкции срещу „Роснефт“ и „Лукойл“

Въпреки това пазарът остава скептичен, че санкциите сериозно ще затруднят потока от руски петрол, предвид сложните механизми, които Москва изгради след 2022 г., за да заобиколи опитите за ограничаване на износа си.

Според Хорхе Леон, ръководител на отдела за геополитически анализи в Rystad Energy, все още е рано да се прецени колко сериозно ще бъде въздействието на санкциите. „Данните за износа на суров петрол изглеждат стабилни, но това е така, защото този петрол е произведен преди около месец. В действителност ще видим първите сигнали след три до четири седмици“, посочи той пред британското издание. „Да, ОПЕК+ реагира, но това е премерен ход Санкциите срещу руските производители внесоха нов пласт несигурност в прогнозите за предлагането, а групата е наясно, че свръхпроизводството сега може да се обърне срещу нея по-късно.“

Източник: Капитал

Цените на петрола, които бяха спаднали до петмесечно дъно от около 60 долара за барел преди санкциите, се повишиха над 65 долара след обявяването им. Изследователската компания Energy Aspects изчислява, че между 1.4 и 2.6 млн. барела дневно руски суров петрол могат да бъдат засегнати от санкциите, като вносът на Индия ще понесе най-силен удар.

Рано е за оценка на американските санкции срещу „Роснефт“ и „Лукойл“

Въпреки това пазарът остава скептичен, че санкциите сериозно ще затруднят потока от руски петрол, предвид сложните механизми, които Москва изгради след 2022 г., за да заобиколи опитите за ограничаване на износа си.

Според Хорхе Леон, ръководител на отдела за геополитически анализи в Rystad Energy, все още е рано да се прецени колко сериозно ще бъде въздействието на санкциите. „Данните за износа на суров петрол изглеждат стабилни, но това е така, защото този петрол е произведен преди около месец. В действителност ще видим първите сигнали след три до четири седмици“, посочи той пред британското издание. „Да, ОПЕК+ реагира, но това е премерен ход Санкциите срещу руските производители внесоха нов пласт несигурност в прогнозите за предлагането, а групата е наясно, че свръхпроизводството сега може да се обърне срещу нея по-късно.“

Източник: Капитал

Икономическите последици се простират отвъд преките разходи за правоприлагане. Неруските региони са били винаги от решаващо значение за руската икономика, основана на добив на суровини. Далечният изток, където украинците някога са съставлявали мнозинството от заселническото население, остава жизненоважен за достъпа до пазарите и природните ресурси на Тихоокеанския регион. Регионите на Северен Кавказ и Средна Волга са ключови транспортни коридори. Всяка нестабилност в тези райони заплашва и без това крехката икономическа интеграция на Русия.

Международното измерение: ПАСЕ и загрижеността на Запада

Стратегията на Украйна получи международна платформа чрез Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ). През октомври 2024 г. ПАСЕ прие резолюция за създаване на платформа за диалог с руските демократични сили в изгнание, като Украйна успешно лобира за клауза, според която най-малко 30% от участниците трябва да представляват неруски национални движения. Тази квота предизвика ожесточени спорове, като руските либерални опозиционни фигури – много от които подкрепят запазването на настоящите граници на Русия – се противопоставиха на това, което считат за неоправдано влияние на сепаратистките движения.

Напрежението разкрива фундаментално разделение в антиправителствения лагер. Много руски либерали считат деколонизацията за опасно отклонение, което може да отблъсне потенциални руски съюзници. Неруските активисти, от друга страна, твърдят, че истинската руска демократизация е невъзможна без разпадането на империята. Украйна ясно се е присъединила към второто мнение, като е преценила, че отслабена, фрагментирана Русия представлява по-малка дългосрочна заплаха, отколкото евентуална демократична руска държава с имперски амбиции.

Западните правителства наблюдават тези събития с противоречиви чувства. Макар да подкрепят правото на Украйна на самоотбрана, някои официални лица се притесняват от последствията от разпадането на руската държава, особено по отношение на контрола над ядрените оръжия и бежанските потоци. Това колебание е успокоило, но не е спряло натиска на Украйна, като Киев твърди, че западните страхове от фрагментирането на Русия парадоксално позволяват продължаването на руския империализъм.

Източник: Капитал