Политика
Ивайло Вълчев: Македонската дипломация води скъпа кампания срещу България

Евродепутатът от Има такъв народ (ИТН) Ивайло Вълчев заяви, че македонската дипломация води „изключително активна и скъпо финансирана кампания“, която се опитва да представи България като страна, която „спъва“ европейския път на Скопие.
„Тяхната дипломация е впечатляващо организирана. Те успяха да наложат своя наратив в много западни медии. Но здравият разум и европейските принципи засега надделяват. Всички отговорни фактори в ЕС са категорични – първата стъпка за начало на преговори е вписването на българите в конституцията. Това не е наша прищявка, това е подписано споразумение между Северна Македония и ЕС“, обясни Вълчев по време на четвъртото обучение за млади журналисти, организирано от БТА и Европейския парламент.
Вълчев заяви категорично, че България не оказва натиск върху Република Северна Македония, защото след приемането на френското предложение въпросът с вписването на българите в македонската конституция вече не стои на двустранно ниво, а е част от европейската преговорна рамка.
По думите му, всички български евродепутати, независимо от партийната си принадлежност, защитават една и съща позиция в Европейския парламент – България няма допълнителни изисквания към Северна Македония, като единственото условие е изпълнение на поетите ангажименти.
„Ние нямаме двустранни, така наречени билатерални проблеми, както често се опитват да внушават представители на Северна Македония. Те имат ангажимент към Европейския съюз, който включва вписването на българите в тяхната конституция като равноправна общност. Това е първата стъпка, без която дори не може да започне разговор за членство“, подчерта евродепутатът.
Вълчев обясни, че първоначално партия ИТН е била против начина, по който е прието френското предложение, тъй като то е лишило България от възможността да упражнява пряк натиск върху македонското правителство. Въпреки това, след като страната е взела това решение, според него е задължение на българските представители да го следват и да защитават националните интереси, а не тези на партията.
По думите на евродепутата в Северна Македония дори не е публикуван пълният текст на френското споразумение, което води до масова дезинформация.
„Гражданите на Северна Македония нямат представа под какво се е подписало тяхното правителство. И когато техни политици казват, че българите ще искат още нещо, те просто премълчават, че това „още“ вече е вписано в европейския документ“, допълни той.
Докладчикът в сянка
Ивайло Вълчев е докладчик в сянка по доклада за Северна Македония – позиция, която му дава възможност активно да участва в преговорите по текста на доклада, подготвян от главния докладчик Томас Вайц от групата на Зелените. Докладчикът в сянка подготвя паралелен вариант на доклада и предлага изменения, като целта е да се постигне компромисен текст.
„Проблемът е, че основният доклад беше написан в дух, който напълно пренебрегваше българската позиция – включително споменаването на „македонски език и идентичност“ по начин, който е в разрез със самата философия на ЕС. Европейският парламент не е историческа комисия. Неговата работа не е да решава чий е езикът и коя е идентичността. Това са теми, които не трябва да се превръщат в политическо оръжие“, каза евродепутатът.
Вълчев добави, че по време на изготвянето на доклада се е сблъскал с директни опити за влияние и изтичане на информация към македонската страна. Евродепутатът коментира, че е имало случаи в които предложенията им са стигали първо до медиите в Скопие, преди дори да бъдат обсъдени официално.
„Това показва, че македонската дипломация е била в постоянна комуникация с някои членове на екипа на докладчика. Това е недопустимо“, коментира той.
Вълчев предупреди и за друга тенденция – опитите да се ограничат правата на отделни държави, включително правото на вето, при вземането на решения в ЕС.
„Имаше гласуване, при което над 500 евродепутати подкрепиха идеята правото на вето да се замени с гласуване с квалифицирано мнозинство. Това е опасен прецедент. ЕС е съюз на равни държави – ако някой има повече права от другите, това вече не е съюз“, допълни евродепутатът.
Вълчев подчерта, че България не е враг на Северна Македония и че страната ни иска съседите ни да се присъединят към ЕС като равноправни и честни партньори. България настоява само за изпълнението на вече поетите ангажименти и очаква истинско приемане на европейските ценности, а не само усвояване на фондове, за да може интеграционният процес да тръгне реално.
България и Европейският акт за медийна свобода
На България ѝ предстои да се присъедини към страните, които ще приемат Европейския акт за медийна свобода (European Media Freedom Act – EMFA). По думите на Вълчев, страната ни е трябвало да го приеме още на 8 август, но процесът се движи със закъснение.
„Има страни, които вече приеха акта, но сега срещат трудности при тълкуването му. Затова е по-добре България да не бърза. По-важно е да се проведе сериозен, широк обществен дебат с участието на реалните редакции, журналисти и медийни професионалисти, а не само на неправителствени организации, които формално говорят от името на гилдията“, обясни Вълчев.
Според него актът ще дава на журналистите значителни права и защита – както за тях самите, така и за техните източници, колегите, участващи в изготвянето на материали, дори за монтажистите и техническия персонал. „Това е правилната посока. Стоим зад тази защита. Но актът не е еднопосочен – той ще задължи самите журналисти да си наложат ясни ограничения и правила“, каза още евродепутатът.
Актът ще изисква от журналистическата общност да реши кой реално може да се нарича журналист, за да се ползва от предвидените права и защита. Актът ясно посочва, че журналистите имат право да пазят своите източници и комуникация, но нямат право да използват незаконни или „специални разузнавателни средства“, освен ако действията им не са обществено оправдани и пропорционални.
„В някои страни това се тълкува прекалено широко – сякаш журналистите имат право да ползват защитени и неоткриваеми канали за добиване на информация. Това е абсурд, защото дори органите на реда не могат да го правят без прокурорско разрешение. Няма логика журналист да има повече права от полицията“, обясни Вълчев.
С приемането на акта вече не е достатъчно просто да имаш телефон или канал в социалните мрежи, за да се самообявиш за журналист. Общността сама ще трябва да се саморегулира и да определи ясни критерии за званието. След това, заедно с Министерството на правосъдието, професионалистите ще изработят морален и етичен кодекс, който да очертава допустимите и недопустимите действия, който да бъде в съответствие с Европейската харта за правата на човека и с българския Наказателен кодекс.
„Този път няма да може да се каже „някой ни го наложи“. Правилата ще бъдат написани от самата журналистическа общност. И тогава няма измъкване – ако си участвал в създаването им, ще трябва и да ги спазваш“, коментира той.
Що се отнася до мракобесния законопроект, предложен и по-късно оттеглен от ИТН за промени в Наказателния кодекс, Вълчев обясни, че темата е била „извадена от контекста и погрешно интерпретирана“.
„Първо, нека уточним нещо – това не е закон. Това са предложения за промени в Наказателния кодекс. Преди да вдигаме шум, добре е да се запознаем с конкретните текстове, а не само с заглавията по медиите“, заяви Вълчев.
По повод критиките към предложенията за промени в Наказателния кодекс, Вълчев обясни, че част от тях са били нелогично вмъкнати в системата на наказанията.
„В Наказателния кодекс има йерархия на престъпленията и наказанията – т.нар. “пенитенциарна пирамида” . Когато вкараш ново престъпление или по-тежко наказание без да подредиш цялата структура, системата се срива. Точно това се случи – бяха предложени поправки, които нарушават логиката на кодекса“, поясни той.
ЕС и Зелената сделка
Вълчев очерта три основни приоритета, които отстоява заедно с колегите си в ЕП – ревизия на Зелената сделка, ограничаване на нелегалната миграция и противодействие на опитите за пропаганда на различни социални и сексуални малцинства в училищата.
По думите на евродепутата от ИТН, дори председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен вече „признава необходимостта от отстъпление от Зелената сделка“, за да може континентът да възстанови своята индустриална мощ. Според него Европа се е „отворила повече, отколкото може да понесе“ и е започнала да се самоограничава икономически.
„Само преди година и половина идеята за ревизия на Зелената сделка изглеждаше немислима, а сега дори фон дер Лайен призна, че тя не е панацеята за Европа. Индустрията трябва да се събуди, защото без нея няма социална система, няма икономика“, подчерта той.
Вълчев посочи, че предстоящите промени в екополитиките на ЕС ще имат директно влияние върху общата европейска сигурност. Според него ограниченията, наложени досега от Зелената сделка, възпрепятстват производството в стратегически сектори като военната индустрия, а това се отразява върху снабдяването със стомана, суровини и енергия, които са критични за отбраната.
Според евродепутата, Европейският парламент започва да осъзнава последствията от „твърде бързото и безконтролно“ отваряне на Европа, както икономически, така и миграционно.
„Няма социална система, която да издържи на безконтролна миграция. Преди ни наричаха безсърдечни, когато казвахме, че трябва да връщаме нелегалните мигранти. Днес дори зелените признават, че старият подход не работи“, посочи той.
Вълчев заключи, че винаги поставя интереса на България на първо място, дори когато това изисква различна позиция от тази на неговата политическа група. Той бе категоричен, че не е влизал в конфликти с колегите си от Европейските консерватори и реформисти, защото там се ценят националните приоритети, но когато става дума за България, винаги избира страната си.
Източник: Offnews.bg
Политика
Омбудсманът поиска спешни мерки при изчисляването на сградната инсталация

Омбудсманът Велислава Делчева изпрати писмо до министъра на енергетиката Жечо Станков с настояване за спешни мерки във връзка със спряното изпълнение от Върховния административен съд на формулата за изчисляване на топлинната енергия, отдадена от сградната инсталация в сгради – етажна собственост.
Делчева предупреждава, че това създава правен вакуум в разгара на отоплителния сезон, който може да засегне хиляди потребители на топлинна енергия, съобщават на сайта си от институцията на обществения защитник.
„Ако отоплителният сезон започне без ясни правила за сградната инсталация, гражданите ще се окажат в ситуация на несигурност и липса на прозрачност при сметките си за парно. Необходимо е бързо решение, което да гарантира справедливост и законосъобразност при формирането на дяловото разпределение“, подчертава омбудсманът.
В писмото си до министъра Велеслава Делчева припомня, че още през февруари 2025 г. институцията на омбудсмана е поискала становище от Министерството на енергетиката относно това как ще се формират месечните сметки на потребителите, след като е обявено намерението за изготвяне на нова формула за изчисляване на топлинната енергия, отдадена от сградната инсталация.
През март 2025 г. омбудсманът е изразил отрицателно становище по предложен проект за промени в Наредбата за топлоснабдяването, като е посочил, че текстът не е обоснован, не е законосъобразен и не защитава правата на потребителите.
„Необходим е професионален и задълбочен анализ, който да гарантира прозрачно, точно и справедливо определяне на количеството топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация. Гражданите настояват за яснота, защото плащат сметки, които не разбират“, се казва още в писмото.
Омбудсманът обръща внимание, че в институцията постъпват множество жалби и сигнали от граждани, настояващи за справедлив и прозрачен начин на изчисляване на енергията от сградната инсталация и за точно разпределение на разходите между собствениците. Делчева припомня, че подобни изисквания са заложени и в Директива 2012/27/ЕС за енергийната ефективност, както и в решението на Съда на ЕС от 23 октомври 2025 г. (дело C-760/23), според които правилата и параметрите при изчисляването на разходите на клиентите трябва да осигуряват прозрачност и точност на индивидуалното отчитане.
В края на писмото омбудсманът настоява министърът да посочи какви конкретни и неотложни мерки ще бъдат предприети за преодоляване на възникналия правен вакуум и за защита на правата на потребителите на топлинна енергия.
Източник: Offnews.bg
Политика
Омбудсманът поиска спешни мерки при изчисляването на сградната инсталация

Омбудсманът Велислава Делчева изпрати писмо до министъра на енергетиката Жечо Станков с настояване за спешни мерки във връзка със спряното изпълнение от Върховния административен съд на формулата за изчисляване на топлинната енергия, отдадена от сградната инсталация в сгради – етажна собственост.
Делчева предупреждава, че това създава правен вакуум в разгара на отоплителния сезон, който може да засегне хиляди потребители на топлинна енергия, съобщават на сайта си от институцията на обществения защитник.
„Ако отоплителният сезон започне без ясни правила за сградната инсталация, гражданите ще се окажат в ситуация на несигурност и липса на прозрачност при сметките си за парно. Необходимо е бързо решение, което да гарантира справедливост и законосъобразност при формирането на дяловото разпределение“, подчертава омбудсманът.
В писмото си до министъра Велеслава Делчева припомня, че още през февруари 2025 г. институцията на омбудсмана е поискала становище от Министерството на енергетиката относно това как ще се формират месечните сметки на потребителите, след като е обявено намерението за изготвяне на нова формула за изчисляване на топлинната енергия, отдадена от сградната инсталация.
През март 2025 г. омбудсманът е изразил отрицателно становище по предложен проект за промени в Наредбата за топлоснабдяването, като е посочил, че текстът не е обоснован, не е законосъобразен и не защитава правата на потребителите.
„Необходим е професионален и задълбочен анализ, който да гарантира прозрачно, точно и справедливо определяне на количеството топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация. Гражданите настояват за яснота, защото плащат сметки, които не разбират“, се казва още в писмото.
Омбудсманът обръща внимание, че в институцията постъпват множество жалби и сигнали от граждани, настояващи за справедлив и прозрачен начин на изчисляване на енергията от сградната инсталация и за точно разпределение на разходите между собствениците. Делчева припомня, че подобни изисквания са заложени и в Директива 2012/27/ЕС за енергийната ефективност, както и в решението на Съда на ЕС от 23 октомври 2025 г. (дело C-760/23), според които правилата и параметрите при изчисляването на разходите на клиентите трябва да осигуряват прозрачност и точност на индивидуалното отчитане.
В края на писмото омбудсманът настоява министърът да посочи какви конкретни и неотложни мерки ще бъдат предприети за преодоляване на възникналия правен вакуум и за защита на правата на потребителите на топлинна енергия.
Източник: Offnews.bg
Политика
Управляващите се договориха за ротация на Киселова

На днешното си заседание Съветът за съвместно управление (ССУ) е взел решение за въвеждането на ротационно председателство на Народното събрание. Утре то ще бъде разписано като анекс към споразумението за съвместно управление, заяви депутатът от ГЕРБ Костадин Ангелов по време на брифинг в парламента.
Той допълни, че анексът ще влезе в сила веднага след подписването му, но тепърва ще се коментира ротационния принцип. Ангелов посочи, че не е обсъждана оставката на председаеля на НС доц. Наталия Киселова.
В неделя (26.10) Националният съвет на БСП официално прие предложението на коалиционните партньори за ротационно председателство на парламента. По този начин Наталия Киселова, която бе титуляр на поста от 6 декември миналата година, официално ще го сдаде. Решението на пленума е взето с почти пълно единодушие като само 5-6 от членовете на партийния орган били „против“ и „въздържали се“.
Според първоначалната уговорка рокадата трябваше да се случи точно година след встъпването на Киселова в длъжност. По време на пленума обаче е било обсъдено и по-ранно осъществяване на промяната, в зависимост от преговорите в Съвета за съвместно управление с ГЕРБ и „Има такъв народ“.
Концепцията за промени в ръководството на парламента прокара лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов.
„Киселова където види празник – на череша, на слива, на джанка, на маруля, на роза, на ягода, заминава там да се показва, камо ли ако има мач или волейбол, то е чудо. Има 19 депутата зад гърба си, от къде накъде? Тя трябва да пита преди да тръгне“, коментира той шефката на парламента
Мандатоносителят заговори и за „преформатиране на кабинета“, защото имало „министерства на концесии“. Така се стигна до среща на ГЕРБ с „ДПС-Ново начало“. Делян Пеевски обаче отказва да участва в изпълнителната власт, както и в ръководството на парламентарните комисии. Двете парламентарни групи (ДПС и ГЕРБ – бел. ред.) се обединиха около решението да не се променя настоящата форма на подкрепа.
Днес Йордан Цонев от „ДПС-Ново начало“ се появи на брифинга на ССУ заедно с останалите членове на Съвета. На въпрос дали ДПС участва в ССУ, Цонев отговори, че ДПС не участва в управлението, няма да участва в никакви кадрови въпроси, засягащи властта.
„Участваме само в обсъждане на политики. Тези политики са важни за хората, затова участваме в този Съвет, когато се обсъждат политки“, допълни Цонев.
Източник: Offnews.bg
-
Балканипреди 3 месецаКак ще се отразят новите мита на САЩ на вноса от Сърбия?
-
Технологиипреди 3 месецаМъск ще съди Apple, защото не слага Х и Grok в списъка си с най-препоръчваните апликации
-
Спортпреди 3 месецаДунав Русе направи успешен старт на сезона във Втора лига с победа над Локомотив Горна Оряховица
-
Балканипреди 3 месецаИлие Боложан се срещна с временно изпълняващия длъжността посланик на САЩ в Букурещ Майкъл Дикерсън и с представители на американския бизнес
-
Икономикапреди 2 месеца„Енвидиа“ изпревари очакванията за второто тримесечие въпреки спирането на продажбите в Китай
-
Святпреди 2 месецаИзбирателните секции за изборите за парламент и президент в Боливия затвориха врати
-
Икономикапреди 3 месеца„Байду“ планира да пусне роботизирани таксита в Европа в партньорство с „Лифт“
-
Българияпреди 2 месецаС празни туби и призиви „Искаме вода!“ плевенчани протестираха срещу безводието
