Въпреки че управляващите се надяват парите да влязат в хазната „до края на годината“, вероятността за това е малка. От ЕК не могат да се ангажират дали е възможно плащането да бъде получено в такъв срок, защото са дали на България времето от един месец да отговори на неизпълнените критерии преди окончателното решение за плащане. Доколкото обаче няма политическа воля за това, е възможно самото правителство да откаже да се възползва от дадената отсрочка и да задвижи максимално бързо процеса по получаването на одобрените пари.

По същия начин България все още трябва да започне реалното изпълнение на реформите от второто плащане, за да отключи блокираните и там 215 млн. евро. Но към момента няма изгледи да се работи и по това. А масовите протести в последните дни поставят под въпрос продължаването на мандата на този кабинет.

Времето не стига

Голямата картина е още по-тревожна. За изпълнението на ПВУ има краен срок – август 2026 г. Дотогава всички проекти трябва да са не просто договорени, но и да бъдат подадени искания за плащания. За някои сектори като транспорта крайният срок е дори по-кратък – март 2026 г. Всяко забавяне днес увеличава риска България да не успее да усвои оставащите милиарди от общо 6.17 млрд. евро, които ѝ се полагат (които реално са над половината, или около 3.62 млрд. евро).

Равносметката е, че Европа е готова и иска да отпусне парите, но търси резултати, включително в съдебните зали. Следващият ход е на парламента и правосъдния министър. „Цялата стойност на плащането се очаква да бъде получена от ЕК след приключването на преговорите по предоговарянето на реформата, свързана с Комисията за противодействие на корупцията. В тази връзка следващата седмица предстои среща на правосъдния министър Георги Георгиев с представители на ЕК“, коментират от Министерския съвет.

Източник: Капитал

Според четирима души, информирани относно обсъжданията, длъжностните лица са попитали ЕЦБ дали би могла да действа като кредитор от последна инстанция за Euroclear Bank, за да се избегне ликвидна криза. Според трима от тях служители на ЕЦБ са казали на комисията, че това е невъзможно.

Мотивите на ЕЦБ

Вътрешният анализ на ЕЦБ е стигнал до заключението, че предложението на комисията е равносилно на предоставяне на пряко финансиране на правителствата, практика, която е забранена в ЕС, тъй като централната банка ще покрива финансовите задължения на държавите членки. ЕЦБ заяви, че „подобно предложение не се разглежда, тъй като вероятно би нарушило правото на ЕС, забраняващо паричното финансиране“. Според двама служители, информирани по въпроса, в отговор на позицията на ЕЦБ комисията е започнала работа по алтернативни предложения, които биха осигурили временна ликвидност за обезпечаване на заема от 140 млрд. евро,.

Говорител на комисията заяви, че тя е „в тесен контакт с ЕЦБ“ от края на октомври и че централната банка е „участвала активно във всички дискусии“ относно предложението за заем. „Осигуряването на необходимата ликвидност за евентуални задължения за връщане на активите на руската централна банка е важна част от евентуален заем за репарации“, добавя той. „Това е задължително, за да се гарантира, че ЕС, неговите държави членки и частни органи винаги могат да изпълняват международните си задължения. Разсъжденията за това как да се осигури тази ликвидност в детайли продължават.“

Белгия се противопостави на заема за Киев с мотива, че в случай, че руските активи бъдат размразени и Москва успее да си ги върне, Euroclear няма да може да изплати средствата веднага.

Източник: Капитал

Президентът Тръмп и политическото напрежение

Президентът, чиито рейтинги са спаднали заради начина, по който се справя с управлението на икономиката, повтори твърденията си, че цените спадат – въпреки чe статистиката сочи обратното.

„Тази година за Деня на благодарността постигаме невероятен напредък в усилията да направим Америка отново достъпна, заяви Тръмп по време на традиционната церемония по помилване на пуйка в Белия дом. Стигнахме до нива, каквито не сме виждали от дълго време.“

Твърденията на президента предизвикаха критики дори сред представители на собствената му партия. Американската представителка Марджъри Тейлър Грийн, доскоро едно от най-ярките му политически остриета, обвини Тръмп, че „заблуждава“ избирателите относно цените, и заяви миналата седмица, че ще подаде оставка от Конгреса.

Въпреки че потребителската инфлация в момента е около 3% – значително под пика от над 9% през 2022 г., кумулативното нарастване на цените през последните пет години продължава да тежи върху бюджета на много американци. Това се случва в момент, когато ръстът на заплатите на работниците с по-ниски доходи се забавя, а пазарът на труда рязко се охлажда.

Източник: Капитал