Политика
ГЕРБ настоява Киселова да върне на президента искането за референдум

Мандатоносителите от ГЕРБ настояват председателят на Народното събрание Наталия Киселова да върне на президента Румен Радев внесеното от администрацията му искане за провеждане на референдум за еврото с въпрос: „Съгласни ли сте България да въведе единната европейска валута „евро“ през 2026 г.?“.
„Настояваме, че предложението на президента на България категорично е недопустимо. Народното събрание няма компетентнност да се произнесе по него, предвид което призоваваме председателя на Народното събрание да отклони предложението на президента като недопустимо и да го върне на неговия подател“, се казва в позиция на ГЕРБ, представена от Рая Назарян.
Ето какво гласи позицията на ГЕРБ-СДС:
Предложението за референдум относно въвеждането на еврото противоречи на Конституцията, европейското право и националното законодателство и трябва да се върне на президента Румен Радев. Това твърдят от парламентарната група на ГЕРБ-СДС.
„Заставаме категорично на позицията, че предложението за референдум, внесено от президента Румен Радев, е в нарушение на Конституцията на Република България, на правото на Европейския съюз и на Закона за пряко участие на гражданите. Конституционните текстове ясно и категорично казват, че страната ни участва в изграждането и развитието на Европейския съюз. Приетият и ратифициран от България международен договор има предимство пред останалото законодателство”, пише още в позиция на коалицията.
„Предложението за провеждане на референдум и мотивите към него, относно условията или сроковете за въвеждане на еврото в България, са в противоречие със:
1. Правото на Европейския съюз;
2. Конституцията на Република България;
3. Закона за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление;
С Договора за присъединяване на България към ЕС страната ни е поела задължение да въведе еврото при изпълнение на критериите за конвергенция, които се установяват от институциите на ЕС, а не на национално ниво. Процесът не подлежи на национален референдум след ратификацията на договора. Всеки акт на Народното събрание, поставящ допълнителни условия или отлагащ процеса, би нарушил принципа на лоялно сътрудничество с ЕС и ще бъде противоконституционен.
Предложението на президента не следва да се разглежда от Народното събрание и трябва да се върне на подателя.
ГЕРБ-СДС приема искането на президента за недопустимо и настоява Председателят на НС да върне на президента искането му със следните мотиви:
ДОГОВОРЪТ ЗА ПРИСЪЕДИНЯВАНЕТО НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ И РУМЪНИЯ КЪМ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ е ратифициран от Народното събрание на 11/05/2005 г., с 231 гласа „за“, 1 “против”, 2 “въздържали се”.
Съгласно чл. 9, ал. 4 от Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление, референдум по въпроси, уредени в сключени от Република България международни договори, може да се произвежда преди тяхната ратификация, т. е. преди 11 май 2005 г.
С договора за присъединяване България е приела да е част от икономическия и паричен съюз от датата на присъединяване като държава-членка, но поради неизпълнение на условията за конвергенция сме “държава- членка с дерогация”.
За държавите членки с дерогация по смисьла на чл. 139, ал. 1 от ДФЕС, дерогацията се прилага временно до трайното изпълнение на критериите за конвергенция.
Покриването на критериите се установява от Съвета на ЕС, а не се доказва на национално ниво. Дерогацията се отменя не поради искане, а при изпълнение на условията.
В този смисъл искането за извънреден конвергентен доклад е искане за установяване на изпълнение, а не за отмяна на дерогация. Единствената хипотеза, при която може да се отложи въвеждането на еврото, е ако критериите за конвергенция не са трайно спазени.
Всеки акт, който поставя въвеждането на еврото в зависимост от друго условие или срок извън критериите за конвергенция, накърнява целите на ЕС за установяване на икономически и паричен съюз, чиято единица е еврото. Такъв акт би представлявал формално и изрично отклонение от ангажимента, поет от Република България към другите държави членки по силата на Договора за присъединяване, както и от задълженията на Република България, произтичащи от правото на ЕС.
На следващо място, предложението за произвеждане на референдум и последващ акт, което може да доведе до отлагане (спиране или забавяне) на процеса за въвеждането на еврото, би било в противоречие с Конституцията на Република България, според която Република България участва в изграждането и развитието на Европейския сьюз (чл. 4, ал. 3 КРБ), както и на нормата, че международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от втрешното право на страната и имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат (чл.5, ал.4 КРБ). Това реализира хипотезата на чл. 9, ал. 4 от ЗПУГДВМС, като въпросът за въвеждането на еврото като парична единица в България е уреден в Договора за присъединяване към ЕС, ратифициран от българското Народно събрание. В този смисъл са материалите и решението по Конституционно дело 13/2023г.
Считаме, че предложението на президента не е от компетентността на Народното събрание, считано от датата на ратификация, а както беше посочено по-горе – е въпрос само и единствено от компетентността на Европейския съвет и то при констатиране изпълнението на критериите за конвергенция и отпадане на статута ни като “държава членка, предмет на дерогация”.
Ако предложението на Румен Радев бъде отхвърлено в пленарната зала и президентът се обърне към Конституционния съд, ще се стигне до сериозно забавяне на процедурата. Според Нова тв Брюксел е предупредил финансовия ни министър Теменужка Петкова, че ако се стигне до подобно забавяне, то това ще спре процедурата по преминаването ни към единната валута.
Източник: Offnews.bg
Политика
Зафиров: БСП обмисля Илияна Йотова като възможен кандидат за президент

Името на Илияна Йотова е едно от възможните за номинация на „БСП – Обединена левица” за президентските избори, заяви пред Нова ТВ лидерът на БСП Атанас Зафиров.
Зафиров подчерта, че още е много рано, за да се навлиза в конкретика.
По време на традиционния събор на левицата на Бузлуджа днес, Зафиров обяви, че ден по-рано е проведена коалиционна конференция, на която е направен отчет за дейността на формацията през последната година. По думите му, към обединението се е присъединила още една партия, което той определи като знак за укрепване и развитие на коалицията.
Според лидера на БСП, левицата има основание да подхожда уверено към президентската надпревара, напомняйки, че именно БСП е единствената политическа сила в новата история на България, която два пъти е излъчвала президентски двойки, спечелили два последователни мандата.
„Левицата ще участва на тези избори с амбицията да ги спечели. Но на този етап не се обсъждат никакви имена”, подчерта Зафиров.
Лидерът на БСП коментира и позицията на левицата по темата за антикорупционната комисия (КПКОНПИ), подчертавайки, че през годините формацията е поддържала ясна и последователна позиция. Според него има доста съмнения за нейната обективност и качеството на работа.
Зафиров подчерта, че основният въпрос в момента е дали евентуалното ѝ закриване би застрашило достъпа на България до средства по Плана за възстановяване и устойчивост (ПВУ).
„Ако намерим подходящ механизъм, така че тези средства да не бъдат загубени, смятам, че можем да престъпим и към тази крачка. Най-важното е да няма дублиране на функции в държавата и да е ясно коя е институцията, която истински се бори с корупцията”, каза Зафиров.
Източник: Offnews.bg
Политика
НМФ отговори на нападките на МГЕРБ: Младите трябва да бъдат чути без обвързване с партийни интереси

Национален младежки форум реагира на обвиненията на младежката организация на ГЕРБ, че ПП-ДБ оказва натиск върху организацията, като заявиха, че младите трябва да бъдат чути без обвързване с партийни интереси.
На 29 юли парламентарната комисия по образование одобри на първо четене на извънредно заседание предложените от правителството промени в закона за училищното образование.
По-рано днес в официална позиция от МГЕРБ посочиха, че по време на заседанието Виктория Боева, зам.-председател на Национален ученически парламент, е казала: “На 18 юли, заедно с колегите от НМФ и по молба на представители на ПГ на ПП-ДБ, изпратихме до всички парламентарни групи примерни текстове за реформи…”. От младежката организация на ГЕРБ настояха за публичен отговор от НМФ „на какво основание парламентарната група на ПП-ДБ използва НМФ и организацията на учениците в България за политически цели и за прокарване на текстове“.
В отговора си от НМФ призоваха за диалог и конструктивен тон за постигане на пълноценно младежко участие в процеса на промени в Закона за предучилищното и училищното образование.
От организацията посочват, че през месец юни Национален младежки форум, в партньорство с Младежко сдружение за мир и развитие на Балканите и Община Ямбол, организира най-голямото младежко събитие – Националната младежка среща “Младежко участие”.
На нея над 100 млади хора изразиха своите препоръки за подобряване средата за развитие и участие на младежите, обобщени в Декларация от Национална среща “Младежко участие”. Основна част от конкретните препоръки са насочени към Закона за предучилищното и училищното образование (ЗПУО) и по-конкретно нуждите от повече гаранции за представителство на учениците при формиране на образователни политики, пишат от НМФ.
Позицията на младежката организация е следната:
„На последвалото Общо събрание на Национален младежки форум 21-22 юни бе проведено интензивно обсъждане, в резултат на което организациите членове на НМФ възложиха на Управителен съвет да изработи позиция във връзка с готвените промени в ЗПУО. След серия от консултации с организациите си членове на 27 юни 2025 г., Управителният съвет публикува становище за промените в ЗПУО по отношение на Законопроекта предложен от МОН.
На 15 юли представители на Национален младежки форум взеха участие в публична кръгла маса, организирана от “Демократична България”, по време на която бе представен техен проект за промени в образователния закон. По време на кръглата маса представителите на НМФ подчертаха, че подобно на законопроекта на МОН и в този, предлаган от ДБ, е необходимо да бъдат допълнени текстове, които да гарантират участието на учениците при формирането на образователните политики. В резултат на кръглата маса НМФ пое ангажимент да разработи текстове, които да бъдат изпратени както към ПГ на ПП-ДБ като инициатори на кръглата маса, така и на представителите на ПГ, част от управляващата коалиция.
Екипът на организацията формира работна група и заедно с представители на Национален ученически парламент изработи конкретни текстове, адресиращи потребностите на ученическите съвети, които бяха изпратени към ПГ в управляващата коалиция.
Предложенията са базирани на дългогодишна работа на НМФ с десетки ученически съвети в страната в т.ч. и партньорството ни с Национален ученически парламент и Софийски ученически съвет като най-големите представителни структури на ученици в страната, резултатите от Националната младежка среща “Младежко участие” и трите Национални срещи на ученическите съвети, проведени от НУП в последните 3 години.В тях Национален младежки форум и Национален ученически парламент настояват за:
- Ясно регламентиране на статута, правомощията и представителството на ученическите съвети;
- Учредяване на национален представителен орган на ученическите съвети с правомощия за участие в национални консултации и формулиране на политики;
- Провеждане на допитвания и регулярно събиране на данни относно нивото и качеството на ученическото самоуправление в страната, в партньорство с ученическите съвети и техните представителства;
- Наредба, уреждаща реда на създаване и функциониране на структурите на ученическото самоуправление;
- Осигуряване на логистична, административна, финансова и експертна подкрепа за ученическите съвети, включително менторство и обучения за ученици и учители;
- Възможност за менторство и партньорство от страна на младежки организации и външни експерти при изграждането на капацитет на ученическите съвети и педагогическите специалисти.
Младите хора трябва да демонстрираме нова политическа култура!
Вече 15 години Националният младежки форум поддържа принципна позиция на стриктна надпартийност в своята работа, като дава платформа на младежките организации и младите хора да бъдат чути във всички релевантни процеси без обвързване с конкретни партийни интереси. С оглед на позициите на Младежи ГЕРБ и “Младежи за промяната”, председателят на Национален младежки форум отправя покана за извънредно заседание на Политическия съвет към организацията, част от който са младежките крила на парламентарно представените формации.
Национален младежки форум, подобно на младежките съвети в цяла Европа, поддържа добър диалог с всички младежки политически крила в България. Оставаме верни на убеждението, че младите хора трябва да демонстрираме “нова политическа култура”, основана на конструктивно противопоставяне на различни мнения за постигане на “съгласие между несъгласни” – една от фундаменталните цели на демокрацията.“
Виж още за:
Източник: Offnews.bg
Политика
Младежи ГЕРБ обвиниха ПП-ДБ в натиск върху Националния младежки форум

Младежката организация на ГЕРБ обвини „Продължаваме промяната – Демократична България“ в натиск върху неправителствената младежка организация Национален младежки форум (НМФ) и нейни присъдружни сформирования.
На 29 юли парламентарната комисия по образование одобри на първо четене на извънредно заседание предложените от правителството промени в закона за училищното образование.
В официална позиция от МГЕРБ посочват, че по време на дебатите в ресорната комисия Виктория Боева, зам.-председател на Национален ученически парламент, заявява: “На 18 юли, заедно с колегите от НМФ и по молба на представители на ПГ на ПП-ДБ, изпратихме до всички парламентарни групи примерни текстове за реформи…”
От МГЕРБ настояват за публичен отговор на какво основание парламентарната група на ПП-ДБ „използва НМФ и организацията на учениците в България за политически цели и за прокарване на текстове“.
Ето какво гласи позицията на младежката организация на партията на Бойко Борисов:
„В България има близо 150 организации, чиято дейност е насочена към младите хора. Част от тези организации участват в проекти, финансирани от Министерство на младежта и спорта, Европейската комисия и “Еразъм” през ЦРЧР, Министерство на образованието и науката и други.
През годините НМФ е заслужила уважението на хиляди младежи, на правителствени и неправителствени организации, които работят в интерес на младежкото развитие и включване.
Ние, като политическа младежка организация, многократно сме участвали заедно с НМФ и с други организации в дебати, работни групи и форуми. Целта ни винаги е била обща: как да осигурим по-добро и качествено настояще за младите хора в България.
Разликата между нас, като политическа организация и НМФ-като надпартийна неправителствена организация, е именно това-че ние участваме в изготвянето и изразяваме публично принципите и политиките на партията, която представляваме.
А НМФ би трябвало да представлява само и единствено своите членове и да защитава интереса на всички млади хора в страната, заедно с техните различия и независимо от политически пристрастия.
Недопустимо е една неправителствена организация, финансирана включително и от държавата, да се превръща в адвокат на една политическа партия, внасяйки допълнително разделение в нашето общество.
Призоваваме НМФ и приближените им младежки сформирования да не допускат какъвто и да било политически натиск да определя публичните им позиции, дискредитирайки дейността на хиляди младежи, които целят подобряване и надграждане на младежките политики в страната.
Настояваме политическите партии да използват само собствените си младежки структури за политически цели и агитация! Недостойно е политическите партии да се крият зад гласа на която и да било неправителствена младежка организация, за да прокарвате собствените си политики, разделящи обществото.
Напомняме данните от официалното проучване на социологическа агенция “Тренд”:
“Близо 60% от българите подкрепят изучаването на религия в училище и вярват, че това ще допринесе за изграждането на морални ценности у учениците. Мнозинството от българите (57%) одобрява въвеждането на предмет по религия като част от редовната учебна програма в училищата.”
Напомняме, че в Младежи ГЕРБ има повече регистрирани членове, отколкото има в цялата партия “Продължаваме промяната” от създаването й до днес. Ние заставаме с имената си, защитавайки политиките за младите, а не се крием зад ученически и младежки надпартийни платформи.
Уважаеми политици, не подценявайте гласа на нито един млад човек в България, независимо дали припознава идеологията на Вашата партия, или не!
Не посягайте на свободната воля на изразяване на младите български граждани!“.
Източник: Offnews.bg
-
Българияпреди 3 месеца
ЕКСКЛУЗИВНО: ИЗГОРЯ ОФИС НА ВЪЗРАЖДАНЕ В НАДЕЖДА ПОСРЕД БЯЛ ДЕН!
-
Културапреди 2 месеца
Стилен и вълнуващ Аскеер, Ивайло Христов и Марин Янев с големите награди
-
Балканипреди 3 месеца
АА: Проектът за „Пътя за развитие“ ще допринесе за стабилността в Ирак и в целия регион, каза президентът на Турция Ердоган
-
Святпреди 3 месеца
Путин поздрави новия папа, изрази увереност в развитието на диалога между Москва и Ватикана
-
Балканипреди 3 месеца
Националистическата партия в Турция внесе проектозакон за регулиране на уличните репортажи в страната
-
Новинипреди 3 седмици
„Продължаваме промяната“ подаде сигнали срещу съдията и прокурорите по делото за ареста на Коцев
-
Балканипреди 3 месеца
Електоратът на Антонеску, Понта и Ласкони клони за втория тур на президентските избори в Румъния към Никушор Дан, показва анкета
-
Бизнеспреди 2 месеца
Тръмп оставя Русия и Украйна да решат войната в преговори