Решение за предоставяне на разрешение за ползване на сграда, по искане на Руската федерация, ще бъде взето в съответствие с установените процедури за съгласуване между компетентните български институции и съгласно Виенската конвенция за дипломатическите отношения.

Това заявиха пред БТА от Министерството на външните работи (МВнР) в отговор на запитване дали във ведомството е постъпило искане от страна на Русия за откриване на Генерално консулство във Варна.

По-рано днес от „Демократи за силна България“ заявиха, че са получили данни, според които Руската федерация чрез дипломатическа нота, изпратена от посолството ѝ в София до МВнР, е поискала разрешение – под формалния предлог за „процедура на реципрочност“ – за откриване на Генерално консулство във Варна. Планът е то да бъде разположено в бизнес сграда на кръстовището на ул. „Дунав“ и ул. „Козлодуй“, едва на 200 метра от щаба на Военноморските сили на България.

Генералното консулство на Руската федерация в град Варна не е закрито, в тази връзка не е в ход процедура по неговото откриване, обясниха външното министерство.

Към настоящия момент генералното консулството на Русия във Варна не разполага със сграда за осъществяване на дейността си. Българската страна не е взела решение за предоставянето на разрешение относно вида и точното местонахождение на консулското представителство, които биха могли да бъдат използвани от Русия за осъществяването на този тип дипломатическа дейност, посочиха от МВнР.

В края на февруари министърът на външните работи Георг Георгиев каза, че не е искано съгласие от българските институции за възобновяването на дейността на руското консулство във Варна. През март Георгиев съобщи, че Руската федерация разполага с 22 дипломатически и 22 административно-технически служители в България, припомня БТА.

Източник: Offnews.bg

Милко Багдасаров вече не е директор на най- голямото училище в Южна България СУ „Петко Р. Славейков“ в Кърджали, съобщи той в публикация в социалните мрежи и обвини депутата от ГЕРБ Цвета Караянчева, че причината е нейно политически мотивирано решение.

В публикуация в социалните мрежи бившият депутат от БСП заявява, че не е очаквал професионалната му кариера в образованието да приключи по „толкова грозен начин“. 

„Ясно е, че отстраняването ми от директорския пост на моето прекрасно училище е политическо решение. И аз определено съм привърженик на практиката чрез своите ръководни кадри управляващите да носят отговорност за работата във всяка една институция. Но в случая става въпрос за решение, взето от един единствен човек, без всякаква мисъл за последствията от него. Става въпрос за г-жа Цвета Караянчева, чиито комплекси, изградени спрямо личността ми в годините, за мен лично са необясними. Уважавам нейните политически амбиции, и в случая трябва да призная, че ако при съвместното ни управление с ГЕРБ, в тяхната партия, има вътрешно състезание за най-ярка ПКП (Противничка на Коалиционните Партньори), Цвета Караянчева е безспорен победител“, пише Милко Багдасаров.

Той обявява решението за отстраняването си за „своеобразно престъпление“ спрямо децата на Кърджали, към колегите ми и към цялата образователна система.

Багдасаров твърди, че настоящото ръководство на РУО-Кърджали е „лично поставено“ от Цвета Караянчева, бивш председател на Народното събрание по време на кабинета „Борисов 3“.

Досегашният директор на кърджалийското училище посочва, че мотивите на избраната по думите му лично от Караянчева жена, досегашен зам.-директор на училището, били изразени пред колеги, дни след като първа се бе подписала в подписка да не се обявява конкурс за училището.

„А те бяха: За да не дойде някой турчин директор. Това може би са мотиви, които трябва да се коментират в политическа централа, която също е подкрепила, чрез свои народни представители от други области, кадровото предложение на Цвета Караянчева, доста дни преди конкурса“, написа в социалните мрежи Милко Багдасаров.

Ето как реагира депутатът от ГЕРБ Цвета Караянчева на обвиненията на Милко Багдасаров, отново с публикация в социалните мрежи: 

„Идва време, в което всяка професионална кариера, дори най-дългата, приключва. И от всеки човек зависи да се оттегли по най-достойния начин. Без истерии, безпочвени нападки и агресия във всички посоки. Вероятно раздялата е болезнена, но това не оправдава незачитането на всяка гледна точка и преценка, които не съвпадат с твоите. От г-н Багдасаров очаквах да се държи по-зряло и цивилизовано и да осигури нормална приемственост в управлението на СУ „П.Р.Славйков“. Уви, явно съм го надценила. На всички славейковци желая успех и нека запазят своя шампионски профил и при новото ръководство!“

Виж още за:

Източник: Offnews.bg

Милко Багдасаров вече не е директор на най- голямото училище в Южна България СУ „Петко Р. Славейков“ в Кърджали, съобщи той в публикация в социалните мрежи и обвини депутата от ГЕРБ Цвета Караянчева, че причината е нейно политически мотивирано решение.

В публикуация в социалните мрежи бившият депутат от БСП заявява, че не е очаквал професионалната му кариера в образованието да приключи по „толкова грозен начин“. 

„Ясно е, че отстраняването ми от директорския пост на моето прекрасно училище е политическо решение. И аз определено съм привърженик на практиката чрез своите ръководни кадри управляващите да носят отговорност за работата във всяка една институция. Но в случая става въпрос за решение, взето от един единствен човек, без всякаква мисъл за последствията от него. Става въпрос за г-жа Цвета Караянчева, чиито комплекси, изградени спрямо личността ми в годините, за мен лично са необясними. Уважавам нейните политически амбиции, и в случая трябва да призная, че ако при съвместното ни управление с ГЕРБ, в тяхната партия, има вътрешно състезание за най-ярка ПКП (Противничка на Коалиционните Партньори), Цвета Караянчева е безспорен победител“, пише Милко Багдасаров.

Той обявява решението за отстраняването си за „своеобразно престъпление“ спрямо децата на Кърджали, към колегите ми и към цялата образователна система.

Багдасаров твърди, че настоящото ръководство на РУО-Кърджали е „лично поставено“ от Цвета Караянчева, бивш председател на Народното събрание по време на кабинета „Борисов 3“.

Досегашният директор на кърджалийското училище посочва, че мотивите на избраната по думите му лично от Караянчева жена, досегашен зам.-директор на училището, били изразени пред колеги, дни след като първа се бе подписала в подписка да не се обявява конкурс за училището.

„А те бяха: За да не дойде някой турчин директор. Това може би са мотиви, които трябва да се коментират в политическа централа, която също е подкрепила, чрез свои народни представители от други области, кадровото предложение на Цвета Караянчева, доста дни преди конкурса“, написа в социалните мрежи Милко Багдасаров.

Ето как реагира депутатът от ГЕРБ Цвета Караянчева на обвиненията на Милко Багдасаров, отново с публикация в социалните мрежи: 

„Идва време, в което всяка професионална кариера, дори най-дългата, приключва. И от всеки човек зависи да се оттегли по най-достойния начин. Без истерии, безпочвени нападки и агресия във всички посоки. Вероятно раздялата е болезнена, но това не оправдава незачитането на всяка гледна точка и преценка, които не съвпадат с твоите. От г-н Багдасаров очаквах да се държи по-зряло и цивилизовано и да осигури нормална приемственост в управлението на СУ „П.Р.Славйков“. Уви, явно съм го надценила. На всички славейковци желая успех и нека запазят своя шампионски профил и при новото ръководство!“

Виж още за:

Източник: Offnews.bg