Народното събрание отхвърли предложение на МЕЧ за задължаване на Министерския съвет да изготви проект за инвестиционен разход и да започне преговори за придобиване на „Лукойл Нефтохим Бургас“ АД и „Лукойл–България“ ЕООД от българската държава.

Подкрепа дойде само от парламентарната група на „Възраждане“, всички останали формации гласуваха „против“ или „въздържал се“.

Вносителите на законопроекта мотивираха предложението си с аргумента, че „одържавяването“ на „Лукойл“ ще гарантира сигурността на хиляди служители и ще предотврати рискове, свързани с международни санкции или промени в собствеността на дружествата.

България трябва да осигури енергийна независимост чрез контрол върху стратегическата си рафинерия, аргументират се МЕЧ.

При представянето на законопроекта лидерът на МЕЧ Радостин Василев каза, че много скоро можем да влезем в „сръбския сценарий“ и да може да плащаме само в брой по българските бензиностанции. 

„Ако бяхме приели това решение преди 9 месеца, днес нямаше да говорим за невъзможност за доставка на горивата и блокираните от САЩ разплащателни банкови сметки. Това е един от основните стълбове на националната сигурност на България, а е собственост на чуждестрани юридически лица“, посочи той.

Искра Михайлова от „Възраждане“ каза, че ще подкрепят предложението и че е важно държавата да има механизми, по които да защити стратегическите си интереси. Колегата ѝ Даниел Петров допълни, че правилно в проекторешението е записано, че „Лукойл“ трябва да бъде купен от държавата, защото да е в чужди ръце, е опасно за държавата.

Красимир Манов от МЕЧ заяви, че очаква Министерският съвет със закъснение да „опита да вади кестените от огъня“, но че тогава ще е твърде късно.

Източник: Offnews.bg

Управляващите искаха, но нямаха желание. Така председателят на „Продължаваме промяната“ Асен Василев коментира отхвърленото предложение в пленарна зала майките да получават 100% от майчинските през втората година.

Народното събраните отхвърли предложени от ПП-ДБ промени в Кодекса за социално осигуряване, с които майките получават възможност да получат цялото си обезщетение, ако се върнат на работа доброволно преди изтичането на 2-годишното майчинство. В момента майките, връщащи се по-рано на работа, получават 50% от сумата.

„Това е един от редките случаи, когато това е добре и за бюджета, тъй като работейки те внасят повече осигуровки, отколкото се изплащат, добре е за самите семейства, тъй като те получават 100% от майчинските, добре е и за работодателите. Въпреки че ГЕРБ заявиха, че това било тяхно предложение от 2016, а БСП казаха, че те за това се борели цял живот – едните гласуваха „против“, а другите се въздържаха“, допълни Василев в кулоарите на парламента.

По думите му това показва, че управляващите не мислят за българските граждани.

„Бюджетът е толкова скандален, че ще направим отделна пресконференция за него, аз все още се чудя дали това е повече наглост или повече некомпетентност“, каза той.

Василев определи като лъжа думите на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, който заяви, че много пъти е разговарял с бившите представители на „Да, България“ и „Продължаваме промяната“ – Христо Иванов и Кирил Петков – по темата за сваляне на санкциите от Делян Пеевски. 

Лидерът на ПП припомни, че е разширил санкциите, за да се запази българската финансова система.

„Никога Делян Пеевски не е бил приемлив партньор за „Продължаваме промяната“, заяви Василев.

Източник: Offnews.bg

Едно желание на Делян Пеевски се сбъдна, но не с благословията на ГЕРБ. Народното събрание създаде временна комисия за разследване на дейността на Джордж Сорос и Александър Сорос, и техните фондации на територията на България.

Въпреки че допреди две седмици лидерът на ГЕРБ каза, че „когато Пеевски го помоли нещо – той го изпълнява“, днес партията на Бойко Борисов гласува „против“ и „въздържал се“. Въпреки това обаче предложението бе прието с друго мнозинство – „за“ гласуваха вносителите, „Възраждане“, БСП-Обединена левица, ИТН, МЕЧ, „Величие“ и независимите депутати. Освен ГЕРБ, съпротива дойде само от ПП-ДБ и АПС на Ахмед Доган.

„ДПС-Ново начало“ настоява да се изясни финансирането, осигурено по думите му от въпросните мрежи на Сорос, на български физически и юридически лица и неправителствени организации, както и установяване на свързаността им с политически партии, магистрати, образователни институции, медии, бизнес структури и органи на държавна власт.

При представянето на законопроекта депутатът ветеран Йордан Цонев каза, че това е пътят на изчистването на това опасно влиение на мрежата „Отворено общество“ е влиянието върху политическия и обществения живот в България. „Създаването на тази комисия ще осветли дейността на тази мрежа за влияние“, заяви той.

„Най-голямата вреда обаче беше не толкова в политиката, колкото в обществения и културни живот. Да не говорим и за културата, където един писател го засипват с награди. Това е пътят към изчистване на българския политически и обществен живот“, заяви депутатът от ДПС-НН.

По думите му на Цонев в САЩ вече отчитат негативното влияние на фондациите на Сорос. Цитира изказване на американския президент Доналд Тръмп, в което е призовал да се изчисти влиянието им.

„Министерството на правосъдието в САЩ вече е инструктирало няколко прокуратури да изготви планове за разследване против Сорос и фондацията му, включително за палеж, рекет, измами и подкрепа на тероризъм. Ние дължим това разследване на българското общество, институции и граждани“, каза още Цонев.

Георги Хрисимиров от „Възраждане“ обвини „ДПС-Ново начало“ в лицемерие, защото нямало избран в този парламент член на регулаторите, който да не е от „квотата на Сорос“.

„Откакто републиканците взеха властта в САЩ правите всякакви опити да им се харесате. Това няма да стане. Тези хора ви санкционираха по „Магнитски“. Безспорен факт е, че Сорос е нанесъл големи вреди, но по-големи вреди от вас никой не е нанесъл на България“, каза той.

След него обаче Даниел Проданов от „Възраждане“ каза, че ще подкрепят предложението, като подчерта, че „Отворено общество“ не е единствената такава организация, действаща в България. Проданов призова всички подобни фондации, оказващи въздействие върху българския политически живот, да бъдат разследвани, а не само „Отворено общество“, защото „Иво Прокопиев е враг на ДПС-НН“. Направи редакционно предложение да се разследва и дейността на фондациите „Конрад Аденауер“ и „Америка за България“, което не се прие от залата.

Станислав Анастасов (ДПС-НН) отвърна, че темата за фондацията на Сорос е достатъчно важна и не бива да бъде разводнявана.

На финала на разискванията Александър Рашев от ИТН заяви, че ще подкрепят предложението, защото влиянието на Сорос „с користни цели“ върху политици, медии и бизнес структури трябва да се разследва.

Източник: Offnews.bg