Политика
Атанасов: Проверката на ДАНС в “Лукойл“ е шум, който службите вдигат

Лидерът на ДСБ ген. Атанас Атанасов определи действията на управляващите относно „Лукойл“ като хаотични. По думите му проверката на ДАНС в рафинерията е шум, който службите вдигат.
„Дали би могло да има национализация сега на „Нефтохим Бургас“ е друга тема. Иначе това е важен обект от енергийната инфраструктурата на България. И виждаме хаотични действия, включително и сега този шум, който службите вдигат. Толкова години не сме ги чули, не сме разбрали там. Изобщо дали имат присъствие, дали имат някакво отношение към този анклав напрактика на руските интереси. Сега нещо са се размърдали. Не знам точно какво правят. Чета в медиите, че министри в правителството не са наясно какво правят службите в Бургас“, каза Атанасов в „Денят започва“ по БНТ.
Той смята, че управляващите не желят диалог с опозицията за „Лукойл“ и посочи, че е поискал да види на хартия приетите промени в закона, с които се назначава особен управител на активите на руската компания „Лукойл“ в България, а квесторът му отговорил, че има разпореждане на парламентарна група само по един екземпляр.
„Представите се, какъв смях.“
В петък Народното събрание гласува промени в закона, с които се назначава се особен управител на активите на руската компания „Лукойл“ в България.
Той ще се разпорежда с активите ѝ, включително ще може да ги продава, а собственикът няма да има право на глас и дори да обжалва решенията пред съда.
Решението мина за 30 секунди през енергийна комисия в отсъствието на опозицията.
Атанасов посочи, че е наложително държавата да установи контрол върху рафинерията в Бургас.
„Наложително е държавата да установи контрол върху „Нефтохим“, защото най-важното обстоятелство тук с оглед на санкциите, които се налагат да се спре паричният поток към Русия от производството на продукти в „Нефтохим“. Това е основната задача“, посочи лидерът на ДСБ.
Той е категоричен, че не знае какво пише в приетия от НС законопроект.
„Защото имаше предложение за това особения управител, включително да има права да разпродава части от „Лукойл“ и върху това да няма съдебен контрол. Това е механизъм, начин на функциониране на днешната демокрация с това мнозинство и това правителство, което установява един модел на работа, който има елементи на авторитаризъм.“
Източник: Offnews.bg
Политика
Терзиев: В бюджета може и да има достатъчно пари за София, но са скрити зад завесата

Парите, които София ще получи от държавата за училища и другите делегирани от държавата дейности, се увеличават с около 90 милиона евро (или 14%). Парите, които държавата дава на София за инвестиции и строителство, се увеличават с почти 1,5 милиона евро (или 11%).
Това съобщи столичният кмет Васил Терзиев във фейсбук. Но „няма прозрачност и няма предвидимост, а това е най-важното за големи общини като София“, пише още той.
Субсидията за градски транспорт на София е изчезнала. В бюджета за 2025 г. тя беше 106 млн. лв., плюс 15 млн. лв. допълнителна помощ от Министерския съвет, припомня Терзие сумата, отпусната на СО за кризата с транспортната стачка. За 2026 г. – пълна неизвестност в бюджета, обобщава кметът.
Според него не е ясно: Колко средства ще отдели държавата за градския транспорт на столицата? Как ще гарантираме стабилността на една от най-големите транспортни системи в България? Метрополитенът – стратегически обект от национално значение – също е на тъмно. Колко средства са предвидени за разширение на метрото през 2026 г.? Предишните години имаше по 40 мил. За тази има ли?
И колко за неговата охрана? Всяка година охраната става по-скъпа и ние се молим цяла година за тези средства. Кога ще мине към сериозния бюджет на МВР?, пита още Терзиев.
В текста му се казва още:
Без ясни числа няма как да планираме дългосрочно.
Инвестиционната програма за общински проекти поражда още по-сериозни въпроси.
Защо средствата ще минават през Българската банка за развитие?
Каква е добавената стойност за държавата или за общините?
Ще се изисква ли общините да връщат средства или да плащат лихви?
Ако държавата така или иначе ще плаща лихви на банката – защо не предостави парите директно на общините?
Ще започнат ли най-накрая разплащанията към коректните общини? София все още е получила само 237 хил. лв. за 2025-та, при одобрени 156 проекта и 10 подписани споразумения за този година. Подадените искания за плащане са в размер на почти 35 млн. лв.
Ще има ли средства да се разплатим за всички обекти, за които вече имаме договор и отношения и извършена работа?
Такса „битови отпадъци“.
Предоставена е възможност тя да остане непроменена през 2026 г., но не е ясно на каква база ще се изчислява. Ако не на данъчна оценка – на каква?
Министерството на финансите дължи отговор, защото става дума за предвидимостта на една от най-чувствителните местни такси, която ще усети ВСЯКО домакинство.
Може и да има достатъчно пари за София. Но засега те са скрити зад завесата. Надявам се кметът на столицата да не трябва да „застане под герба“, за да стигнат средствата до “хората”. Държавният бюджет не трябва да се превръща в инструмент за политически натиск. Той трябва да е инструмент за развитие.
Независимо как изглежда финалният вариант на държавния бюджет, Столична община ще продължи последователно да отстоява своята политика – прозрачност, ефективност и финансова стабилност, уверява
Източник: Offnews.bg
Политика
Терзиев: В бюджета може и да има достатъчно пари за София, но са скрити зад завесата

Парите, които София ще получи от държавата за училища и другите делегирани от държавата дейности, се увеличават с около 90 милиона евро (или 14%). Парите, които държавата дава на София за инвестиции и строителство, се увеличават с почти 1,5 милиона евро (или 11%).
Това съобщи столичният кмет Васил Терзиев във фейсбук. Но „няма прозрачност и няма предвидимост, а това е най-важното за големи общини като София“, пише още той.
Субсидията за градски транспорт на София е изчезнала. В бюджета за 2025 г. тя беше 106 млн. лв., плюс 15 млн. лв. допълнителна помощ от Министерския съвет, припомня Терзие сумата, отпусната на СО за кризата с транспортната стачка. За 2026 г. – пълна неизвестност в бюджета, обобщава кметът.
Според него не е ясно: Колко средства ще отдели държавата за градския транспорт на столицата? Как ще гарантираме стабилността на една от най-големите транспортни системи в България? Метрополитенът – стратегически обект от национално значение – също е на тъмно. Колко средства са предвидени за разширение на метрото през 2026 г.? Предишните години имаше по 40 мил. За тази има ли?
И колко за неговата охрана? Всяка година охраната става по-скъпа и ние се молим цяла година за тези средства. Кога ще мине към сериозния бюджет на МВР?, пита още Терзиев.
В текста му се казва още:
Без ясни числа няма как да планираме дългосрочно.
Инвестиционната програма за общински проекти поражда още по-сериозни въпроси.
Защо средствата ще минават през Българската банка за развитие?
Каква е добавената стойност за държавата или за общините?
Ще се изисква ли общините да връщат средства или да плащат лихви?
Ако държавата така или иначе ще плаща лихви на банката – защо не предостави парите директно на общините?
Ще започнат ли най-накрая разплащанията към коректните общини? София все още е получила само 237 хил. лв. за 2025-та, при одобрени 156 проекта и 10 подписани споразумения за този година. Подадените искания за плащане са в размер на почти 35 млн. лв.
Ще има ли средства да се разплатим за всички обекти, за които вече имаме договор и отношения и извършена работа?
Такса „битови отпадъци“.
Предоставена е възможност тя да остане непроменена през 2026 г., но не е ясно на каква база ще се изчислява. Ако не на данъчна оценка – на каква?
Министерството на финансите дължи отговор, защото става дума за предвидимостта на една от най-чувствителните местни такси, която ще усети ВСЯКО домакинство.
Може и да има достатъчно пари за София. Но засега те са скрити зад завесата. Надявам се кметът на столицата да не трябва да „застане под герба“, за да стигнат средствата до “хората”. Държавният бюджет не трябва да се превръща в инструмент за политически натиск. Той трябва да е инструмент за развитие.
Независимо как изглежда финалният вариант на държавния бюджет, Столична община ще продължи последователно да отстоява своята политика – прозрачност, ефективност и финансова стабилност, уверява
Източник: Offnews.bg
Политика
Атанасов: Проверката на ДАНС в “Лукойл“ е шум, който службите вдигат

Лидерът на ДСБ ген. Атанас Атанасов определи действията на управляващите относно „Лукойл“ като хаотични. По думите му проверката на ДАНС в рафинерията е шум, който службите вдигат.
„Дали би могло да има национализация сега на „Нефтохим Бургас“ е друга тема. Иначе това е важен обект от енергийната инфраструктурата на България. И виждаме хаотични действия, включително и сега този шум, който службите вдигат. Толкова години не сме ги чули, не сме разбрали там. Изобщо дали имат присъствие, дали имат някакво отношение към този анклав напрактика на руските интереси. Сега нещо са се размърдали. Не знам точно какво правят. Чета в медиите, че министри в правителството не са наясно какво правят службите в Бургас“, каза Атанасов в „Денят започва“ по БНТ.
Той смята, че управляващите не желят диалог с опозицията за „Лукойл“ и посочи, че е поискал да види на хартия приетите промени в закона, с които се назначава особен управител на активите на руската компания „Лукойл“ в България, а квесторът му отговорил, че има разпореждане на парламентарна група само по един екземпляр.
„Представите се, какъв смях.“
В петък Народното събрание гласува промени в закона, с които се назначава се особен управител на активите на руската компания „Лукойл“ в България.
Той ще се разпорежда с активите ѝ, включително ще може да ги продава, а собственикът няма да има право на глас и дори да обжалва решенията пред съда.
Решението мина за 30 секунди през енергийна комисия в отсъствието на опозицията.
Атанасов посочи, че е наложително държавата да установи контрол върху рафинерията в Бургас.
„Наложително е държавата да установи контрол върху „Нефтохим“, защото най-важното обстоятелство тук с оглед на санкциите, които се налагат да се спре паричният поток към Русия от производството на продукти в „Нефтохим“. Това е основната задача“, посочи лидерът на ДСБ.
Той е категоричен, че не знае какво пише в приетия от НС законопроект.
„Защото имаше предложение за това особения управител, включително да има права да разпродава части от „Лукойл“ и върху това да няма съдебен контрол. Това е механизъм, начин на функциониране на днешната демокрация с това мнозинство и това правителство, което установява един модел на работа, който има елементи на авторитаризъм.“
Източник: Offnews.bg
-
Технологиипреди 3 месецаМъск ще съди Apple, защото не слага Х и Grok в списъка си с най-препоръчваните апликации
-
Икономикапреди 2 месеца„Енвидиа“ изпревари очакванията за второто тримесечие въпреки спирането на продажбите в Китай
-
Святпреди 3 месецаИзбирателните секции за изборите за парламент и президент в Боливия затвориха врати
-
Българияпреди 3 месецаС празни туби и призиви „Искаме вода!“ плевенчани протестираха срещу безводието
-
Святпреди 3 месецаПредседателят на Европейския съвет: Единството между Европа и САЩ е от жизненоважно значение за постигането на траен мир в Украйна
-
Святпреди 3 месецаИракските власти започват ексхумация на погребаните в голям масов гроб, оставен от „Ислямска държава“
-
Технологиипреди 3 месецаМъск ще съди Apple, защото не слага Х и Grok в списъка си с най-препоръчваните апликации
-
Спортпреди 3 месецаУсман Дембеле може да направи още по-силен сезон, сигурен е старши треньорът Луис Енрике
