Свържете се с нас

Темида

Атанаска Дишева: Отдавна нямаме главен прокурор. Безвремието трябваше да приключи

Главен прокурор ние отдавна нямаме. Имаше назначен на изпълняващ длъжността, чийто срок, по мое виждане, съвсем основателно Върховният касационен съд е приел, че е изтекъл на 21 юли. Отдавна се очакваше подобно решение – дали от ВКС или от друг орган, който по някакъв повод е сезиран от господин Сарафов с претенцията да изпълнява длъжността главен прокурор.

Този коментар направи членът на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет Атанаска Дишева по бТВ.

Вчера ВКС излезе с две разпореждания, с които обяви Борислав Сарафов за незаконно изпълняващ длъжността обвинител №1 и отказва образуването на производства по депозирани от него искания за възобновяване на наказателни дела. Съдът се аргументира с последните изменения в Закона за съдебната власт, че и.ф. не може да бъде повече от 6 месеца, а този срок отдавна е изтекъл за Сарафов.

Последва остра реакция от прокуратурата, която обяви, че последици от постановеното от ВКС няма, тъй като има решение на Прокурорската колегия на ВСС и то може да се отмени само от Върховния административен съд, но не и от ВКС. Държавното обвинение се оплака, че актът на Наказателната колегия на ВКС ощетява потърпевшите по наказателни дела, по които и.ф. главен прокурор е поискал възобновяването им. 

„Всички органи, институции, които имат правомощието по един или друг повод да се произнасят по искания от главния прокурор – като такива, определени по закон, имат възможността и правомощието да направят това, което всъщност са направили двама съдии от ВКС в тези решения – да преценят дали искането, с което са сезирани, е допустимо, дали то е направено от орган, който по силата на закона е оправомощен с тази власт“, изтъкна Атанаска Дишева.

Тя обясни, че Прокурорската колегия, която определи и назначи Сарафов за и.ф. на два пъти се е произнесла, че прословутият 6-месечен срок, който изтече на 21 юли, не се отнася за него, защото е заварено положение, т.е. назначението му е преди промените в ЗСВ.

„Добре, че това (постановеното от ВКС – бел. ред.) най-после се случи, защото това безвремие, което беше установено, просто трябваше по някакъв начин да приключи“, изтъкна Дишева.

Източник: Offnews.bg

Темида

Софийският градски съд остави в ареста двамата варненски общински съветници

Софийският градски съд остави в ареста общинските съветници от ПП-ДБ във Варна Йордан Кателиев и Николай Стефанов, съобщава БТА.

Мярката може да бъде обжалвана и адвокатите на двамата заявиха, че ще обжалват решението на съда.

На 12 юли Софийският градски съд разгледа мерките за неотклонение на кмета на Варна Благомир Коцев, общинските съветници Йордан Кателиев и Николай Стефанов и бизнесмена Ивайло Маринов, а няколко часа по-късно постанови „задържане под стража“ за четиримата.

Кметът на Варна Благомир Коцев остава в ареста, реши на 18 юли Софийският апелативният съд. Магистратите постановиха тогава в ареста да останат и двамата общински съветници Йордан Кателиев и Николай Стефанов. На свобода срещу подписка излезе само бизнесменът Ивайло Маринов. 

„Знам ти и майчиното мляко!“

По време на днешните пледоарии на защитниците на двамата общински съветници на заседанието в Софийския градски съд стана известно, че бившият заместник-кмет на Варна Диан Иванов е разпитан от прокуратурата.

Според защитата Иванов е потвърдил, че при първото снемане на неговите показания те са дадени под натиск.

В почивката на заседанието адвокат Ивайло Костов, който защитава Кателиев, каза пред БТА, че този разпит съдържа данни за извършени престъпления срещу правосъдието. Няма да навлизам в подробности, но това, което установяват тези показания, е изключително притеснително, посочи той.

Диан Иванов твърди, че е бил заплашван, включително от висшестоящи служители на Комисията за противодействие на корупцията, каза още адвокатът.

Смятам, че този разпит и данните от него сериозно компрометират цялото разследване, което е водено. Не искам да спекулирам, но ако този човек твърди, че му е оказан натиск, какво да си помислим за останалите свидетели, за които изнесохме достатъчно данни за пристрастност, коментира адвокатът.

А от пресцентъра на ПП разпространиха следния цитат: „Слушам те, следя те от 6 месеца, знам ти и майчиното мляко! Ще те затворя за 9 месеца, ако не пишеш и не говориш“. Това са думите, с които шефът на КПК Антон Славчев е заплашил Диан Иванов да даде фалшиви показания срещу общинските съветници и кмета на Варна, заявиха от ПП.

Виж още за:

Източник: Offnews.bg

Виж цялата статия

Темида

Прокуратурата обвини ВКС в преследване на политически цели

И.ф. главен прокурор Борислав Сарафов не само няма намерение да се съобрази с решението на Върховния касационен съд, че е нелегитимен на поста след 21 юли, но обвинява ръководството на ВКС, че „въвлича институцията в опит за постигане на нелегитимни цели в разрез с конституционното им задължение за укрепване на правовия ред и върховенството на закона“.

Това се разбира от позиция на държавното обвинение. Разбира се и че държавното обвинение смята да пренебрегне напълно решенията на ВКС и Сарафов да продължи да стои начело.

„Ръководството на ВКС остана глухо и сляпо за тези недопустими публични атаки срещу съда. Дори напротив, вместо да ангажира вниманието си и да защити колегите си съдии, напълно игнорира създадената ситуация, а с настоящите си действия открито допринася за ерозирането на обществения авторитет спрямо основния постамент на държавата – нейната правосъдна система, в един глас с определени политически сили“, се казва в позицията.

Тежко обвинение в двоен стандарт по отношение на Сарафов хвърли прокуратурата и към зам.-председателя на ВКС Лада Паунова – един път го приемала за и.ф. главен прокурор, като разпределя сигналите за престъпления на главния и заместниците му към спецпрокура, а после отказва да се произнася по искания на Сарафов за възобновяване на дела.

„С действията си ръководството на ВКС, в разрез с конституционно определената компетентност на съда, преследва единствено и само политически цели и задълбочаване на създадената ситуация на нестабилност в съдебната власт, която от своя страна е продиктувана от определени политически кръгове и техни отделни представители в самата съдебна система“, допълват още от прокуратурата.

И допълват, че от това страдат гражданите.

Ето цялата позиция на прокуратурата:

Прокуратурата на Република България разглежда разпространената на 2 октомври 2025 г. на официалната интернет-страница на Върховния касационен съд (ВКС) информационна бележка по отношение едно от правомощията на главния прокурор като поредно действие, продиктувано от нестихващите опити за дестабилизиране на съдебната власт.

Тревожното в случая е, че ако в последните години и особено в последните месеци тези действия бяха реализирани от определени политически лица и свързани с тях улични групи за натиск и медии, то със съжаление следва да се констатира, че този път ръководството на ВКС въвлича институцията в опит за постигане на нелегитимни цели в разрез с конституционното им задължение за укрепване на правовия ред и върховенството на закона. Демонстрацията идва на фона на притеснителните и недопустими атаки от последните месеци спрямо отделни съдии и цели съдебни състави, ангажирани с решения по дела с голям обществен интерес. Ръководството на ВКС остана глухо и сляпо за тези недопустими публични атаки срещу съда. Дори напротив, вместо да ангажира вниманието си и да защити колегите си съдии, напълно игнорира създадената ситуация, а с настоящите си действия открито допринася за ерозирането на обществения авторитет спрямо основния постамент на държавата – нейната правосъдна система, в един глас с определени политически сили.

Нещо повече, тенденциозното посочване на отделни пасажи от прието преди цели две седмици становище на Наказателната колегия на ВКС, както и позоваване само на две отделни съдебни разпореждания, свързани с депозирани искания от главния прокурор за възобновяване на наказателни дела, са недопустим опит за манипулиране на общественото мнение. Остават неспоменати и извън обхвата на предоставената информация наличните противоположни становища на съдии от апелативните съдилища, с които са допуснати и се разглеждат по същество отправените искания от и.ф. главен прокурор и след визирания в информационната бележка срок. До апелативните съдилища са подадени 19 искания за възобновяване, от които до настоящия момент няма нито едно, което да не е допуснато за разглеждане.

Следва да се отбележи и още нещо – в изпълнение на законовите си правомощия и.ф. главен прокурор и след 21.07.2025 г. е изпращал становища по законопроекти до Народното събрание и Министерския съвет, както и становища по конституционни дела, по които е конституиран като заинтересована страна от Конституционния съд. Нито един от тези държавни органи не е изразил позиция, сходна с тази на двамата съдии от Върховния касационен съд.

Наред с това, налице е явен двоен стандарт, прилаган от заместник председателя на ВКС, която и към момента извършва действия, които имат пряко отношение към изпълнение на служебните задължения на и.ф. главен прокурор, без по никакъв начин да бъдат обсъдени сроковете, поставени със ЗИД на ЗСВ от 21.01.2025 г. Видно е, че заместник председателят приема сигналите, подадени срещу и.ф. главния прокурор, като подадени именно срещу изпълняващ функциите главен прокурор и ги администрира без колебание, като ги насочва към ad hoc прокурора – справка, онлайн страницата на ВКС.

Изрично следва да се отбележи, че становището на НК на ВКС, част от което е отразено в информационната бележка, публикувана на официалната интернет-страница на ВКС, не поражда правни последици по отношение на валиден административен акт – решението на Прокурорската колегия на ВСС. Процесуално легитимиран да обсъжда и да поиска отмяна на този административен акт е единствено състав на Върховния административен съд.

Всичко това отново затвърждава тезата, че с действията си ръководството на ВКС, в разрез с конституционно определената компетентност на съда, преследва единствено и само политически цели и задълбочаване на създадената ситуация на нестабилност в съдебната власт, която от своя страна е продиктувана от определени политически кръгове и техни отделни представители в самата съдебна система.

За съжаление единствените потърпевши от тези действия ще са страните по тези две наказателни дела, по които е поискано възобновяване, но то не е допуснато за разглеждане. С това се ощетяват правата на гражданите за бързо и справедливо разследване на наказателните дела, по които те или техни близки са в качеството на пострадали лица.

Следва да се отбележи, че подобни действия, освен всичко друго, са и в разрез с установената институционална етика. Дори само фактът, че информационната бележка, съдържаща тенденциозни внушения, се разпространява докато и.ф. главен прокурор участва в Консултативния форум на главните прокурори, който се провежда за 19-и път в гр. Хага, Нидерландия, както и непосредствено преди повторното домакинство на България на Балканския форум на главните прокурори от Югоизточна Европа, недвусмислено сочи, че в случая се прави жалък опит за дискредитиране на българската прокуратура в международен план. Впрочем, това странно съвпада и с гласуването на един български политик срещу националния ни интерес в Парламентарната асамблея на Съвета на Европа по отношение отпадането на постмониторинговия механизъм за България.

Въпреки противодействието на ръководството на ВКС, уверяваме българските граждани, че ПРБ и занапред ще продължи да отстоява обществения интерес, като ще бъде и уважаван и достоен партньор в международен план.

Подчертаваме изрично респекта и уважението си към българския съд и всички достойни български съдии, които също, както и прокуратурата, са обект на засилен и нездрав политически интерес.

Виж още за:

Източник: Offnews.bg

Виж цялата статия

Темида

Прокуратурата обвини ВКС в преследване на политически цели

И.ф. главен прокурор Борислав Сарафов не само няма намерение да се съобрази с решението на Върховния касационен съд, че е нелегитимен на поста след 21 юли, но обвинява ръководството на ВКС, че „въвлича институцията в опит за постигане на нелегитимни цели в разрез с конституционното им задължение за укрепване на правовия ред и върховенството на закона“.

Това се разбира от позиция на държавното обвинение. Разбира се и че държавното обвинение смята да пренебрегне напълно решенията на ВКС и Сарафов да продължи да стои начело.

„Ръководството на ВКС остана глухо и сляпо за тези недопустими публични атаки срещу съда. Дори напротив, вместо да ангажира вниманието си и да защити колегите си съдии, напълно игнорира създадената ситуация, а с настоящите си действия открито допринася за ерозирането на обществения авторитет спрямо основния постамент на държавата – нейната правосъдна система, в един глас с определени политически сили“, се казва в позицията.

Тежко обвинение в двоен стандарт по отношение на Сарафов хвърли прокуратурата и към зам.-председателя на ВКС Лада Паунова – един път го приемала за и.ф. главен прокурор, като разпределя сигналите за престъпления на главния и заместниците му към спецпрокура, а после отказва да се произнася по искания на Сарафов за възобновяване на дела.

„С действията си ръководството на ВКС, в разрез с конституционно определената компетентност на съда, преследва единствено и само политически цели и задълбочаване на създадената ситуация на нестабилност в съдебната власт, която от своя страна е продиктувана от определени политически кръгове и техни отделни представители в самата съдебна система“, допълват още от прокуратурата.

И допълват, че от това страдат гражданите.

Ето цялата позиция на прокуратурата:

Прокуратурата на Република България разглежда разпространената на 2 октомври 2025 г. на официалната интернет-страница на Върховния касационен съд (ВКС) информационна бележка по отношение едно от правомощията на главния прокурор като поредно действие, продиктувано от нестихващите опити за дестабилизиране на съдебната власт.

Тревожното в случая е, че ако в последните години и особено в последните месеци тези действия бяха реализирани от определени политически лица и свързани с тях улични групи за натиск и медии, то със съжаление следва да се констатира, че този път ръководството на ВКС въвлича институцията в опит за постигане на нелегитимни цели в разрез с конституционното им задължение за укрепване на правовия ред и върховенството на закона. Демонстрацията идва на фона на притеснителните и недопустими атаки от последните месеци спрямо отделни съдии и цели съдебни състави, ангажирани с решения по дела с голям обществен интерес. Ръководството на ВКС остана глухо и сляпо за тези недопустими публични атаки срещу съда. Дори напротив, вместо да ангажира вниманието си и да защити колегите си съдии, напълно игнорира създадената ситуация, а с настоящите си действия открито допринася за ерозирането на обществения авторитет спрямо основния постамент на държавата – нейната правосъдна система, в един глас с определени политически сили.

Нещо повече, тенденциозното посочване на отделни пасажи от прието преди цели две седмици становище на Наказателната колегия на ВКС, както и позоваване само на две отделни съдебни разпореждания, свързани с депозирани искания от главния прокурор за възобновяване на наказателни дела, са недопустим опит за манипулиране на общественото мнение. Остават неспоменати и извън обхвата на предоставената информация наличните противоположни становища на съдии от апелативните съдилища, с които са допуснати и се разглеждат по същество отправените искания от и.ф. главен прокурор и след визирания в информационната бележка срок. До апелативните съдилища са подадени 19 искания за възобновяване, от които до настоящия момент няма нито едно, което да не е допуснато за разглеждане.

Следва да се отбележи и още нещо – в изпълнение на законовите си правомощия и.ф. главен прокурор и след 21.07.2025 г. е изпращал становища по законопроекти до Народното събрание и Министерския съвет, както и становища по конституционни дела, по които е конституиран като заинтересована страна от Конституционния съд. Нито един от тези държавни органи не е изразил позиция, сходна с тази на двамата съдии от Върховния касационен съд.

Наред с това, налице е явен двоен стандарт, прилаган от заместник председателя на ВКС, която и към момента извършва действия, които имат пряко отношение към изпълнение на служебните задължения на и.ф. главен прокурор, без по никакъв начин да бъдат обсъдени сроковете, поставени със ЗИД на ЗСВ от 21.01.2025 г. Видно е, че заместник председателят приема сигналите, подадени срещу и.ф. главния прокурор, като подадени именно срещу изпълняващ функциите главен прокурор и ги администрира без колебание, като ги насочва към ad hoc прокурора – справка, онлайн страницата на ВКС.

Изрично следва да се отбележи, че становището на НК на ВКС, част от което е отразено в информационната бележка, публикувана на официалната интернет-страница на ВКС, не поражда правни последици по отношение на валиден административен акт – решението на Прокурорската колегия на ВСС. Процесуално легитимиран да обсъжда и да поиска отмяна на този административен акт е единствено състав на Върховния административен съд.

Всичко това отново затвърждава тезата, че с действията си ръководството на ВКС, в разрез с конституционно определената компетентност на съда, преследва единствено и само политически цели и задълбочаване на създадената ситуация на нестабилност в съдебната власт, която от своя страна е продиктувана от определени политически кръгове и техни отделни представители в самата съдебна система.

За съжаление единствените потърпевши от тези действия ще са страните по тези две наказателни дела, по които е поискано възобновяване, но то не е допуснато за разглеждане. С това се ощетяват правата на гражданите за бързо и справедливо разследване на наказателните дела, по които те или техни близки са в качеството на пострадали лица.

Следва да се отбележи, че подобни действия, освен всичко друго, са и в разрез с установената институционална етика. Дори само фактът, че информационната бележка, съдържаща тенденциозни внушения, се разпространява докато и.ф. главен прокурор участва в Консултативния форум на главните прокурори, който се провежда за 19-и път в гр. Хага, Нидерландия, както и непосредствено преди повторното домакинство на България на Балканския форум на главните прокурори от Югоизточна Европа, недвусмислено сочи, че в случая се прави жалък опит за дискредитиране на българската прокуратура в международен план. Впрочем, това странно съвпада и с гласуването на един български политик срещу националния ни интерес в Парламентарната асамблея на Съвета на Европа по отношение отпадането на постмониторинговия механизъм за България.

Въпреки противодействието на ръководството на ВКС, уверяваме българските граждани, че ПРБ и занапред ще продължи да отстоява обществения интерес, като ще бъде и уважаван и достоен партньор в международен план.

Подчертаваме изрично респекта и уважението си към българския съд и всички достойни български съдии, които също, както и прокуратурата, са обект на засилен и нездрав политически интерес.

Виж още за:

Източник: Offnews.bg

Виж цялата статия
Advertisement
Спортпреди 26 минути

Осасуна се наложи над Хетафе в Ла Лига

Българияпреди 32 минути

В ловешкото село Малиново събират средства за ремонт на църквата в населеното място

Българияпреди 38 минути

Един човек е загинал при катастрофа на пътя между Елена и Лясковец, край село Миндя

Спортпреди 38 минути

Париж ФК се наложи на Лориен във френската Лига 1

Святпреди 38 минути

Израел започва прилагането на плана на Тръмп за Газа след реакцията на „Хамас“

Българияпреди 40 минути

Празникът на баклавата в село Малиново за първи път ще е двудневен

Българияпреди 45 минути

Общо 39 пожара са потушени в страната за денонощие, няма пострадали хора

Българияпреди 48 минути

Нормална е обстановката в област Добрич след интензивния валеж, няма пострадали

Спортпреди 52 минути

Борнемут обърна Фулъм и се изкачи на второ място във Висшата лига

Българияпреди 57 минути

За денонощие са постъпили 340 сигнала, свързани с метеорологичната обстановка, каза Николай Николов

Обществопреди един час

След водната стихия: В Елените още няма ток, 200 души са евакуирани

Българияпреди един час

Трафикът на граничните пунктове „Капитан Андреево“ и „Лесово“ е интензивен на изход за товарни автомобили

Обществопреди 5 дни

“Топлофикация“ публикува графика за ремонта в “Дружба 2“

Политикапреди 4 дни

Да, България: Сайтът “Колко струва“ не струва! Пишем “Слаб 2“ на правителството

Икономикапреди 3 дни

EuroStoxx 50 достигна рекордно равнище, фармацевтичният сектор подкрепи ръста на европейските борси

Българияпреди 4 дни

Общинските съветници във Велики Преслав гласуваха промяна на бюджета на общината и докладна за изпълнението му към 30 юни

Балканипреди 3 дни

Съветът за национална сигурност на Турция излезе с декларация, която подкрепя мира и стабилността в редица държави в региона

Балканипреди 3 дни

ФЕНА: Министерският съвет на Босна и Херцеговина прие Плана за растеж, съобщи премиерът Боряна Крищо

Обществопреди 3 дни

Започват поройни дъждове

Обществопреди 3 дни

Започват поройни дъждове

Политикапреди 3 дни

Уволниха шефа на ДАИ и още трима. Време е да се извиняват за позора с Роби Уилямс

Обществопреди 5 дни

Община Бургас обяви международен архитектурен конкурс за терена Дупката

Обществопреди 5 дни

Община Бургас обяви международен архитектурен конкурс за терена Дупката

Икономикапреди 5 дни

Във винарнска изба „При Шестака“ се произвежда вино без консерванти

Новини