Софийският градски съд пусна под парична гаранция от 50 000 лева Никола Николов – Паскал.

Соченият за контрабандист номер едно в страната беше екстрадиран от Сърбия на 27 август.

Освен за участие в организирана престъпна група и за контрабандата на три тира цигари, Никола Николов има и още едно обвинение – за държане на акцизна стока.

По-рано прокуратурата поиска постоянен арест за Никола Николов, а защитата – да бъде пуснат под парична гаранция.

Пред съда Паскал заяви, че иска по-лека мярка за неотклонение, за да си направи операция в Германия.

„Решението е напълно нормално, правилно и законосъобразно. Най-вероятно няма да обжалваме”, каза след процеса адвокатът на Николов Димитър Марковски.

„СГС реши, че има обосновано предположение, че обвиненият е осъществявал контрабанда и е участвал в организирана престъпна група. Има опасност да извърши и друго престъпление, но интензитетът на тази опасност е намаляла. Няма риск обвиняемият да се укрие”, съобщиха от прокуратурата.

По-рано Софийска градска прокуратура поиска постоянния му арест. Днес изтече срокът от 72 часа, за който беше задържан соченият за контрабандист 64-годишен мъж. Обвиняемият беше въведен в съдебната зала със 7 служители на ГД „Охрана”.

Николов посочил в показанията си, че контрабандната дейност, в която е участвал, била подпомагана от съпредседателя на „Продължаваме Промяната” Асен Василев и от бившия вътрешен министър Бойко Рашков. 

Помощ оказвали и бившият главен секретар на МВР Живко Коцев и бившата шефка на Агенция „Митници” Петя Банкова. Тази информация Николов имал от Стефан Димитров. 

Въпреки че Паскал е бил обявен за издирване след април 2024 г., когато бяга арестувани Банкова, Марин и Стефан Димитрови, има налични справки за пътувания на Николов през май 2024 година на територията на България, включително до ГКПП „Капитан Андреево” – в период, в който той е бил издирван. Съдът посочи, че усилията на МВР по издирването на Паскал, са били доста формални, а освен това няма предоставени призовки към доказателствата, които да са били пратени на посочените от защитата му адреси.

Защитата предостави на прокуратурата 7 протокола от сръбския съд, описващи задържането на Паскал в Сърбия и времето, което е прекарал в ареста и под домашен арест. Отводи не бяха поискани.

Николов беше екстрадиран у нас в сряда от сръбските власти и закаран в следствения арест. В четвъртък Паскал прекара 3 часа и половина в Антикорупционната комисия, където е дал обяснения и е представил документи за лечение на здравословен проблем в Сърбия.

Стана ясно и че той сам е поискал да бъда върнат в България предсрочно. Тогава му бяха повдигнати и обвинения за участие в организирана престъпна група, контрабанда на два тира цигари и държане на акцизна стока. Николов е признал, че познава двама от другите обвинени – баща и син Марин и Стефан Димитрови, но не и бившата шефка на Агенция „Митници“ Петя Банкова.

Източник: Offnews.bg

Софийският градски съд отхвърли колективния иск срещу Петър Волгин за публикацията му за Народния съд, съобщава БТА. Ищците, 41 граждани, наследници на жертви на Народния съд, твърдяха, че са лично засегнати от публикация на журналиста и евродепутат в социалните мрежи и настояваха за 100 хиляди лева обезщетение.

На 21 февруари 2018 г. Волгин разпространил в сайта pogled.info написана от него статия със заглавие „За Народния съд – без истерии“, в която нарича всеки, който не споделя неговото мнение за „справедливия народен съд“, „конюнктурни историци или обикновени илитерати“.

 „Достатъчно е да погледнеш само десетина минути някой нахален и неумен богаташ като Хампарцумян, за да разбереш защо е трябвало да има Народен съд“, пише също Волгин на 1 февруари 2023 г. във Фейсбук, визирайки банкера Левон Хампарцумян. 

Думите му бяха възприети с масово възмущение и като опит за нормализиране на т.нар. Народен съд, който е използван за политическото ликвидиране на над 2700 души в периода 1944-1945 г., под претекст за борба с фашизма. Много други хора, нарочени за врагове на народа, са екзекутирани дори без присъда.

 „Припомням за какво става дума. В няколко свои публикации във Фейсбук през последните осем години твърдя, че днес в България трябва да се проведе Народен съд, пред който да застанат редица представители на политическия, икономическия, финансовия и медиен елит през последните 35 години. В резултат на изопаченото и манипулативно тълкуване на това мое схващане няколко десетки души, наследници на осъдени от Народния съд хора, заведоха колективен иск срещу мен и поискаха да им платя 100 000 лева/!?/ Обвиняваха ме, че съм оправдавал „комунистическия Народен съд“ и съм „възхвалявал комунизма“, написа Петър Волгин в социалните мрежи.

С решението си съдия Биляна Магделинова приема, че в изказванията на Волгин няма положителна оценка за дейността на Народния съд и те са защитени от конституционното право на свобода на словото. Съдията пише още, че още от ученическите си години Волгин има активна гражданска позиция и критикува управлението на държавата и лицата, занимаващи се с него.

Според Волгин, това решение на съда е важно, защото „слага спирачка пред опитите на днешните правоверни психодесни фанатици да обезсилят свободата на словото и да накарат всички ние да мислим и говорим едно и също“.

Петър Волгин е евродепутат от „Възраждане“, член на определяната като крайнодясна парламентарна група  „Европа на суверенните нации“ в Европейския парламент. Има дългогодишна кариера като журналист в БНР и собствен подкаст.

„В това дело победи не Петър Волгин, победи плурализмът“, коментира евродепутатът.

Делото бе гледано на първа инстанция.

Източник: Offnews.bg

Софийският градски съд отхвърли колективния иск срещу Петър Волгин за публикацията му за Народния съд, съобщава БТА. Ищците, 41 граждани, наследници на жертви на Народния съд, твърдяха, че са лично засегнати от публикация на журналиста и евродепутат в социалните мрежи и настояваха за 100 хиляди лева обезщетение.

На 21 февруари 2018 г. Волгин разпространил в сайта pogled.info написана от него статия със заглавие „За Народния съд – без истерии“, в която нарича всеки, който не споделя неговото мнение за „справедливия народен съд“, „конюнктурни историци или обикновени илитерати“.

 „Достатъчно е да погледнеш само десетина минути някой нахален и неумен богаташ като Хампарцумян, за да разбереш защо е трябвало да има Народен съд“, пише също Волгин на 1 февруари 2023 г. във Фейсбук, визирайки банкера Левон Хампарцумян. 

Думите му бяха възприети с масово възмущение и като опит за нормализиране на т.нар. Народен съд, който е използван за политическото ликвидиране на над 2700 души в периода 1944-1945 г., под претекст за борба с фашизма. Много други хора, нарочени за врагове на народа, са екзекутирани дори без присъда.

 „Припомням за какво става дума. В няколко свои публикации във Фейсбук през последните осем години твърдя, че днес в България трябва да се проведе Народен съд, пред който да застанат редица представители на политическия, икономическия, финансовия и медиен елит през последните 35 години. В резултат на изопаченото и манипулативно тълкуване на това мое схващане няколко десетки души, наследници на осъдени от Народния съд хора, заведоха колективен иск срещу мен и поискаха да им платя 100 000 лева/!?/ Обвиняваха ме, че съм оправдавал „комунистическия Народен съд“ и съм „възхвалявал комунизма“, написа Петър Волгин в социалните мрежи.

С решението си съдия Биляна Магделинова приема, че в изказванията на Волгин няма положителна оценка за дейността на Народния съд и те са защитени от конституционното право на свобода на словото. Съдията пише още, че още от ученическите си години Волгин има активна гражданска позиция и критикува управлението на държавата и лицата, занимаващи се с него.

Според Волгин, това решение на съда е важно, защото „слага спирачка пред опитите на днешните правоверни психодесни фанатици да обезсилят свободата на словото и да накарат всички ние да мислим и говорим едно и също“.

Петър Волгин е евродепутат от „Възраждане“, член на определяната като крайнодясна парламентарна група  „Европа на суверенните нации“ в Европейския парламент. Има дългогодишна кариера като журналист в БНР и собствен подкаст.

„В това дело победи не Петър Волгин, победи плурализмът“, коментира евродепутатът.

Делото бе гледано на първа инстанция.

Източник: Offnews.bg