Повреда в тахошайбите на камионите с техника за концерта на Роби Уилямс е причината за поискания подкуп, обяви директорът на СДВР главен комисар Любомир Николов на спешен брифинг по повод задържаните служители от Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ (ИААА). Инспекторите предупредили, че за това нарушение водачите могат да отнесат глоба от 750 лв.

До момента не е проверена техническата изправност на камионите. Но Николов поясни, че возилата са чисто нови и едва ли има някаква повреда по тях.

Сутринта стана ясно, че двамата инспектори са поискали подкуп, за да пуснат камионите, а по-късно вицепремиерът и министър на транспорта Гроздан Караджов каза, че са били уволнени. Сигналът за корупция е постъпил от организатора на концерта, а рушветът е бил поискан с помощта на Google преводач заради езиковата бариера.

Композицията се е състояла от 22 превозни средства, в пет от тях са открити неизправности. Служителите на ДАИ са рекетирали петимата шофьори, но двама от тях не се поддали. Самият подкуп е бил поискан с помощта на Google преводач заради езиковата бариера. 

Двамата инспектори са взели 400 лв. и 300 евро от британските водачи. След сигнала до МВР и британското посолство са били задържани за 72 часа.

„Действията са предприети след сигнал на организатора на концерта. Колегите от СДВР са реагирали незабавно и са започнали разследване. Провели са разпити на свидетели, на по-късен етап включително и пред съдия. Извършени са претърсвания и изземвания, на автомобили и адреси, както и обиски на лица. На 28 септември СГП с постановление привлече двама служители на изпълнителната агенция за подкуп за това че са поискали и приели суми от по 200 лв. и 300 евро от чуждестранни водачи на товарни автомобили, превозващи техника за концерта, който се състоя“, обясни зам. градският прокурор на София Десислава Петрова.

Всичко това е било свършено на 25 септември.

„Сумите, които първоначално са поискани и приети от служителите, са 200 лв. от един от водачите, 200 лв. от друг от водачите и 300 евро от третия от тях“, допълни Петрова.

Утре ще стане ясно дали двамата задържани ще останат под постоянен арест.

Междувременно председателят на синдикалната организация на ИААА Александър Иванов заяви, че служители на „Автомобилна администрация“ са в стачна готовност и искат оставката на цялото ръководство на агенцията. Според профсъюза в агенцията се извършват прикрити масови уволнения на служители, които настояват за справедливо заплащане, а не на такива, които участват в корупционни практики. Синдикатът твърди, че подкупите са били организирани от по-високо ниво в агенцията. 

Източник: Offnews.bg

Повреда в тахошайбите на камионите с техника за концерта на Роби Уилямс е причината за поискания подкуп, обяви директорът на СДВР главен комисар Любомир Николов на спешен брифинг по повод задържаните служители от Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ (ИААА). Инспекторите предупредили, че за това нарушение водачите могат да отнесат глоба от 750 лв.

До момента не е проверена техническата изправност на камионите. Но Николов поясни, че возилата са чисто нови и едва ли има някаква повреда по тях.

Сутринта стана ясно, че двамата инспектори са поискали подкуп, за да пуснат камионите, а по-късно вицепремиерът и министър на транспорта Гроздан Караджов каза, че са били уволнени. Сигналът за корупция е постъпил от организатора на концерта, а рушветът е бил поискан с помощта на Google преводач заради езиковата бариера.

Композицията се е състояла от 22 превозни средства, в пет от тях са открити неизправности. Служителите на ДАИ са рекетирали петимата шофьори, но двама от тях не се поддали. Самият подкуп е бил поискан с помощта на Google преводач заради езиковата бариера. 

Двамата инспектори са взели 400 лв. и 300 евро от британските водачи. След сигнала до МВР и британското посолство са били задържани за 72 часа.

„Действията са предприети след сигнал на организатора на концерта. Колегите от СДВР са реагирали незабавно и са започнали разследване. Провели са разпити на свидетели, на по-късен етап включително и пред съдия. Извършени са претърсвания и изземвания, на автомобили и адреси, както и обиски на лица. На 28 септември СГП с постановление привлече двама служители на изпълнителната агенция за подкуп за това че са поискали и приели суми от по 200 лв. и 300 евро от чуждестранни водачи на товарни автомобили, превозващи техника за концерта, който се състоя“, обясни зам. градският прокурор на София Десислава Петрова.

Всичко това е било свършено на 25 септември.

„Сумите, които първоначално са поискани и приети от служителите, са 200 лв. от един от водачите, 200 лв. от друг от водачите и 300 евро от третия от тях“, допълни Петрова.

Утре ще стане ясно дали двамата задържани ще останат под постоянен арест.

Междувременно председателят на синдикалната организация на ИААА Александър Иванов заяви, че служители на „Автомобилна администрация“ са в стачна готовност и искат оставката на цялото ръководство на агенцията. Според профсъюза в агенцията се извършват прикрити масови уволнения на служители, които настояват за справедливо заплащане, а не на такива, които участват в корупционни практики. Синдикатът твърди, че подкупите са били организирани от по-високо ниво в агенцията. 

Източник: Offnews.bg

Казусът с отстраняването на Андрей Гюров като подуправител на БНБ стигна до Съда на Европейския съюз и ще бъде разгледан от голям състав от 15 съдии, начело с председателя на СЕС Кун Ленартс. В него ще участват също всички държави членки на съюза, включително и на Великобритания, Лихтенщайн, Исландия и Норвегия, Европейската централна банка, Европейската комисия, Европейския парламент и Съвета на ЕС. Заседанието е насрочено за 18 ноември, съобщи правният сайт „Лекс“.

СЕС разглежда в този голям състав само най-значимите случаи, което показва важността на казуса с Гюров, пратен в Люксембург от съдиите от Върховния административен съд. Те трябва да решат дали да отменят решението на Управителния съвет на БНБ за освобождаването му.

До сегашния казус се стигна след като Комисията за противодействие на корупцията изпрати на БНБ свое решение, в което установява несъвместимост при Гюров. Тя се обосновава с „участието му като съдружник в „Йонтех Инженеринг“ ООД, както и във връзка с осъществяваната от него дейност като член на управителен орган на юридически лица с нестопанска цел: Сдружение „Балкански – Паница Институт за научни издирвания“ и Сдружение „Голф-клуб Благоевград“.

Гюров обжалва не само решението на УС на БНБ, но и това на КПК, на което стъпи Централната банка. В края на 2024 г. Административният съд София-град (АССГ) прие, че решението на КПК е нищожно, тъй като тя не е конституирана съобразно установените в закона ред и условия и съответно е некомпетентен орган без възложен мандат. Освен това АССГ констатира и серия от процесуални нарушения, както и прие, че КПК въобще не е компетентна да се произнася за наличието на основания за освобождаване на член на УС на БНБ. Това решение обаче не е влязло в сила, тъй като беше оспорено пред ВАС, който пък спря делото, защото чака произнасянето на съда в Люксембург.

Преди да им отговорят 15-имата съдии от СЕС искат да чуят позицията на ЕК, ЕЦБ, всички държави членки, както и на БНБ, и на българското правителство по някои съществени въпроси, свързани с казуса на Гюров. Например какъв е разумният срок за отстраняване по несъвместимост на член на УС на национална централна банка; кой следва да го определя – законодателят и самият УС, както и дали неспазването на този срок може да доведе до освобождаване от длъжност въз основа на закон, като българския Закон за противодействие на корупцията.

Освен това СЕС търси позицията на всички заинтересовани субекти по делото и за това дали независимостта на компетентния за освобождаване от длъжност орган предполага, че самият той (УС на БНБ) следва да преразгледа всички факти, в които е упрекнато лицето. Т.е. по отношение на казуса с Андрей Гюров – дали УС на БНБ е следвало сам да преразгледа всички факти, които КПК сочи за установени.

Българското правителство пък ще трябва да изясни пред големия състав на Съда на ЕС сроковете за подаване на декларациите за несъвместимост и за имущество и интереси, както и да посочи какъв е срокът за отстраняване на установена несъвместимост.

Виж още за:

Източник: Offnews.bg