Темида
Адвокатите обявиха стачка от 1 юни, искат повече пари за служебна защита

Адвокатски колегии спират да определят служебни и резервни защитници, дежурни адвокати и особени представители от 1 юни. Те обявяват протест за защита на адвокатския труд.
Стачката вече е обявена в столицата с решение на Софийския адвокатски съвет.
„Считано от 1 юни 2025 година Софийският адвокатски съвет няма да определя служебни защитници, резервни защитници, дежурни адвокати и особени представители. Мотивите за протеста ни са липсата на реформа в правната помощ и ниското ниво на заплащане на адвокатския труд“, обявиха от колегията.
И посочват, че председателите на 21 колегии в края на април са излезли с позиция, която разяснява нетърпимата ситуация с правната помощ. Тази позиция е подкрепена от председателите на колегиите в Благоевград, Бургас, Варна, Видин, Габрово, Кърджали, Кюстендил, Ловеч, Пазарджик, Перник, Плевен, Пловдив, Силистра, Сливен, Смолян, София, Русе, Търговище, Хасково, Шумен и Ямбол.
Тя е изпратена до министрите на правосъдието и финансите и до Националното бюро за правна помощ. В нея се настоява за спешно провеждане на реформи и се отправя предупреждение, че адвокатите имат готовност за ефективни протестни действия заради ниското заплащане на труда им и липсата на държавна политика за подобряване на достъпа до съд.
Стачката ще започне на 1 юни 2025 г. и ще продължи до удовлетворяване на исканията и „предприемането на надлежни мерки за тяхната реализация“.
Основните искания на адвокатите са:
Издаване на Наредба за изменение и допълнение на Наредбата за заплащане на правната помощ, в съответствие с проекта, който още през 2024 г. беше предложен на Министерството на правосъдието от създадената към същото министерство работна група и бе съгласуван от участниците в работната група, във възможно най-спешен порядък и без отлагане началния момент на действието ѝ.
Увеличаване на бюджета за правна помощ и възнагражденията по Наредбата за заплащане на правната помощ поне двойно (със 100 %) с ефект от началото на 2026 г.
Предвиждане на достатъчно по размер разходно перо в бюджета на съдебната власт за възнаграждения на особени представители, платими от бюджета на съда с цел обезпечаване на справедливи възнаграждения на адвокатите, определени за особени представители по дела, които да бъдат съотносими с пазарните нива на заплащане на адвокатската защита.
Освен това се настоява за формиране на работна група, която да подготви програма за реформи в правната помощ и подобряване на условията за работа на адвокатите за периода 2026 – 2030 г. (в това число преминаване към механизъм за периодичното им актуализиране, обвързване с размера на МРЗ или по друг начин); за одобряване на програма за осигуряване на допълнителна квалификация на адвокатите в специалните материи по Закона за закрила на детето, Закона за здравето, Закона за защита от домашното насилие и Закона за убежището и бежанците и други специални закони, и привличане на повече адвокати към посочените области на квалификация и правна защита; за иницииране на законодателни промени за облекчаване условията на работа на адвокатите по линия на правната помощ и създаване на квалифицирани състави на престъпления срещу адвокат.
Софийският адвокатски съвет заявява, че съзнава своето място и отговорност в процеса по обезпечаване на защита и достъп до съд, но ангажиментът за осигуряване на правна помощ и разглеждане на делата в разумен срок е на държавата.
„Поради това именно върху българската държава ще тежи отговорността в случай, че не бъдат определени служебни защитници и адвокати особени представители в неотложни случаи, като делата, свързани с домашно насилие, процесуално представителство на малолетни и непълнолетни деца, неотложни случаи посочени чл.28 ЗПП – по дела за мерки за процесуална принуда и разпити пред съдия в досъдебното производство, както и при бързо производство по Наказателно-процесуалния кодекси и при производства по Закона за здравето, по Закона за закрила на детето и по Закона за МВР“, посочват от САК.
И допълват, че по изключение може да определят служебен адвокат или особен представител „само по искания за отмяна или изменение на мерки за неотклонение и в производства, които осигуряват защита при опасност за живота или здравето на хората, включително за деца в риск“.
Ще продължат да работят Регионалните центрове за консултиране към САК.
Виж още за:
Източник: Offnews.bg
Темида
ВКС върна за ново разглеждане делото за убитата и намерена в куфар Евгения

Върховният касационен съд върна делото за убийството на 33-годишната Евгения Владимирова и отменя решението на Софийския апелативен съд от 19 февруари. С него САС осъди на доживотен затвор бившия съпруг на жената Орлин Владимиров и свекъра й Пламен Владимиров.
Сега обаче тази присъда е под въпрос, тъй като ВКС намира, че апелативният съд е допуснал процесуални нарушения. Изключил е „от подлежащата на обсъждане доказателствена съвкупност показанията на полицейските служители, пресъздали съдържанието на „оперативните беседи“, проведени с подсъдимите. Отказал е да цени и протоколите, отразяващи проведените следствени експерименти с участието на подсъдимите, предхождащи привличането им в качеството на обвиняеми“.
Освен това САС е нарушил и европейска директива за правото на достъп до адвокат. Бащата и синът от свидетели са се превърнали в обвиняеми, но не са били уведомени, че имат право да запазят мълчание. Въпреки това САС е приел, че нарушенията не рефлектират върху показанията на поемните лица.
В мотивите на ВКС се подчертава, че с факта на задържането на подсъдимите и разговора с полицаите те вече са били третирани като заподозрени, „на които се е дължала адвокатска защита, като се има предвид и разследваното престъпление“.
Апелативният съд не е взел предвид и различията между експертните мнения за механизма на причиняване на смъртта.
ВКС обобщава, че извършената от САС процесуална дейност не удовлетворява стандарта на два текста от НПК и заключава:
„Констатираните нарушения са отстраними чрез провеждане на ново въззивно производство пред втората инстанция, при което преди всичко съдът следва да извърши прецизен анализ и оценка, съобразявайки всички предпоставки за допустимост, достатъчност, достоверност на доказателствените материали“.
Решението на ВКС е подписано с особено мнение от член на съдебния състав.
Предисторията
Тялото на Евгения Чорбанова-Владимирова беше открито през 2021 г. в куфар във водоем. В началото на ноември 2022 г. Софийската градска прокуратура внесе обвинителен акт срещу 36-годишния Орлин Владимиров и 60-годишния му баща Пламен Владимиров за предумишленото убийство на Евгения.
Доказателствата сочеха, че съпругът Орлин бил патологично ревнив и следял комуникацията на жена си чрез специално приложение на телефона си. Монтирал и скрита камера в дома им в столицата. Решението да я убие взел 12 октомври 2021 г. и го споделил с родителя си, питал го и как да го извърши.
На следващия ден двамата се срещнали в Перник, разговаряли и бащата посъветвал сина си да удуши Евгения, като решили, че най-добре е това да стане в семейното жилище. Бащата поел ангажимент да извози тялото с автомобила си до хвостохранилището в местност край миньорския град.
След уговорката двамата се разделили, като Орлин се върнал в София.
Същия ден около 14:30 часа Евгения седяла в кухненския бокс. Орлин минал зад нея и започнал да я души. Жената се опитала да се измъкне и изпищяла, но обвиняемият я повалил на пода, стискал здраво хватката около врата й, докато я умъртвил.
После се обадил на баща си и му съобщил, че е извършил убийството. Отецът веднага тръгнал от Перник с колата си, спрял на задния вход на блока, нахлузил ръкавици и се качил в жилището. Баща и син сложили трупа на Евгения в черен метален куфар, облепили го с тиксо и стреч фолио и го качили в багажника на автомобила.
Орлин дал на родителя си личната карта, банковите и други карти на убитата, които по-късно Пламен изгорил.
Виж още за:
Източник: Offnews.bg
Темида
ВКС върна за ново разглеждане делото за убитата и намерена в куфар Евгения

Върховният касационен съд върна делото за убийството на 33-годишната Евгения Владимирова и отменя решението на Софийския апелативен съд от 19 февруари. С него САС осъди на доживотен затвор бившия съпруг на жената Орлин Владимиров и свекъра й Пламен Владимиров.
Сега обаче тази присъда е под въпрос, тъй като ВКС намира, че апелативният съд е допуснал процесуални нарушения. Изключил е „от подлежащата на обсъждане доказателствена съвкупност показанията на полицейските служители, пресъздали съдържанието на „оперативните беседи“, проведени с подсъдимите. Отказал е да цени и протоколите, отразяващи проведените следствени експерименти с участието на подсъдимите, предхождащи привличането им в качеството на обвиняеми“.
Освен това САС е нарушил и европейска директива за правото на достъп до адвокат. Бащата и синът от свидетели са се превърнали в обвиняеми, но не са били уведомени, че имат право да запазят мълчание. Въпреки това САС е приел, че нарушенията не рефлектират върху показанията на поемните лица.
В мотивите на ВКС се подчертава, че с факта на задържането на подсъдимите и разговора с полицаите те вече са били третирани като заподозрени, „на които се е дължала адвокатска защита, като се има предвид и разследваното престъпление“.
Апелативният съд не е взел предвид и различията между експертните мнения за механизма на причиняване на смъртта.
ВКС обобщава, че извършената от САС процесуална дейност не удовлетворява стандарта на два текста от НПК и заключава:
„Констатираните нарушения са отстраними чрез провеждане на ново въззивно производство пред втората инстанция, при което преди всичко съдът следва да извърши прецизен анализ и оценка, съобразявайки всички предпоставки за допустимост, достатъчност, достоверност на доказателствените материали“.
Решението на ВКС е подписано с особено мнение от член на съдебния състав.
Предисторията
Тялото на Евгения Чорбанова-Владимирова беше открито през 2021 г. в куфар във водоем. В началото на ноември 2022 г. Софийската градска прокуратура внесе обвинителен акт срещу 36-годишния Орлин Владимиров и 60-годишния му баща Пламен Владимиров за предумишленото убийство на Евгения.
Доказателствата сочеха, че съпругът Орлин бил патологично ревнив и следял комуникацията на жена си чрез специално приложение на телефона си. Монтирал и скрита камера в дома им в столицата. Решението да я убие взел 12 октомври 2021 г. и го споделил с родителя си, питал го и как да го извърши.
На следващия ден двамата се срещнали в Перник, разговаряли и бащата посъветвал сина си да удуши Евгения, като решили, че най-добре е това да стане в семейното жилище. Бащата поел ангажимент да извози тялото с автомобила си до хвостохранилището в местност край миньорския град.
След уговорката двамата се разделили, като Орлин се върнал в София.
Същия ден около 14:30 часа Евгения седяла в кухненския бокс. Орлин минал зад нея и започнал да я души. Жената се опитала да се измъкне и изпищяла, но обвиняемият я повалил на пода, стискал здраво хватката около врата й, докато я умъртвил.
После се обадил на баща си и му съобщил, че е извършил убийството. Отецът веднага тръгнал от Перник с колата си, спрял на задния вход на блока, нахлузил ръкавици и се качил в жилището. Баща и син сложили трупа на Евгения в черен метален куфар, облепили го с тиксо и стреч фолио и го качили в багажника на автомобила.
Орлин дал на родителя си личната карта, банковите и други карти на убитата, които по-късно Пламен изгорил.
Виж още за:
Източник: Offnews.bg
Темида
Сарафов оттегли жалбата си срещу прекратената процедура за избор на главен прокурор

Снимка БГНЕС
Борислав Сарафов
И.ф. главният прокурор Борислав Сарафов е оттеглил жалбата си срещу прекратяването на процедурата за избор на обвинител №1. Това става ясно от определение на тричленен състав на Върховния административен съд, с което делото е прекратено, съобщи „Лекс“.
Сарафов обжалва решението на Пленума на ВСС, с което бе прекратена откритата процедура за избор на главен прокурор с един кандидат – самия той. Освен това Сарафов поиска ВАС да сезира Конституционния съд за две от новите разпоредби в Закона за съдебната власт, отнасящи се до избора на тримата големи в съдебната власт.
Според първия текст Пленумът на Висшия съдебен съвет може да прави предложение до президента за назначаване и освобождаване на председателите на ВКС и ВАС, както и на ръководителя на държавното обвинение, като в гласуването могат да участват само изборни членове, чийто мандат не е изтекъл към датата на предложението или вземане на решението.
А според другия текст започналите, но не приключили с указ на президента процедури за избор на председатели на ВКС и ВАС и главен прокурор, се прекратяват. Точно на това основание ВСС прекрати процедурата за избор на обвинител №1, а Сарафов обжалва.
На 7 април тричленен състав на ВАС сезира Конституционния съд като поиска да бъдат обявени за противоконституционни тези два текста от ЗСВ.
Но на 28 ноември Борислав Сарафов е депозирал молба във ВАС, с която оттегля жалбата си, и делото е прекратено.
Виж още за:
Източник: Offnews.bg
-
Икономикапреди 1 месец„Енвидиа“ и „Дойче телеком“ отварят „независима фабрика за изкуствен интелект“ за 1 милиард евро в Мюнхен
-
Политикапреди 3 месецаОтправени са заплахи за живота на Ивелин Михайлов, съобщиха от “Величие“
-
Българияпреди 3 месецаПроблемът с безводието е от години, секторът беше зарязан, каза министърът на околната среда и водите Манол Генов
-
Спортпреди 3 месецаРастем с всеки изминал ден, радостен е треньорът на Берое Алехандро Сагерас
-
Политикапреди 3 месецаДСБ кани партньорите от ПП и „Да, България“ на форум за издигане на общ кандидат-президент
-
Спортпреди 3 месецаПулишич блести за трета поредна победа на Милан в Серия А
-
Българияпреди 3 месецаТежък е трафикът на камиони на изхода на ГКПП „Капитан Андреево“
-
Обществопреди 3 месецаДен без автомобили: затварят центъра на София за коли
