Решението на президента идва без съгласието на губернатора Нюзъм, който определи действията му като „целенасочено подклаждащи насилието“ добавяйки, че използването на гвардейците сега ще „засили напрежението и ще подрине общественото доверие“.

Последва реакция и от страна на сенаторите Адам Шифф, Алекс Падийя, Скот Питърс и Хуан Варгас, които поискаха да бъде проведено разследване срещу тактиките, използвани по време на акциите на ICE. „Този тревожен инцидент не е изолиран случай. По-скоро изглежда е част от по-широк модел на ескалиращи и театрални операции по прилагане на имиграционното законодателство в цялата страна. Това подбужда сериозни въпроси за уместността, пропорционалността и извършването на такитките на ICE“, коментираха пред американски медии те.

Източник:
Reuters

„Това всява чувство на ужас в общността. Достатъчно лошо е, че се е случило на това място, но начинът, по който се разпространява в цялата общност, кара хората да не са сигурни къде са в безопасност“, заяви кметицата на Лос Анджелис Карен Басс в публично изявление. То от своя страна предизвика реакция заместник-началника на кабинета на Белия дом Стивън Милър, който заяви в X, че „Ти (Басс) нямаш никаква дума в този процес. Федералните закони са върховни и федералните закони ще бъдат налагани“.

Началото

Протестите в Лос Анджелис са резултат от все по-масираните акции на ICE и страхът, който те подбуждат. Истории за задържани ученици от латионамеринакси произход на път за училище или набег на агенцията в италиански ресторант в средата на деня в Сан Диего илюстрират само най-новите привидно безотчетни действия на държавната агенция. Членове на латинското общество в Лос Анджелис, които са били интервюирани във връзка с размириците тази седмица пък споделят за абсолютния страх, който изпитват от януари насам да ходят на работа или училище, защото могат да бъдат нападнати и неправомерно задържани против тяхната воля.

Източник: Капитал

Самият Тръмп заяви, че „дори не мисли за Илън“, след което добави по CNN: „Беднякът има проблем…Предполагам, че няма да му говоря известно време, но му желая добро“.

Президентът прекара петък преди обяд в изтъкване на постиженията на администрацията си в областта на икономиката след неубедителните данни за работните места и призова Федералния резерв да намали лихвените проценти.

Технологичните лидери, които подкрепиха администрацията с надеждата, че тя ще постави началото на ера на намаляване на данъците и дерегулация, се надпреварваха да овладяват спора, но с ограничен успех.

„Илън не приема обаждания от никого“, заяви пред Financial Times един от финансистите от Силициевата долина и голям дарител на републиканските кандидати. „Не и от хора, които са инвестирали милиарди в неговите компании…Долината е изгубила душата си.“

Съобщенията за помирителен телефонен разговор между двамата бяха отхвърлени от Белия дом
Източник:
Reuters

Източник: Капитал

Инвеститорите посрещнаха новината с одобрение: фючърсните контракти върху индекса S&P 500 на САЩ скочиха с 1.5%. Финансовите пазари нееднократно наказваха Тръмп за неговата безразсъдност. На 9 април, след рязък скок на доходността по държавните облигации, Тръмп беше убеден да отложи най-високите мита от „Деня на освобождението“ до 9 юли. Китайските реципрочни мита, които достигнаха 125%, също бяха намалени за срок от 90 дни след преговори в Женева. Но дори след тези отстъпки, остатъчното мито от 10% остана в сила за почти всички търговски партньори на Америка, а митата, свързани с фентанила, продължиха да важат за Канада, Китай и Мексико.

Съпротивата на съда

Инвеститорите се надяваха, че тяхното неодобрение ще възпре президента на САЩ. Но повечето от тях не предполагаха, че Доналд Тръмп ще срещне и съпротива от страна на съдилищата. Неговите заповеди за налагане на митата върху фентанила и реципрочните мита се позоваваха на закон от 1977 г., наречен Закона за международните икономически правомощия при извънредни ситуации (International Emergency Economic Powers Act – IEEPA). Този акт има корени в Закона за търговия с врага от 1917 г., приет, след като Америка се включва в Първата световна война, който дава възможност на президента да се намесва в международни икономически транзакции при национални извънредни положения. Тръмп обяви както кризата с фентанила, така и трайните търговски дефицити на САЩ за такива извънредни ситуации.

Обикновено съдилищата проявяват снизходителност към президента по въпросите на външната политика и националната сигурност. Но тази снизходителност не е валидна, когато става въпрос за прилагане на ограничения върху президентските правомощия, изрично посочени от Конгреса, аргументира се съдът.

Законът изисква, наред с други условия, предприетите мерки да „се отнасят до“ обявеното извънредно положение. Администрацията призна, че митата за фентанила са били опит за оказване на натиск върху въпросните държави, така че те да бъдат принудени да променят поведението си. Но справянето с даден проблем, заяви съдът, изисква по-пряка връзка.

Източник: Капитал