Недоволството на евродепутатите

Основното безпокойство сред законодателите в Европейския парламент е, че сливането на двете най-големи политики на ЕС ще размие техните политически цели, ще създаде нови конфликти при разпределението на средства и ще застраши прозрачността. Евродепутатите виждат в това и опит за изместване на властта от регионите към централните правителства, както и „присъщ демократичен дефицит“, тъй като моделът „пари срещу реформи“ заобикаля контрола на Европейския парламент.

Според източници на „Капитал“ има и друго притеснение, свързано с „гъвкавостта“ на финансите, които комисията предлага: т.е. при неизпълнение на спорни приоритети на Брюксел, включително миграционна политика, пенсионна реформа, зелени регулации, средствата могат бързо и лесно да бъдат спирани там, където са най-необходими.

Козметични промени срещу възможен сблъсък

Писмото, което Урсула фон дер Лайен изпраща до Роберта Мецола и датския премиер Мете Фредериксен, се опитва да тушира напрежението, но на практика не отстъпва от ядрото на реформата си. Вместо да оттегли спорното сливане на ОСП и Кохезията в единни „Национални и регионални планове за партньорство“ (НРПП), както настоява Парламентът, председателят на ЕК предлага „подобрения“.

Документът, с който „Капитал“ разполага, показва, че Комисията е „чула мненията“ и предлага засилена роля на Парламента в бюджетните преговори, връщане на част от правомощията на регионалните власти (които в проектопредложението бяха иззети от държавни администрация или директно от Брюксел) и предлагане на „цел за селските райони“, гарантираща, че правителствата изразходват част от средствата си от ЕС за селско стопанство. Всичко това обаче идва с условия и козметични промени върху текстовете, вместо законодателни изменения.

Източник: Капитал

Козметични промени срещу възможен сблъсък

Писмото, което Урсула фон дер Лайен изпраща до Роберта Мецола и датския премиер Мете Фредериксен, се опитва да тушира напрежението, но на практика не отстъпва от ядрото на реформата си. Вместо да оттегли спорното сливане на ОСП и Кохезията в единни „Национални и регионални планове за партньорство“ (НРПП), както настоява Парламентът, председателят на ЕК предлага „подобрения“.

Документът, с който „Капитал“ разполага, показва, че Комисията е „чула мненията“ и предлага засилена роля на Парламента в бюджетните преговори, връщане на част от правомощията на регионалните власти (които в проектопредложението бяха иззети от държавни администрация или директно от Брюксел) и предлагане на „цел за селските райони“, гарантираща, че правителствата изразходват част от средствата си от ЕС за селско стопанство. Всичко това обаче идва с условия и козметични промени върху текстовете, вместо законодателни изменения.

Фон дер Лайен предлага въвеждането на „регионална проверка“ (regional check), която да гарантира по-пълно участие на регионалните власти в подготовката на плановете. Предлагат се и „специфични предпазни мерки“ (specific safeguards) за осигуряване на „непрекъснатост на инвестициите“ в преходните и по-развитите региони, които губят най-много от новата формула.

За да успокои страховете, че ОСП губи своя „общностен характер“, се предлага някои разпоредби от новия общ регламент (НРПП) да бъдат „интегрирани“ обратно в секторния регламент за ОСП. Това трябва да „подсили идентичността“ на политиката. Допълнително се въвежда „цел за селските райони“ (a rural target), която да гарантира финансиране за тях, която обаче има доста неясноти към момента.

Източник: Капитал

В същото време представители на администрацията са обезпокоени от усилията, ръководени от Пекин, да накарат развиващите се пазари да използват долара по-рядко при трансгранични разплащания.

Ханке споделя, че според източника му в Белия дом в администрацията има влиятелни хора, които активно търсят начини да укрепят международното влияние на долара. Той добавя, че обсъжданата идея за доларизация върви паралелно с намеренията на правителството да насърчи по-широкото използване на стабилни криптовалути, обвързани с долара. По думите му висшите държавни ръководители са наредили всички свързани теми да бъдат детайлно анализирани – задача, в която и самият той участва.

Говорител на Белия дом потвърди, че представители на администрацията са се срещнали със Стив Ханке, но подчерта, че все още не е взето официално решение дали да се насърчава политиката на доларизация.

„Президентът Тръмп многократно е потвърждавал своята ангажираност към запазването на силата и влиянието на долара. Както по много други въпроси от национално значение, така и по този приоритет за президента администрацията редовно търси мнението на външни експерти,“ заяви говорителят Куш Десай. „Тези обсъждания и срещи за обмен на мнения обаче не бива да се разглеждат като официални политически позиции или като част от процеса на формиране на политиката на администрацията.“

Източник: Капитал