Най-разумно би било Европейският съюз да подкрепи провеждането на срещата между президентите на САЩ и Русия Доналд Тръмп и Владимир Путин в Будапеща, заяви словашкият премиер Роберт Фицо по време на днешно изслушване пред парламентарната комисия по европейски въпроси, допълвайки, че планира да засегне темата по време на предстоящата среща на Европейския съвет, предаде националната новинарска агенция ТАСР.

„На съвета ще повдигна въпроса дали е правилно да се поема по пътя на санкционните пакети и грубите изказвания, след като искаме да се проведе срещата в Будапеща“, заяви Фицо.

Според него ЕС дори не знае дали иска провеждането на срещата. Фицо заяви, че лидерите не трябва да си правят заключения по отношение на Украйна, а просто да заявят, че подкрепят срещата. Той допълни, че по време на срещата на Европейския съвет ще говори в духа на абсолютната подкрепа за провеждането му, като целта на ЕС не трябва да бъде арестуването на Путин, а как всички да седнат на масата за преговори.

„Мир без отстъпването на част от териториите в Украйна е невъзможен. Или имате други идеи? Това е реалността“, допълни Фицо.

Тази вечер Фицо трябва да се срещне с германския канцлер Фридрих Мерц за намиране на общи позиции по енергетиката и цените на автомобилите.

Според премиера, в проекта за заключения от срещата е включен параграф, в който се посочва, че Европейската комисия трябва „да реагира бързо и категорично на цените на енергията“. Той допълни, че Словакия също ще иска да види темата за автомобилната индустрия сред заключенията, добавяйки, че ще бъде необходимо да се преразгледа забраната за двигатели с вътрешно горене от 2035 г., за да се постигне компромис.

Ако заключенията от срещата включват предложения от Словакия параграф, Фицо каза, че „вероятно“ ще заяви на Мерц, че Словакия е съгласна с 19-ия пакет от санкции срещу Русия.

Председателят на опозиционната партия „Прогресивна Словакия“ Михал Шимечка отговори, че европейските лидери, включително украинският президент Володимир Зеленски, са подкрепили идеята за провеждане на срещата в Будапеща. Шимечка обаче се опасява, че Путин не иска прекратяване на огъня, защото планира да продължи войната, тъй като смята, че няма да се сблъска с никакви последствия.

Унгарският премиер Виктор Орбан заяви днес в социалните медии, че подготовката за евентуална среща в Будапеща все пак предстои, въпреки факта, че събитието оттогава е отложена за неопределено време.

(Тази информация се разпространява по споразумение между БТА и ТАСР)

Източник: БТА

Миграцията и предоставянето на убежище са основната тема на предизборната кампания за предсрочните парламентарни избори в Нидерландия, които са точно след седмица. Това показват всички проучвания. 

Различията във вижданията за миграционната политика бе причината правителството, оглавявано от Дик Схоф, да падне в началото на юни след като просъществува по-малко от година. Лидерът на Партията на свободата Герт Вилдерс излезе тогава с план за затягане на законодателството за предоставяне на убежище и изтегли министрите си от правителството, защото не получи достатъчна подкрепа от другите три партии в коалицията, с което предизвика политическа криза и предсрочни избори.

Какво казват за миграцията и даването на убежище в предизборните си програми 15-те партии, които според последното проучване на Ипсос И&О ще влязат в новия парламент?

Партията на свободата, която според всички проучвания ще е отново първа сила в 150-местния парламент (29 депутати според Ипсос И&О) е за пълно спиране на предоставянето на убежище. „Нидерландия е пълна. Препълнена. Претъпкана“, пише лидерът на партията Герт Вилдерс в предговора на предизборната програма, озаглавена „Това е вашата страна!“ И на предишните избори през ноември 2023 г. Партията на свободата залагаше на същото, но както отбелязва телевизия Ен О Ес сега „става дума за мярка, която може да бъде отменена“. „Като начало за четири години“, пише в предизборната програма. Ако зависи от Партията на свободата, границите ще бъдат затворени, а центровете за настаняване на бежанци ще бъдат закрити. 

В предизборната си програма Християндемократическият призив (25 депутати според проучването на ИПСОС) партията посочва, че трябва да има наказания за лицата, чиито молби за убежище са били отхвърлени, а те не сътрудничат за завръщането си. Но наказание със спиране на помощите за тези хора е „недопустимо“. Партията държи Законът за разпределението на търсещите убежище да се спазва, а търсещите убежище, които имат шанс да получат статут, трябва да могат да започнат работа по-бързо. Трудовите мигранти трябва да бъдат задължени да посещават езиков курс, платен от работодателя им.

За първи път в предизборната програма Зелените леви-Партията на труда (22 депутати) включват цел за броя на мигрантите (убежище, работа и други форми на миграция), които Нидерландия може да приеме годишно. Според партията тя е между 40 000 и 60 000. Миналата година миграционният баланс беше над 100 000, припомнят медиите.

Д66 (18 места) обявява, че иска да се следва Европейския пакт за миграцията и убежището. Европейският парламент подкрепи пакта на 10 април 2024 г., а на 14 май същата година той бе официално приет от Съвета на ЕС. Пактът представлява набор от нови правила за управление на миграцията и създаване на обща система за убежище на равнището на ЕС.

Няма нови виждания за миграцията в програмата на Народната партия за свобода и демокрация (14 депутати): приемане на много по-малко бежанци („може би дори 0”), премахване на предимството за лицата със статут на бежанци при разпределянето на жилища и строг контрол на границата, връщане на работници-мигранти, които създават проблеми.

ДА21 (12 места), която се самоопределя като „партията на закона и реда“, е фокусира върху по-строга миграционна политика още от самото си създаване през 2020 г. Партията заявява, че по този начин иска да намали натиска върху пазара на жилища. ДА21 настоява и за подобряване на охраната на границите. Партията иска да се преразгледат международните договори и да преместят процедурите за предоставяне на убежище в страни извън ЕС. 

Според Партията за защита на животните (4 депутати) Нидерландия и Европа трябва да осигурят по-безопасни маршрути. Партията е против Европейския пакт за миграцията, защото той може да доведе до много нарушения на човешките права като например задържане на границата. Според партията пактът означава и сключване на споразумения с държави, известни с нарушения на човешките права.

В предизборната си програма Фермерско-гражданското движение (4 депутати) поставя по-голям акцент върху мерките срещу миграцията на бежанци: по-строги изисквания за допускане на бежанци, подобряване на граничния контрол и криминализиране на нелегалните. Мигрантите също така трябва да посещават задължително курсове по нидерландски език. С тези позиции партията изглежда се доближава – както пише тв Ен О ЕС – до партията на Вилдерс, вероятно с цел да привлече избиратели от този лагер. 

Социалистическата партия (4 депутати) смята, че бежанците трябва да бъдат приемани предимно в собствения си регион, имат обаче право да поискат закрила и в Нидерландия. Според партията процедурата по предоставяне на убежище не трябва да продължава повече от шест месеца. А Европа трябва незабавно да спре връщанията и нарушенията на човешките права по границите на Европа.

В предизборната програма на Форума за демокрация (4 депутати) няма съществени промени в сравнение с изборите преди две години: партията е за спиране на предоставянето на убежище и натурализация.

Според партия ДЕНК (3 депутати) Нидерландия трябва да приема бежанци и да спазва правата на човека и международните договори. Партията подкрепя споразумения за миграция с държави извън Европа, само ако правата на човека са гарантирани.

Партия Волт (3 депутати) признава правото на търсене на убежище в Европа и Нидерландия, както е договорено в Конвенцията за бежанците. Нидерландия трябва да работи, според партията, и за изпълнението на Европейския пакт за миграцията, съгласно който бежанците се разпределят справедливо между страните от ЕС.

Според Реформистката политическа партия (3 места) молбите за убежище трябва да се подават само в региона, от който идват бежанците, като отговорност има и нидерландското правителството и се спазват човешките права. Партията иска да се промени Конвенцията за бежанците, за да се ограничи бежанският поток.

Християнският съюз (3 депутати) смята, че бежанците трябва да получат закрила в Европа. Процедурите за предоставяне на убежище могат да започнат, според партията, частично извън Европа, но винаги при спазване на правата на човека.

Партията 50ПЛЮС (2 депутати) залага на строга миграционна политика, която „прави разграничение между формите на миграция и предотвратява претоварването на системите“. В програмата си партията отделя внимание на трудовите мигранти, които временно живеят в Нидерландия и по време на престоя си натрупват права за пенсия по старост. 50ПЛЮС иска тези права за пенсия по старост да бъдат изкупувани при напускане на Нидерландия, защото „прекалено голяма тежест за държавните служби е да изплащат тези малки пенсии на неизвестни правоимащи лица, понякога до 40 години по-късно“.

Източник: БТА

„Ню Йорк Таймс“ пръв съобщи на 15 октомври за класифициран документ, според който стратегията на администрацията на Доналд Тръмп за Венецуела има за цел да отстрани президента Николас Мадуро от власт. Администрацията определи през август 50 милиона долара за информация, водеща до ареста и осъждането на Мадуро по обвинения в трафик на наркотици.

Дългата и често зловеща история на американската намеса в Латинска Америка, изглежда, е напът да влезе в нова фаза, пише испанският в. „Паис“. След ХХ век, изпълнен с активна намеса, понякога явна, като например инвазията в Панама през 1989 г., а друг път – предполагаемо тайна, като например подкрепата за преврата в Чили срещу Салвадор Алиенде през 1973 г., администрацията на Доналд Тръмп одобри тайни операции на ЦРУ във Венецуела.

Като се добавят петте атаки срещу предполагаеми кораби с наркотици и малка подводница в Карибско море, както и странното оттегляне на шефа на Южното командване на въоръжените сили на САЩ, отговарящ за военните операции в региона, две години по-рано от планираното, натискът върху президента на Венецуела Николас Мадуро става още по-директен.

Много диктатури в Латинска Америка са били изградени благодарение на подкрепата на САЩ както за самите автократи, така и за властовия апарат, който ги подкрепяше: споменът за зловещата Школа на Америките, която обучи повече от 45 000 латиноамерикански офицери и ги инструктира в тактики за мръсна война, все още не е изтрит, въпреки че тя затвори врати през 1984 г., отбелязва „Паис“.

ЦРУ беше пряк изпълнител на заговори за преврат, заговори за убийства и възхода на бунтовническото движение на контрите в сандинистка Никарагуа през 80-те години, допълва испанското издание. Изричното му споменаване от Тръмп, който наскоро призна, че е одобрил операции на ЦРУ, е не само безпрецедентно, но и преди всичко предупреждение.

През ХХ век проактивната политика на Вашингтон в региона е служила за запазване на стратегически интереси (Панамският канал), икономически интереси (монополът на United Fruit Company в Гватемала) и политически интереси, които могат да се обобщят в борбата срещу комунизма, особено по време на Студената война, посочва „Паис“. През последните десетилетия тези цели се припокриват с мощната война на Службата за борба с наркотиците (DEA) срещу наркотрафика, припомня вестникът.

Това е точно аргументът, който Тръмп използва, за да окаже натиск върху Венецуела и да се опита да принуди Николас Мадуро да се оттегли, подлагайки чависткото ръководство на режим на психологически терор. Шестте операции, проведени в карибски води от 2 септември насам, са довели до смъртта на най-малко 27 души и двама оцелели, колумбийски гражданин и еквадорски гражданин, които бяха задържани и ще бъдат репатрирани. Тръмп обяви втора фаза на офанзивата, което предполага началото на наземни набези. 

Безпокойство в Карибския басейн

Тази стратегия допринесе за разпалването на безпокойство в голяма част от региона. Военната кампания в Карибския басейн се следи отблизо и с тревога от посолствата във Вашингтон на латиноамериканските страни, които са дом на организации, замесени в трафика на наркотици, като Мексико и Колумбия. Те също наблюдават с надеждата, че интервенционистките амбиции на Тръмп няма да продължат отвъд Венецуела. Само в Мексико има шест престъпни картела, включени през февруари от Държавния департамент на САЩ в списъка на „чуждестранните терористични организации“: картелите Синалоа, Халиско Ново поколение, Североизток и Ново семейство Мичоакан, както и Картелът на Залива и Обединените картели.

„Има страх от това кой може да е следващият“, обяснява латиноамерикански дипломатически източник в столицата на САЩ. „И също така има известна увереност, че страните, които поддържат добри отношения (с Вашингтон), ще бъдат пощадени. Въпреки че с тази администрация никога не се знае.“

Както по отношение на Колумбия, така и на Мексико, Тръмп вече използва войната срещу наркотиците и политиката си на нулева толерантност към имиграцията, за да оправдае налагането на мита. Въпреки това, освен сблъсъците с колумбийския президент Густаво Петро, най-скорошният от които беше заради подкрепата на последния за Газа по време на Общото събрание на ООН, в Богота и Мексико Сити се смята, че за момента Венецуела е избраната цел на Вашингтон.

Доктрината „Монро“

Във всеки случай, опасенията имат историческа основа. Идеята на Доктрината „Монро“, наречена на президента Джеймс Монро (1758 – 1831 г.) – „Америка за американците“ – подхрани едно своеобразно единство на съдбата на континента: латиноамериканските страни, въпреки себе си, се превърнаха в задния двор на Съединените щати. Като единствена суперсила в Западното полукълбо, Белият дом се чувстваше оправомощен да се намесва политически и военно, въпреки че през последните десетилетия разгръщането на армията и ЦРУ в някои случаи беше засенчено от агентите на Агенцията за борба с наркотиците (DEA), отбелязва „Паис“.

Благодарение на Доктрината „Монро“ и допълнението към нея на американския президент Теодор Рузвелт (1858 – 1919 г.), с което изрично бе дадено разрешение за използването на военна сила, Вашингтон пое правомощията да предприема всички необходими мерки за „стабилизиране“ на дадена страна или, под действието на МВФ и Световната банка, да я оздрави, когато тя не успява да изпълни финансовите си задължения.

Доброто старо време… на Студената война

По време на Студената война САЩ успешно участваха в около 50 държавни преврата в рамките на така наречената доктрина за сдържане на комунизма, посочва „Паис“. В други случаи те неуспешно насърчаваха действия като провалилата се инвазия в Залива на свинете в Куба или многобройните опити за убийство на Фидел Кастро.

От началото на ХХ век САЩ също така са се намесвали по един или друг начин в Хондурас, Куба, Никарагуа, Панама и Гватемала, както и в Колумбия и Мексико. Зловещата им намеса се разширява и в страните от Южния конус (Аржентина, Чили, Парагвай и Уругвай) през 60-те и 70-те години.

Най-ярък пример за това е Гватемала през 1954 г., срещу мащабната аграрна реформа на президента Хакобо Арбенс, която заплашваше интересите на базираната в САЩ компания United Fruit Company, собственик на 40% от земята в страната. Американската интервенция е известна като Операция PBSuccess и представляваше пълноценен преврат, описан от Марио Варгас Льоса в един от последните му романи, „Трудни времена“.

Между 1964 и 1965 г. САЩ насърчаваха и преврата, който свали правителството на социалдемократа Хуан Бош в Доминиканската република и окупира страната за 17 месеца. На остров Гренада през 1983 г. САЩ сложиха край на първото и единствено марксистко правителство в англоезичната част на Карибите.

Най-зловещият пример за интервенционизма на САЩ в Латинска Америка е операция „Кондор“: координирана кампания на репресии между южноамериканските диктатури и Вашингтон през 70-те и 80-те години на миналия век, целяща да ликвидира левицата чрез систематичен план за изтезания, убийства и „полети на смъртта“ (жертвите биват изхвърляни от самолети или хеликоптери и телата им падат в океани, големи реки или планини – бел. ред.) в Аржентина, Боливия, Чили, Парагвай, Уругвай, Бразилия, Еквадор и Перу, припомня „Паис“.

През 1973 г. чилийският генерал Аугусто Пиночет организира преврат срещу законното правителство на социалистическия президент Салвадор Алиенде, проект, силно повлиян от тогавашния държавен секретар на САЩ Хенри Кисинджър, който същата година получава Нобелова награда за мир. Съединените щати допринасят и за установяването на военната диктатура в Бразилия с подкрепата си за преврата от 1964 г. срещу левия Жоао Гуларт. Военните остават на власт до 80-те години.

Случаят с Панама, една от последните американски инвазии и може би първата, която се излъчва почти на живо, сваля от власт Мануел Антонио Нориега, бивш информатор на ЦРУ, превърнал се в тиранин. Вашингтон използва връзките на лидера с наркотрафика като претекст да го свали от власт. През декември 1989 г. 24 000 войници бяха изпратени в Панама, за да го заловят, и след няколко седмици на сражения генералът най-накрая се предаде на 3 януари 1990 година.

Изключението Венецуела

Любопитно е, че Венецуела не е включена в картата на американските интервенции на континента през ХХ век. Икономическите интереси на Венецуела, съгласувани с тези на суперсилата, гарантираха гладки отношения, докато на власт не дойде Уго Чавес. Най-близкото до пряка американска интервенция в тази страна се подразбира от признанията на Джон Болтън, бивш съветник по националната сигурност през първия мандат на Тръмп, който наскоро беше обвинен за работата си с класифицирана информация. През 2022 г. Болтън призна, че е помагал за организирането на опити за преврат в други страни, но без успех поради „некомпетентността“ на администрацията, на която е служил. Болтън спомена между другото, без да дава подробности, кризата с Венецуела през 2019 г. във връзка с признаването от Вашингтон на Хуан Гуайдо за временен президент. И макар Мадуро винаги да е осъждал намесата на САЩ във вътрешните работи на Венецуела, последствията от враждебните действия никога не са стигали толкова далеч, отбелязва „Паис“.

След като президентът на САЩ Доналд Тръмп даде картбланш на ЦРУ да провежда тайни операции във Венецуела, това предизвика възмущение от страна на лидера на южноамериканската държава, предаде Би Би Си.

През последните седмици САЩ са извършили най-малко пет удара по предполагаеми лодки, превозващи наркотици, в Карибите, убивайки 27 души. Бомбардировачи B-52 на американските ВВС също кръжаха над Карибско море в продължение на няколко часа миналата седмица, припомня Би Би Си. 

Би Би Си Верифай потвърди, че три бомбардировача B-52 – подобни на тези, използвани по време на конфликтите в Ирак и Сирия – са излетели от военновъздушната база Барксдейл в щата Луизиана. Говорител на Глобалното ударно командване на Военновъздушните сили също потвърди пред Cи Би Ес, че трите самолета са изпълнявали мисии близо до Венецуела.

Николас Мадуро, чиято легитимност като президент на Венецуела е оспорвана в международен план, призова за мир със САЩ. В свое телевизионно обръщение той се обърна към „народа на Съединените щати“, казвайки „не на войната, да на мира“.

Засиленото военно присъствие на САЩ в региона породи опасения в Каракас от евентуална атака. Според съобщенията в Карибите има разположени около 10 000 американски войници, или на кораби, или в Пуерто Рико, както и една подводница.

Назначени от ООН експерти по правата на човека определиха американските удари по определяни от Вашингтон като наркотрафиканти цели като „извънсъдебни екзекуции“.

Междувременно командващият Южното командване на САЩ (SOUTHCOM), адмиралът на ВМС Алвин Холси, обяви в социалните мрежи, че ще се пенсионира до края на годината. Неговите правомощия включват Карибско море, където САЩ са извършили удари срещу предполагаеми кораби за превоз на наркотици по нареждане на Тръмп.

Аргументите за решението на Тръмп

Според „Ню Йорк Таймс“ разрешението на Тръмп за ЦРУ би позволило на агенцията да извършва операции във Венецуела едностранно или като част от по-широка военна дейност на САЩ.

Говорейки пред репортери в Овалния кабинет, заедно с директора на ФБР Каш Пател и главната прокурорка Пам Бонди, Тръмп беше запитан относно публикацията на „Ню Йорк Таймс“.

„Защо разрешихте на ЦРУ да влезе във Венецуела?“, попита журналист.

„Всъщност дадох разрешение по две причини“, каза Тръмп в изключително необичайно признание от главнокомандващ на САЩ за разузнавателна организация, чиято дейност обикновено е обвита в тайна.

„Първо, те (Венецуела) изпразниха затворите си в Съединените американски щати.“ Той добави: „И другото нещо са наркотиците. Имаме много наркотици, които идват от Венецуела, и много от венецуелските наркотици идват по море, така че можете да видите това, но ще ги спрем и по суша.“

Венецуела играе сравнително малка роля в търговията с наркотици в региона, посочи Би Би Си.

Президентът на САЩ не пожела да коментира дали целта на ЦРУ ще е да свали Мадуро.

Мик Мълрой, бивш паравоенен офицер от ЦРУ и помощник-заместник-министър на отбраната, заяви пред Би Би Си: „За да се провеждат тайни операции на ЦРУ, е необходимо президентско решение, специално разрешаващо това, с конкретни посочени действия.“

Мълрой добави, че подобно нещо би отбелязало „значително увеличение“ на усилията срещу организациите за трафик на наркотици.

„Може би истински „Сикарио“, каза той, визирайки американския трилър от 2015 г. на режисьора Дени Вилньов, в който агент на ФБР придружава двама рейнджъри в тайни операции срещу наркокартели в Мексико.

Източник: БТА