„Борислав Сарафов е бивш изпълняващ функциите главен прокурор. Това е един политико-прокурорски опит за преврат в съдебната власт”.

Това заяви народният представител от “Продължаваме Промяната – Демократична България” Атанас Славов по БНР.

Славов определи прокурорската колегия като „шпицкоманда, която се подчинява на воля, външна за съдебната система“. „Прокуратурата е извън всякаква форма на демократична отчетност. Ситуацията е много тревожна и е рискова за правовата държава”, каза той.

Бившият правосъден министър коментира и вчерашната позиция на Прокуратурата срещу отказа на ВКС да образува производства по депозирани искания от Сарафов за възобновяване на наказателни дела, тъй като приема, че на 21 юли е изтекъл периодът, в който може да бъде изпълняващ функциите главен прокурор.

“Недопустимо е в една правова държава прокуратурата да дава каквито и да било указания на съда”, заяви той, като добави, че нормите на Закона за съдебната власт са приложими и за заварени случаи, какъвто е този на Сарафов.

„Това е принцип в правото. Повече от два месеца господин Сарафов упражнява функции в нарушение на закона. Тази ситуация трябва да бъде прекратена по законовия ред. Необходимо е да се избере нов изпълняващ функциите от ВСС“, коментира Савов.

По думите му една от възможните стъпки за излизане от тази ситуация е да се свика заседание на ВСС от министъра на правосъдието и да се постави на обсъждане този проблем.

“Демократична България” внесе проект за изменение на Закона за съдебната власт, в който се адресират проблемите в съдебната система, включително и по отношение на избора на нов Висш съдебен съвет. 

Ситуацията в момента е показателна за всички проблеми, за които сме говорили през изминалите години. Тя е резултат и на онова злополучно решение на Конституционния съд от миналата година, с което ключовите промени в съдебната власт, които бяха подкрепени от експертните общности и от европейските ни партньори, бяха обявени за невалидни и противоконституционни. Ако промените бяха останали в Конституцията, тази ситуация нямаше да съществува. Щяхме да имаме избрани нови органи, а главният прокурор щеше да е с редуцирани правомощия, допълни Атанас Славов.

Виж още за:

Източник: Offnews.bg

Професионален дълг на всеки съдия е да се противопоставя ясно и категорично на опитите за използване на прокуратурата за незаконни цели и за уронване на авторитета и независимостта на съда, за всяване на страх и извънправно вмешателство при осъществяване на правосъдието.

Това заявяват от Съюза на съдиите в България в позиция до медиите.

Съдиите подчертават, че подкопаването на независимостта на съда е част от дългогодишната ерозия на правовата държава в България, а дискредитирането на съда от страна на прокуратурата е „особено опасно“, тъй като именно тя е
органът, призван да защитава законността и участва като страна по наказателни дела.

Единствената възможност пред изпълняващия функциите на главен прокурор Борислав Сарафов е подаване на незабавна оставка. В противен случай компетентните държавни органи следва да упражнят своите правомощия по
Конституция, за да предизвикат отстраняването му и да защитят конституционно установения правен ред, се посочва още в позицията.

Според съдиите е необходимо да се противодейства на „банализирането на злоупотребата с прокуратурата“, която се използва като щит за частни властови амбиции, несъвместими с правовата държава и обществения интерес.

Съсловната организация смята, че безучастното наблюдение би имало „разрушителен ефект върху прокуратурата“ и би довело до деморализация на отделните прокурори.

Те казват, че в правовата държава несъгласието със съдебни актове може да се изразява единствено чрез законови средства – по пътя на обжалването, чрез законодателни инициативи или участие в правни дебати. Използваните в
публикуваната на сайта на прокуратурата позиция изразни средства не представляват юридически аргументи, а напомнят „реториката на политическата манипулация“.

„Публично оповестената декларация на фактически изпълняващия функциите на главен прокурор, че прокуратурата няма да се съобразява с решение на съда, е най-груба форма на незачитане на върховенството на правото“, заявяват в позициите си съдиите, цитирана от БТА.

Според съдийския съюз последната позиция на прокуратурата представлява „неумела форма на самозащита на г-н Сарафов“, който, по примера на предшественика си Иван Гешев използва недопустими средства, уронващи авторитета на институцията.

Източник: Offnews.bg

Софийският градски съд остави в ареста общинските съветници от ПП-ДБ във Варна Йордан Кателиев и Николай Стефанов, съобщава БТА.

Мярката може да бъде обжалвана и адвокатите на двамата заявиха, че ще обжалват решението на съда.

На 12 юли Софийският градски съд разгледа мерките за неотклонение на кмета на Варна Благомир Коцев, общинските съветници Йордан Кателиев и Николай Стефанов и бизнесмена Ивайло Маринов, а няколко часа по-късно постанови „задържане под стража“ за четиримата.

Кметът на Варна Благомир Коцев остава в ареста, реши на 18 юли Софийският апелативният съд. Магистратите постановиха тогава в ареста да останат и двамата общински съветници Йордан Кателиев и Николай Стефанов. На свобода срещу подписка излезе само бизнесменът Ивайло Маринов. 

„Знам ти и майчиното мляко!“

По време на днешните пледоарии на защитниците на двамата общински съветници на заседанието в Софийския градски съд стана известно, че бившият заместник-кмет на Варна Диан Иванов е разпитан от прокуратурата.

Според защитата Иванов е потвърдил, че при първото снемане на неговите показания те са дадени под натиск.

В почивката на заседанието адвокат Ивайло Костов, който защитава Кателиев, каза пред БТА, че този разпит съдържа данни за извършени престъпления срещу правосъдието. Няма да навлизам в подробности, но това, което установяват тези показания, е изключително притеснително, посочи той.

Диан Иванов твърди, че е бил заплашван, включително от висшестоящи служители на Комисията за противодействие на корупцията, каза още адвокатът.

Смятам, че този разпит и данните от него сериозно компрометират цялото разследване, което е водено. Не искам да спекулирам, но ако този човек твърди, че му е оказан натиск, какво да си помислим за останалите свидетели, за които изнесохме достатъчно данни за пристрастност, коментира адвокатът.

А от пресцентъра на ПП разпространиха следния цитат: „Слушам те, следя те от 6 месеца, знам ти и майчиното мляко! Ще те затворя за 9 месеца, ако не пишеш и не говориш“. Това са думите, с които шефът на КПК Антон Славчев е заплашил Диан Иванов да даде фалшиви показания срещу общинските съветници и кмета на Варна, заявиха от ПП.

Виж още за:

Източник: Offnews.bg