Цели 14 г. се е точило из съдебните инстанции гражданско дело, заведено заради по-малко от 100 лв. и продължава да е висящо, съобщи правният сайт „Лекс“. Това е един от най-драстичните случаи, по които е подадена жалба при Инспектората на ВСС за бавно правосъдие.

Делото е започнало в Софийския районен съд през 2010 г. и в исковата молба е било записано, че на служител на фирма е била предоставена карта с лимит от 300 лв., които можел да харчи, но на следващия месец трябвало да ги възстанови в пълен размер. Веднъж той изразходвал цялата сума, а след това започнал да я връща, но му останали около 50 лв. и фирмата му завела дело.

Първото заседание било насрочено след 7 месеца, а делото продължило почти 4 г. пред първата инстанция. Решението дошло със закъснение. Следва обжалване, като самата жалба е протакана 5,5 г. Това означава, че през този период въобще не се е стигнало до разглеждане на по-горна инстанция.

С това нещата не приключили. Най-напред съдът установил, че жалбоподателят не е платил държавната такса, после дълго време не можел да го открие за връчване на книжа. Процедурите са изпълнени чак през 2023 г. А през есента на същата година книжата са окомплектовани и изпратени на втората инстанция – Софийския градски съд.

Две години по-късно производството все още е висящо.

Виж още за:

И.ф. главен прокурор Борислав Сарафов e внесъл предложение до Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет да бъде образувано дисциплинарно производство за налагане на наказание „освобождаване от длъжност като административен ръководител“ на плевенския окръжен прокурор Владимир Николов, съобщиха от държавното обвинение.

Предложението е въз основа на доклад от ревизия на работата по организацията, ръководството и контрола на дейността на Окръжна прокуратура-Плевен в периода 01.07.2023 г. – 31.12.2024 г., направена от прокурори от отдел „Инспекторат“ при ВКП.

Проверката е установила, че Владимир Николов с ред свои заповеди системно е нарушавал принципа на случайния подбор при разпределение на преписките и досъдебните производства, като в 40 случая не е спазил действащите в прокуратурата актове, свързани с регламентирания в чл. 9, ал. 1 от ЗСВ принцип на случайния подбор. Спазването на този принцип е ключов момент за гарантиране безпристрастността на магистратите, установяване на принципа за върховенство на закона и противодействието на корупцията с оглед недопускането разпределението на конкретни дела на предварително известен магистрат.

Установени са още 67 преписки, разпределени от Владимир Николов в качеството му на административен ръководител на ОП-Плевен в хипотезата на определен избор. В по-голямата част от тях не става ясно на какъв принцип дадена преписка е разпределена точно на посочения в протокола за определен избор член на екипа. По всяка една от изброените преписки се констатира неправилно приложение на хипотезата за определен избор, като те е следвало да се разпределят на принципа на случайния подбор.

Освен това в качеството си на административен ръководител Владимир Николов е допуснал и друго нарушение на ЗСВ. Не е осъществил контрол за спазване на сроковете за мерките за процесуална принуда по Наказателно-процесуалния кодекс (НПК). В резултат на това е допуснато нарушение по отношение на обвиняеми лица по шест досъдебни производства. В някои от случаите срокът за разследване многократно е бил удължаван както от него, така и от различни негови заместници, а в постановленията за удължаване на срока са установени различни недостатъци.

С оглед констатациите от проверката на отдел „Инспекторат“, съдържаща 17 страници, и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов предлага на Прокурорската колегия на ВСС да образува дисциплинарно производство за налагане на дисциплинарно наказание на Владимир Николов по Закона за съдебната власт заради допуснатите от него нарушения, както и заради неизпълнение на служебните му задължения като административен ръководител на Окръжна прокуратура-Плевен.

Виж още за: